[dalanor]

Ik zit zo te lezen over die RU en vind het jammer dat er zo weinig klinische studies naar zijn gedaan. En ik zat erover na te denken... theoretisch klinkt het allemaal prachtig, maar er moet toch iets zijn waardoor het nog steeds niet zo succesvol is?

Ik lees in een publicatie uit 1994(!) dat RU58841 mogelijk ingezet kan worden tegen androgeen gerelateerde huidaandoeningen, waaronder acne, hirsuitisme (overbeharing) en AGA. Inmiddels zijn we 20 jaar verder. Nog steeds is er geen goede klinische studie gedaan. Als dit middel werkelijk zo veelbelovend zou zijn, dan zou er toch allang iemand veel geld geroken hebben in geïnvesteerd hebben in een goed opgezette dubbelblinde randomized controlled trial? De doelgroep is enorm: even gechargeerd gezegd krijgt een kwart van de wereldbevolking gedurende zijn/haar leven AGA, misschien zelfs meer.

Op dit forum zijn er enkele lieden die het succesvol beweren te gebruiken, maar hoe weten we nu zeker dat het waargenomen effect niet gewoon het effect van de transportstof (bijvoorbeeld Minoxidil) is? Ik bedoel dit niet aanvallend, maar ben even kritisch.

Dan het volgende. Het eerste waarover ik nadacht is Minoxidil. De werking van Minoxidil is onbekend, maar mogelijk heeft het (ook) anti-androgene werking. Toch, wanneer je het aanbrengt op plaatsen waar het niet hoort, dan krijg je overbeharing, dacht ik. Dat zou je toch niet verwachten van een (potentieel) anti-androgeen. Dus misschien is de hypothese over anti-androgene eigenschappen hiermee meteen ontkracht. Naja, ik kom hier straks op terug.

Dan over RU. Als het zo'n potent anti-androgeen is, waarom heeft niemand dan nog geprobeerd om het op lichaamsbeharing te smeren? Enkele cm2 lichaamsbeharing laat zich veel gemakkelijker onderzoeken dan de hoofdhuid. Je zou er dan zelfs voor kunnen kiezen dat 1 persoon zowel interventie als controlegroep is (door bijvoorbeeld de linker schouder met RU te behandelen en de rechter schouder als controle te nemen), ervan uitgaande dat het alleen zeer lokaal werkt. In theorie zouden op den duur de DHT/Test receptoren op die haarfollikels bezet moeten worden door RU, waardoor androgenen niet meer kunnen aanhechten en het lichaamshaar (mogelijk) miniaturiseert/verdwijnt. (Sinds 2 jaar gebruik ik finasteride en is het weinige rughaar dat ik had, afgenomen van 20 naar 0!, vermoedelijk door de daling van DHT). Overigens moet je in dit onderzoek RU niet oplossen in Minoxidil, omdat de minoxidil - voor zover ik weet - juist zorg voor toename van lichaamsbeharing. Er moet gekozen worden voor een transportmedium dat haargroei niet beïnvloedt om zuiver het effect van RU vast te kunnen stellen.

Misschien interessant dit eens te onderzoeken. Het zou in vivo bewijs kunnen zijn voor de hypothese dat RU inderdaad een potent anti-androgeen is dat mogelijk alleen lokaal werkt en mogelijk ingezet kan werden tegen AGA.

Wat vinden jullie?