Los bericht bekijken
Oud 21 april 2006, 15:29   #5
silverheart
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 maart 2005
Berichten: 27
Hoi Lucky,

Je hebt weliswaar gelijk wat betreft die kliniek in Turkije, maar de prijzen in Nederland zijn abnormaal hoog. Zelf ben ik al tevreden als ze het middenstukje wat voller maken dan accepteer ik inhammen ook wel. Ik vind een beetje inhammen niet erg maar het middenstuk moet gewoon vol zijn naar mijn mening, dan kan je best een leuk model laten knippen.Het nadeel wat ik van FUE vindt is dat je je haar moet kortscheren en dat ziet er na de behandeling smerig uit en dan moet je nog daarna wel weer naar je werk. Dit soort verhalen hoor ik niet op deze site na de behandeling in de maatschappij terugkeren, want laten we eerlijk wezen het is voornamelijk veel mentaal leed en onzekerheid. Indien je er toch voor hebt gekozen en denkt ik ga de confrontatie aan moet je toch die opmerkingen van je collega's aanhoren of nog erger niks zeggen maar wel die blikken. Dat is op zich niet erg als je maar 100% zeker weet dat het resultaat goed wordt en blijvend is. Als ik bv. naar de Bekende Nederlanders kijk die ook zo behandeling hebben gedaan (Dick Advocaat, Gerard Joling, Barney) zie ik het resultaat er niet van af, veel donzige haartjes waar je door heenziet dus geen dichtheid. Ik denk dat FUT ipv FUE voor mij persoonlijk beter is (het is goedkoper en sneller resultaat) dat litteken zal ik accepteren als ik 100% zeker weet dat het haar van voren blijft zitten.Wat een twijfel maar weer ik weet gewoon echt niet meer wat ik moet doen. Er is zoveel mogelijk op medisch gebied maar huid- en haarziekten en oplossingen hiervoor zijn ver te zoeken. Komt er ook nog eens bij dat ik ontzettend baal van de commercie om die klinieken heen al die gladde praatjes.Waarom is het in godsnaam zoveel geld om je te laten behandelen dat is een maar dan verwacht je ook garantie en goede en blijvende resultaten. Kortom hoe meer info je krijgt hoe meer onzekerheid je blijft houden, je gaat alles relativeren en vergelijken. Ik wil gewoon aktie zal ik maar zeggen de knoop doorhakken, maar niemand heeft me in die richting kunnen helpen door te zeggen dit is de perfecte methodiek en de beste arts.

Ik ben gisteren overigens naar mijn huisarts geweest en heb Denorex RX meegekregen als shampoo voor elke dag en Ketoconazol Hoofdgel (dus ik weet niet of iemand hier ervaringen mee heeft, dan hoor ik dit graag..) Dit heb ik overwogen omdat een shampoo volgens mij bepalend kan zijn en zelfs je haren kan verstikken door die chemische rotzooi in die shampoos tegenwoordig.Tevens gaf de huisarts aan dat een HT tegenwoordig het resultaat beter is maar qua verwachtingen wellcht zou tegen kunnen vallen, maar had geen patienten die het had ondergaan en verwees me door naar een haar- en huidcentrum in Bussum. Kortom me gevoel is dat niemand zekerheid kan geven over een HT, dit maakt de overweging juist zo moeilijk.Waarom blijven deze klinieken dan bestaan als er veel operaties mislukt zouden zijn.Worden klachten juist afgekocht achter gesloten deuren terwijl dit niet in verhouding staat met psychisch leed.Zijn er artsen of medici op deze forum die mij kunnen helpen in de goede richting om de juist HT behandeling te ondergaan, wordt nu zo moe van alle vergelijkingen en informatie dat het alleen verwarrend wordt voor mij persoonlijk.
silverheart is offline   Met citaat reageren