[SamuelJ]

Prof dr. P. van Zuijlen, Hoog*leraar Brandwondengenees*kun*de VUMC, aangaande het onderwerp “Klinische relevantie HaarStamcel Trans*plan*tatie” onder meer als volgt heeft verklaard:

“Niet alleen valt ons de grote patiëntentevredenheid op maar de techniek blijkt opvallend goed te werken in verlittekende huid.

Tot op heden hebben wij nog geen klachten van haaruitval of problemen met de donorsites vernomen noch geconstateerd.

Wij zijn onder de indruk van de mogelijkheden van Haar*Stam*cel Transplantatie bij brandwondenpatiënten. Met name het behoud van het donor*gebied, welke bij brandwondenpatiënten beperkt is, is de klinische relevantie van deze methode bij deze groep patiënten zeer hoog.”

Voorts verwijst het College naar hetgeen Dr. C. Lafaire, Medisch Afdelingshoofd Brandwondencentrum, aangaande genoemd onderwerp onder meer heeft als volgt heeft ver*klaard:

“Een aantal van mijn patiënten werden met deze techniek behandeld met succes en naar wens van zowel mijzelf als de patiënt.

Met deze methode die zeer werkzaam is hebben we ter hoogte van het donor*ge*bied geen litteken en blijvende haargroei. De zone waar de transplantatie uitge*voerd wordt geeft nieu*we blijvende haargroei. Men kan dus duidelijk spreken van haarvermeerdering want het totaal aantal haren op de scalp neemt toe.”

Ook uit andere deskundigenverklaringen die in deze procedure zijn over*gelegd blijkt dat haar*stamcel*transplantatie tot haarvermeerdering kan leiden. Het College ver*wijst naar de ver*klaringen van Dr. Woods, Dr. Mohebi en de (gerectificeerde) ver*klaring van Dr. I. Boersma d.d. 25 januari 2010. Niet gesteld of gebleken is dat deze personen enige zakelijke relatie met HSI hebben. De verkla*ring van Dr. Boersma heeft bovendien spe*cifiek betrekking op de HST-methode en houdt onder meer in: “Bij nader inzien blijkt dat HAIR SCIENCE INSTITUTE wel degelijk HaarStamcel Trans*plan*tatie uitvoert en wel degelijk in staat is om van 1 follikel 2 follikels te maken waardoor er niet of nauwelijks haarverlies optreedt in het donorgebied.”

Dit geldt ook voor de door Trans*hair c.s. genoemde des*kun*dige Prof. dr. C.L. Mummery. Anders dan Transhair c.s. be*togen, lijkt deze des*kun*dige volgens haar verklaring juist uit te gaan van de werkzaamheid van de HST-methode, met dien verstan*de dat zij twijfelt of de resultaten van die me*thode ook op lange termijn behouden blijven.

Lijkt mij een duidelijk verhaal toch?