Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SamuelJ
Ik heb een behandeling ondergaan bij Hsci en eerlijk gezegd was ik wel geschrokken door de negatieve verhalen op dit forum, maar ook andere plekken.
Mijn ervaring met de kliniek tot nu toe was prima en het zou toch onmogelijk dat iemand die een oplichter is zonder problemen jaren lang een praktijk kan runnen. Zodoende ben ik zelf op onderzoek gegaan om te kijken wat er nu waar is van de stelling dat dr. Gho een oplichter is.
Kort samengevat denk ik dat het best kan zijn dat mensen geen gewenst resultaat behaald hebben met hsci of misschien waren de verwachtingen te hoog gespannen, maar verder denk ik niet dat je dr. Gho een oplichter kan noemen.
Eigenlijk wordt het hele verhaal prima uiteen gezet in de uitspraak van de reclame code commissie:
https://www.reclamecode.nl/uitsprake...0-00353/34179/
In deze uitspraak blijkt dat op basis van publicaties en feedback van een aantal experts die de methode in praktijk hebben beoordeeld dat de claims van Hsci wel degelijk gemaakt kunnen worden.
Is er een kans dat het niet werkt bij jou? Vast wel, maar het lijkt er wel op dat het in het algemeen wel werkt. Dat wil zeggen: de claim dat haren worden vermeerderd klopt. Haren groeien weer terug in het donor gebied.
Wat wel zou kunnen is dat in praktijk de techniek tegen valt omdat de haren niet lang overleven bijvoorbeeld, maar daar kon ik niks over vinden. |
Vandaag geregistreerd en ook meteen HASCI ophemelen en voor de rest op geen enkele topic actief. Hmmmmm.........Komt dit jubel marketing verhaal niet uit de koker van HASCI zelf?? HASCI EN MISLEIDING, dit zou mij totaal niets verbazen!!
De uitspraak werd gedaan op grond van Reclame Codecommissie, en als het gaat om reclame uitingen, dan mag heel veel in Nederland en zijn de regels lang niet zo streng. kijk maar naar alle T.V. reclames waarin van alles beloofd wordt en letterlijk alles overdreven wordt zoals bij Telsell!
Mijn Advocaat heeft deze uitspraak volledig ontleedt, en wat bleek? De rechter is meegegaan met een publicatie van HASCI in Medical Journals For The Dermatologist.
Dit blad heeft zonder enige peer review de uiting van HASCI letterlijk overgenomen, en de rechter is met dit blad hierin in meegegaan, zonder enige vooronderzoek! Normaal gesproken moet zo'n blad een jaar lang de tijd nemen om alles te checken, bij HASCI werd in juli contact gelegd met dit blad en in augustus werd de publicatie gedaan!
Dit keer zal de rechter gaan oordelen over of deze behandeling wel of niet werkt en of hier wetenschappelijke bewijs voor is, en vooral door welke arts deze behandeling is gereproduceerd en ook dezelfde resultaat heeft verkregen als HASCI(dit is en vereiste van elke nieuwe behandeling), en niet zoals bij de Reclame Codecommissie, hier wordt de nadruk toch meer gelegd op reclame uitingen EN NIET OVER WETENSCHAP!!
Dit zijn volgens mijn Advocaat Juridisch gezien 2 totaal verschillende rechtszaken!
Het enige wat deze kliniek tot nu toe laat zien is mooie verhalen ophangen met neppe reviews, zoals ze weer hier op dit forum aan het doen zijn, maar resultaten laten zien met donorharen die hergroeid zijn waar je weer uit kunt oogsten ho maar..................Kijk alleen maar naar de BN-ers die ze behandeld hebben, Wesley Sneijder die loop met MHP rond, Dean Saunders heeft openlijk op Youtube gezegd dat de hele behandeling nep is en uiteindelijk in Turkije is behandeld met FUE, Frans Bauer heeft als eindresultaat donshaar zonder dichtheid, zijn foto staat hier ook op het Haarweb............
HASCI, wees nou is een keer eerlijk en kom hier met je echte identiteit naar buiten, zoals Pro-hair en andere eerlijke klinieken hier op dit forum ook doen. Dan kan iedereen jullie hier eindelijk kritische vragen stellen.
Als ik het ei van columbus zou hebben uitgevonden, zoals HASCI beweerd met het vermenigvuldigen van haren, dan zal ik dit openlijk en overal uitschreeuwen en zeker hier op dit forum waar men ook feedback kan geven! Of op zijn minst wat bewijsmateriaal zoals foto's of nog betrouwbaarder namen noemen van kale BN-ers die iedereen kent van zowel voor als na de HASCI behandeling waarbij deze behandeling ook is ECHT gelukt, EN NIET ZOALS HIER EN SINDS 2005 ALLEEN MAAR MET LAPPEN TEKST KOMEN ZONDER ENIGE TASTBAAR BEWIJS!!! Wie trapt hier nog in???
En met deze test uit 2014 van lotgenoot ''ARASHI'' valt HASCI 100% definitief schandalig door de mand:
http://www.haarweb.nl/forum/showthre...ght=graft+test