Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door simbah
Je blijft maar zeggen he. Ik kom met bronnen  . Zeg me waar jij een bron van wilt en ik google wel even. Mijn hele topic was bedoeld om aan te geven dat Islam een vredelievende religie is waarop jij telkens zei van nee het is een geweldadige religie. Hoe wil je dat ik jouw een bron geef over islam dat het niet geweldadig is? En dat terrorisme niet toegestaan is en waar moe tik een vron van halen over dat niet alle moslims slecht zijn? |
zucht....
1) jij zegt iedere keer dat je een bron gaf. dat deed je nooit of je kwam met een bron die gigantisch subjectief was.
ik zeg dat 70 a 80% van de moslims homofoob is. jij vraagt een bron en beweerd dat dat maar iets van 50% is. jij krijgt je bron maar jij geeft zelf geen bron voor jouw bewering. dat is 1 van de ontzettende irritante dingen waar jullie bij mij en anderen het bloed onder de nagels mee vandaan haalden.
2) als jij beweerd dat de islam een vredelievende religie is dan begeef je je op zeer dun ijs aangezien de islam op papier en in werkelijkheid dus elke dag weer op grote schaal aantoont dat het niet zo is. kijk bijvoorbeeld eens naar de verkrachtingswet in pakistan. als een westers iemand leest dat vrouwen op grote schaal worden misbruikt in islamitische landen en dat ze geen poot om op te staan hebben dan wekt dat de woede van veel westerlingen. als je dan gaat beweren hoe vredelievend en tolerant de islam is dan kun je commentaar verwachten.
3) zelfs in dit topic reageer je erg min tov homo's. de assocatie die jij zelf maakt met homo zijn is een uiting van woede. biljartbal, jij en zimza hebben allemaal eigenschappen die een normaal mens met enig besef van normen en waarden tegen de borst stoten.
als je joden haat, homo's haat, hoeren bezoekt en jezelf laat discrimineren als vrouw zijnde en nog eens ff beweerd dat alle blanke mannen vrouw en kind verkrachtende barbaren zijn zonder bron dan verspeel je ook het laatste beetje begrip en moet je niet raar opkijken als mensen boos reageren.
je mag best beweren dat bijvoorbeeld sexueel misbruik door priesters vaak voorkomt. staaf zoiets dan met een bron en een goede argumentatie en niemand zal je tegen spreken of kunnen spreken.
als je naar aanleiding van een verkrachting in peru concludeerd dat alle blanke (christelijke) mannen pedofiele verkrachters zijn dan ben je niet wijs.
maar ja, ik heb zo'n gevoel dat ook deze post van mij verspilde moeite is.