Los bericht bekijken
Oud 2 februari 2006, 11:23   #51
Tiuri
HaarWeb lid
 
Tiuri's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cees
2 keer per wwek duta nemen voor frontaal!!! Is duta dan uitermate geschikt voor frontale kaalheid, dit doet frontaal toch niet veel meer dan finasteride (elke dag)?
Inderdaad, dutasteride en finasteride werken allebei op dezelfde manier dus het is niet zo dat een meer geschikt is voor frontale kaalheid dan de andere. Waarom duta beter kan werken frontaal is omdat het simpelweg meer DHT remt, maar dat voordeel is weg als je het maar 2x per week neemt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gijsje
Tiuri,

als dat waar is dat duta de lever te zwaar aantast zal toch gekeken moeten worden na een zo goed mogelijk alternatief voor duta.Heeft iemand al een idee en graag onderbouwen.

Ik dacht zelf aan dit:

Spironolacton alleen s'avonds

Finasteride iedere dag

Haircomb(als fda het reultaat kan aantonen)

Nizoral

Is dit een goed idee??Lijkt me wel een pittig regime als je gel en of toppik in je haar wil doen of klopt dit niet??Verder zou je kunnen overwegen om twee keer per week een pilletje duta te nemen voor frontaal.
Inderdaad zit ik er ook aan te denken om straks weer naar 2x per week duta te gaan en dan weer de bloedwaarden te testen om te kijken of het dan wel goed gaat. Om daarbij nog fina te gebruiken heeft geen zin, de duta phase 2 trials hebben laten zien dat 0,1mg duta per dag even goed werkt als 5mg fina per dag. Als je 1mg duta per week neemt kom je dus uit op gemiddeld 0,14mg per dag.

Kijk, het hele punt is dat duta niet is geregistreerd als middel tegen haaruitval. Zoals we allemaal weten zijn de trials stopgezet na de phase 2. De vraag is natuurlijk waarom GSK dit heeft gedaan, en daar is ook al lang over gespeculeerd. Waarschijnlijk is het een combinatie van factoren, en ik sluit niet uit dat één daarvan is dat ze al die jonge mensen met haarverlies niet zo'n grote leverbelasting wilden opleggen. Een kerngezonde jongen van 20 met inhammen is natuurlijk heel wat anders dan een man van 60 met bierbuik en een gezwollen prostaat, waar duta eigenlijk voor bedoeld is. Het kan zijn dat dit een van de redenen is dat ze het niet hebben aangedurfd. Om vanaf je 20ste je lever te belasten kan toch niet goed zijn. Je ziet ook dat grote liefhebbers van alcohol (ook een stof die door de lever wordt afgebroken) niet zelden leverproblemen krijgen.

We weten ook niet in welke dosering GSK het middel uiteindelijk op de markt had willen brengen. Wel heb ik Dr Sawaya (leider van de duta trials) eens horen zeggen dat volgens haar één enkele inname per week voor GSK al tot de opties behoorde. Het zou goed kunnen dat GSK er uiteindelijk voor gekozen had om duta in een dosering van 0,1mg per dag of 1mg per week te laten registreren (als ze het middel op de markt hadden gebracht).

Dit is dus nou precies het hele probleem van een niet-geregistreerd medicijn als duta: dit soort dingen weet je niet en de fabrikant is 100% onschuldig en niet verantwoordelijk, want zij hebben het product bewust niet voor deze indicatie laten registreren.
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's.

HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België
HaarwoordenboekjeHuishoudelijk reglementSuggesties & feedback


Laatst gewijzigd door Tiuri; 2 februari 2006 om 13:51
Tiuri is offline   Met citaat reageren