Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gosat
HWI heeft wel echt goede resultaten. Dus ik zou hun adviezen niet zomaar in de wind slaan. Het advies komt niet zomaar uit het niets denk ik. Ik heb exact hetzelfde advies gehad bij een andere (Turkse) kliniek. Argument kan bijv zijn: door tondeuse is er tractie op de haarwortels, waardoor deze beïnvloed kunnen worden in negatieve zin. Of shockloss in de periode dat de wortels moeten aatden(eerste 5-6 maanden).
|
Ik heb om de 2 weken een tondeuse op mn kop maar heb serieus nog nooit tractie ondervonden. En schockloss door 'dood' materiaal in te korten???
Ik denk dat desbetreffende klinieken dat advies geven om elk risico uit te sluiten. Zou de kliniek het goedkeuren na een paar weken en iemand met een botte en besmettelijke scheermes gaat als een gek tekeer op zn kop dan kan er iets mis gaan ja. Kliniek wordt aansprakelijk gesteld want hey, volgens hun mocht het. Je ziet het vaker bij een heleboel wetten/(ongeschreven) regels: de meest logische dingen kunnen toch onlogisch blijken voor 1 persoon en dan gaat het mis. Daarom maar alle logica overboord gooien en alles verbieden voor iedereen zodat er nooit iets mis kan gaan en niemand aangeklaagd kan worden. Tsja, als je geen auto mag rijden slijten je banden ook niet, en kom je over 9 maanden ook weer door de APK...