Los bericht bekijken
Oud 3 augustus 2020, 22:22   #28
Klapz
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 17 mei 2013
Berichten: 378
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hairgroww Bekijk bericht
Dit vonden ook veel juristen vreemd.
En weet je wat na onderzoek er uitkwam!? Houd je vast.........Coen Gho was gepromoveerd bij Professor Neuman die een Dermatoloog is en niet eens een stamcel wetenschapper, die ook nog nooit 1 haartransplantatie in zijn leven heeft uitgevoerd!!
En dan denk je dat het nog niet erger kan, jawel: hier komt ie........Na verder graven bij KVK bleek deze Dermatoloog die niets weet van haartransplantaties allang gepensioneerd te zijn en in dienst is bij Coen Gho, als Algemeen-Directeur.......Coen Gho betaald gewoon zijn brood!
Dermatologie heeft genoeg raakvlak met het herpositioneren van haar in weefsel (huid). Dat lijkt mij eerlijk gezegd (te) verdedigbaar.

Ik geloof niet dat Neumann als MD HASCI leidt. Hij is het wellicht op papier en sluit zich zo nu en dan aan bij een meeting. Dat is mijn aanname. Die man is in de 70. Stel dat jouw juristen genoeg redenen hebben zouden ze om verklaring van arbeidsovereenkomst kunnen vragen en de naleving daarvan (UWV uitdraai, belasting). Als blijkt dat hij nauwelijks werkt en wel als MD aangeschreven staat kan dat misleiding zijn. Let op: ik zeg niet dat het zo is. Tevens ben ik geen jurist.
Klapz is offline   Met citaat reageren