Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Reet
Wat ik wel vaker lees is dat klinieken verkondigen dat het slechts op de kruin werkt zoals ook in deze topic. Van 'specialisten' mag je toch meer verwachten zou je denken? Verder vind ik het ook onbegrijpelijk waarom men niet ook een klinische trial heeft gedaan naar een plekje op de voorhoofd en donorgebied. Nu heb ik al best vaak de verwarring van gebruikers en professionals opgemerkt. Wereldwijd zal dat natuurlijk ook het geval zijn. Zal wel weer met geld te maken hebben.
|
Je kunt je voorstellen dat de foutmarge veel groter is als je de haartjes moet tellen op een groot oppervlakte op het hoofd. Als je om de paar weken de haartjes moet gaan tellen is dat een zeer grote en foutgevoelige klus. Je foutmarge is veel kleiner bij een gebied van 1 vierkante cm, en hierdoor is je statistische betrouwbaarheid groter. Zoals je wel zult begrijpen is zo'n onderzoek erg tijdrovend en kostbaar. Geld speelt daarin inderdaad een grote rol.
Groet,
Nicolaas.