Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sneu
Wat ik mij afvraag is als je een fut hebt gedaan blijft er dan ook minder donor over voor fue?.Ik begrijp wel dat er een stuk huid weg wordt gehaald dus dat gedeelte verdwijnt natuurlijk voor donor voor de fue methode maar is het dan ook zo dat de bestaande huid die naar elkaar toe getrokken wordt en daarna gehecht wordt dat je donor gebied dus minder vol theoretisch gesproken minder vol is (2 huid delen worden na elkaar toe getrokken dus iets uitgerekt dus de haarwortels worden ook uitgerekt ,de ruimte tussen de haarwortels wordt iets groter ?)Want als ik dundee moet geloven heeft hij na een fut vaan 3000 grafts nog maar 1500 over voor de fue ?.Terwijl je met fue toch al gauw 5000 grafts donor hebt ,althans de meeste .
|
Het antwoord is ja. Zoals je beschrijft rekt de huid om het gat dat is gevallen op te vullen. De haren in de huid die oprekt komen dus iets verder uit elkaar te staan, oftewel, het wordt dunner.
Hoe het rekt is sterk afhankelijk van de persoon. Bij veel rek dicht bij het litteken zul je dus vooral dunner haar bij het litteken in de buurt hebben. Bij een gelijkmatige rek over een groot gebied is het dunnende effect relatief gering.
Waar je ook mee te maken hebt is de zichtbaarheid van het litteken zelf. Bij FUE dun je het haar verder uit en kan het litteken zichtbaarder worden. Dat zul je niet willen en dus zit er een grens aan de hoeveelheid haar die je met FUE nog kunt oogsten.