Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door YannickUA
Het enige grote besluit dat we hieruit kunnen trekken is dat het probleem mbt potentieproblemen vooral tussen de oren zit.
|
Nou, eigenlijk dacht ik dat ik vijf interessante dingen te melden had. Maar nu ik mijn eerste inzending nog eens teruglees moet ik zeggen dat ik wel eens duidelijkere/bondigere teksten heb geschreven. Ook klinkt mijn persoonlijke anti-finasteride overtuiging wel wat erg sterk door terwijl het "smoking gun" bewijs ontbreekt.
Hier een kortere/duidelijkere/objectievere poging:
Punt 1. Tijdens 11 jaar finasteride gebruik is mijn potentie geleidelijk(!) 65% afgenomen.
Punt 2. Uroloog heeft obv testen geen schade gevonden.
(Schade zit denk ik in de hersenen, zie twee inzendingen terug.)
Punt 3. Uroloog raadt finasteride gebruik af.
Ik vind dit wel belangrijk. Dit is niet zo maar een arts. Dit is (1) een uroloog (2) in een academisch ziekenhuis (wetenschappelijke onderzoeken lezen is deel van zijn werk) die (3) gespecialiseerd is in seksuologie/andrologie. Veel specialistischer vind je het denk ik niet. Ik begrijp niet goed wat nou zo zorgwekkend is aan het artikel dat hij mij heeft gegeven (dat gaat voor 90% over tijdelijke effecten of beschrijft klachten van mensen die zichzelf hebben aangemeld dus nou niet bepaald double blinded randomized controlled clinical trial). Eigenlijk denk ik dat hij zijn mening voor een belangrijk deel op intuïtie heeft gebaseerd. Maar ook zonder onderbouwing neem ik zijn mening serieus. Bovendien is het een verandering tov wat veel andere artsen roepen.
Punt 4. Mijn potentieklachten bleven onveranderd 3,5 maand na stoppen met finasteride.
Punt 5. Ik heb finasteride langzaam afgebouwd (8 maanden vanaf 0,5mg) en lijk geen last te hebben van post-finasteride syndroom zoals beschreven op bijvoorbeeld http://www.propeciahelp.com/