Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Harryhak
Welke methode willen ze dan doen als ze tussen bestaand haar gaan plaatsen?
Dit ivm beschadiging gezonde haren.
|
Hey Harry,
Goeie vraag. Vaak wordt er gezegd dat je met de DHI methode beter tussen bestaand haar kunt zitten. Dit klopt inderdaad als het gaat om lang haar, waardoor het voor degene die de operatie doet makkelijker is om tussen bestaand haar te planten.
Maar dit betekent niet dat het ook de betere methode is om tussen bestaand haar te inplanteren. De betere methode om tussen bestaand haar te implanteren is met een platte blade (of sapphire, heeft dezelfde vorm van een platte blade bijna), en dan door het maken van coronale incisies, in plaats van saggitaal. Dus incisies loodrecht op de groeirichting van de haren. Hierdoor kom je minder in de zone van het eigen haar, en minder kans op schade van eigen haar.
Als et nog onduidelijk is wat ik zeg geef het aan. Dan laat ik je even een slide zien met wat ik bedoel.
@ MarkRoberts: Het is belangrijk om te weten of er al geminiaturiseerd haar aanwezig is. Is dit het geval en is het haar zodanig geminiaturiseerd, dat je er zonder jouw eigen haar te beschadigen, nieuw haar tussen kunt plaatsen? Dan kan het. Maar 1000 grafts is te veel zo op het oog. Ik zou zeggen dat je heel veel shock loss zal krijgen hierdoor.
Een betere benadering zou in mijn opzicht zijn om, deels in de haargrens te zitten bij de inhammen en daarnaast zeker beginnen met medicatie om jouw haaruitval te stoppen. Dit zeker omdat het erop lijkt dat het bovenop algeheel al wat dunner aan het worden is (kan ook aan de foto liggen).
En met medicatie bedoel ik minoxidil en finasteride. Natuurlijk onder begeleiding van de kliniek/arts die je behandelt.
En wat betreft de haarlijn, vind ik dat je gelijk hebt. Ook hiervan kan ik je eventueel een slide laten zien welke gister is besproken tijdens het ISHRS Congres. Daarin werd aangegeven dat 15 van de 20 mannen de haarlijn op eigen gevoel verkeerd tekent. Maar in dit geval teken jij hem dus beter.
Succes!