Los bericht bekijken
Oud 22 december 2006, 08:26   #10
gletscher
HaarWeb lid
 
gletscher's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2005
Berichten: 126
Hoe mooi dit voorbeeld.

Beste Tiuri,

Heel erg bedankt voor je enorm goed voorbeeld wat je hier voor elkaar bakt. Is AntonieH ook voorzien van een voorbeeldje.

Ten eerste zet je een zelfverzonnen titel boven deze thread die naar mijn inzicht alleen tot doel heeft mijn posting belachelijk te maken.
In de overzichtslijst lijkt het dan of ik deze thread geplaatst heb, wat niet waar is. Ik heb ook niet deze titel verzonnen.

Ten tweede heb ik niet geschreven over een specifieke moderator, maar jij voelt je blijkbaar verantwoordelijk. Ik vind niet dat ik een moderator moet beoordelen omdat ik ervan uitga dat jullie een doordacht beleid doorvoeren. De moderator die de andere moderator zijn gang laat gaan zie ik evengoed meewerken aan het beleid. Misschien dat de ene moderator nooit posts edit en de andere wel, dat maakt niet uit. Mijn kritiek richt zich dan ook niet zozeer op een persoon, bijvoobeeld jou, maar op het algemene beleid, onacht wie dat uitvoert.

Ook leg je ernstig de nadruk op het feit dat ik een probleem zou hebben met het samenvoegen van threads, wat geheel niet waar is.
Ik ben juist voor het samenvoegen van threads, maar zou dit ook graag zien gebeuren in de 205 threads die het woord finasteride in de titel hebben. Reeds eerder schreef ik hier een commentaar op, waar jij ook op hebt geantwoord, maar er is nooit iets aan gebeurt. Het is dus gewoon niet waar dat ik de moderatoren, dus ook jou, er nooit op gewezen heb.
Zie hier:

http://www.haarweb.nl/forum/showthre...575#post103575

Vele finasteride threads gaan over exact hetzelfde.
Ongeacht dat jij voor deze belachlijke titel hebt gekozen was het mijn doel een bijdrage te leveren aan het feit dat er met 2 maten gemeten wordt.
En dat kan ik alleen maar beamen omdat simpel gezegt de finasteride threads een onoverzichtlijke brei vormen, terwijl de, volgens jou, veel minder belangrijke en minder effectieve alternatieve methodes wel onder een noemer geplaatst worden.
Aangezien je zelf al zegt dat finasteride het beste en meest gebruikte middel is, zou het beleid van jullie moderatoren toch moeten zijn om juist hier hoogste prioriteit te scheppen en de threads samen te voegen tot een kleiner aantal eenduidige threads. Dit om een duidelijke richting te vormen
voor de mensen die hier graag wat over willen lezen, maar niet in staat zijn uren op het forum rond te hangen en vaak niet weten waar te zoeken door alle titel-hits die bijvoorbeeld het woord finasteride oplevert.
gletscher is offline   Met citaat reageren