Los bericht bekijken
Oud 16 november 2007, 23:28   #26
lanny
Poster v/h Jaar 2008

 
lanny's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2007
Berichten: 464
Exclamation

Janniek,

Lasers waren sterker en daardoor beter, nu hebben de ipl vpl cmp apparaten een inhaalslag gemaakt en kunnen nu ook 70 joules en meer per cm2 halen. Dat gecombineerd met een breedspectrum maakt dat ze nu beter functioneren.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door janiek Bekijk bericht
Hoi Lanny,

Je hebt gelijk zeg, wat dat betreft is dus ook StarLux niet eerlijk,
cq stout !
Ik ben nog wel benieuwd wat er naast het aantal joules per cm2 en de lichtfrequentie nog belangrijk is. Laser schijnt toch effectiever te zijn bij vooral dieper gelegen haarwortels? Waarom zou dat bij de andere apparaten niet zo zijn als die ook wel 70 joule per cm2 zijn en je de lichtfrequentie en alles kan instellen bijvoorbeeld.
lanny is offline   Met citaat reageren