Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eddy_wally
Ik heb vorig jaar een HT in Turkije laten doen. Waarom Turkije? Omdat de resultaten goed zijn lijkt op de meeste plaatsen online, waarom zou je dan meer dan het dubbele betalen?
2 simpele redenen:
- om uw donor niet kapot te maken
- om een natuurlijk resultaat te hebben zodat je u nu niet moet schamen voor uw slechte HT nadat je u al schaamde voor uw haaruitval.
Ik wou dat bovenstaande redenen mij meer werden duidelijk gemaakt op dit forum. Wat doen bijna alle goedkopere Turkse klinieken?
- multigrafts in de haarlijn
- boren er op los in de donor waardoor nodeloos gezonden grafts worden beschadigd
Dit allemaal om een goedkope prijs aan te bieden en niet te lange operaties te moeten doen. goedkoop = duurkoop
Want singles in de haarlijn doen zoals het moet kost hen veel meer werk, de mulitgrafts moeten worden gesplitst onder een microscoop, er moeten zachtere haren in de haarlijn worden geplaatst enz. Meer werk dus. Daar wordt onder andere het verschil in prijs veroorzaakt.
In bijlage een close up waar je kan zien wat voor knoerten van grafts ze daar planten, grafts met veel te veel haren dicht op elkaar. Wat je op de foto's ook kan zien zijn de rijen waarin de haren zijn geplant. Ik heb geen foto van mijn donor, maar die schijnt ook redelijk beschadigd te zijn maar gelukkig had ik daar een heel hoge densiteit. Wat niet van iedereen kan worden gezegd en waardoor vaak mensen zelfs geen latere HT meer kunnen laten doen na 1 enkele HT in Turkije.
Hiermee zeg ik niet dat alle Turkse klinieken slecht zijn maar ik wilde dit hier wel posten als ene waarschuwing om te tonen waar het kan foutgaan. Ik heb hier ondertussen al redelijk wat Turkse resultaten tegengekomen die best wel droevig zijn, beschadigde donoren en ver van natuurlijke haarlijnen.
|
Het zal wel aan mij liggen, maar ik zou er voor tekenen als het bij mij zo zou groeien. Ik vind het er echt niet slecht uitzien