Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Damian.
Klopt. Grafts op de kruin groeien in t algemeen langzamer dan de front.
|
Is dat zo? De haren komen uit hetzelfde gebied en zijn dus hetzelfde als de haren die frontaal worden geplaatst. Dan zou het puur en alleen te maken hebben met de doorbloeding (voeding) van de haren op de kruin?
Is het niet gewoon zo dat de haren die frontaal worden geplaatst profiteren van de achterliggende haren, waardoor de dichtheid/groei groter lijkt te zijn dan het daadwerkelijk is? Daarnaast is het kale oppervlakte op de kruin vaak groter dan op een enkele inham.
Ik hoor graag jullie visie/mening aangezien dit door veel mensen wordt waargenomen. Ik ben wel benieuwd hoe dit zit eigenlijk