Los bericht bekijken
Oud 12 mei 2019, 17:05   #27
MBerghuis
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 11 mei 2019
Berichten: 20
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vincent82 Bekijk bericht
Vond beide opties interessant ik heb zelf voor de CTS behandeling gekozen. Ik merk weldegelijk dat mijn haren dikker en voller zijn geworden. Over Acell hoor ik gemengde reacties. Na het bekijken van de onderstaande video heb ik toch voor CTS van HairworldIstanbul gekozen:

https://www.youtube.com/watch?v=Gp70EaH20iM

Ik heb zelf 2 keer een “gewone” Fue haartransplantatie ondergaan in Turkije bij de kliniek van dokter Resul Yaman. Dit is best een goede aangeschreven dokter en ook echt niet de goedkoopste 1 euro per graft. Op de website waren ook goede resultaten te zien die mij over de streep hadden getrokken. Ik heb helaas de eerste keer bij de kliniek van Resul Yaman geen goed resultaat gehad. Het getransplanteerde haar bleef dun en groeide niet veel, dankzij de garantie die er was mocht ik nog een tweede keer zonder hier extra voor hoeven te betalen. (vliegticket uitgezonderd) nog een keer komen. Helaas mocht het niet baten ook de tweede keer was er niet het resultaat wat ik verwacht had. Uiteraard wel meer haren dan voorheen, maar weinig dichtheid. Ik ben nu de laatste keer bij HairworldIstanbul behandeld met de FueCt methode. Het consult de nederlandse begeleiding en het ziekenhuis was allemaal top en goed geregeld. Ik heb het nu drie en een halve maand geleden gedaan. Ik heb ook een Cts behandeling gehad. Het valt mijn vriendin op dat mijn haar nu al dikker en veel dichter dan voorheen is.
Ik heb persoonlijk ook veel resultaten gezien van mensen die een Fue Ct haartransplantatie bij HairworldIstanbul hebben gehad en een erg mooi resultaat hebben.

Ik wil graag mensen behoeden dezelfde fouten als ik te maken en voor een gewone Fue haartransplantatie te kiezen. Ik ben uiteindelijke nu dubbel zoveel geld, tijd en moeite kwijt terwijl het ook na de eerste keer gelijk goed had kunnen zijn. Ik moet nog 6 maanden wachten voor het eindresultaat van mijn FueCt haartransplantatie maar zie nu al echt een heel groot verschil vergeleken met eerst. Ik hou jullie op de hoogte
Ik wens je heel veel succes hoor,dat is het niet. Maar na 3 maanden onderweg al mensen willen behoeden en een bepaalde methode aanprijzen vind ik een beetje vreemd. Je begrijpt dat de fue en fue ct precies hetzelfde zijn?? CT heeft niets met de haartransplantatie zelf te maken, iedere goede kliniek selecteert op de beste grafts, ct staat voor circulation treatment achteraf, gewoon in Nederland, meso therapie !
Ik ben daar notabene zelf ook op consult geweest bij hwi.
Dat hwi de normale fue afkraakt heeft puur de reden dat ze hun eigen willen verkopen. Jij denk dat HWi andere grafts gebruikt dan andere klinieken en dat bij hun jou haarzakjes in eens meerdere haartjes hebben? Ze maken mensen bang door te zeggen dat bij de normale fue er vaak meerdere sessies nodig zijn, dit heeft puur te maken met het aantal grafst dat ze verzetten niet met de methode!

Het filmpje wat jij noemt over de acel is informatief, er zijn altijd tegenstanders en voorstanders. Voor mij was Acel juist een van de redenen om naar Ew te gaan. Ik heb gezocht naar opties voor haarbehoud, zo kwam ik bij acel en uiteindelijk bij Esteworld. Het is in Amerika ieder geval een breed begrip en ik kan op youtube veel meer filmpjes vinden waarin men het tegen over gestelde zegt.

?https://www.youtube.com/watch?v=WQlsq_pkGHI?
?https://www.youtube.com/watch?v=izs8ejk_-7s?
?https://www.youtube.com/watch?v=4zDrjzWpl44?
?https://www.youtube.com/watch?v=hQtpN8JrcuU?

En zo kan ik er nog wel meer dan 100 vinden..... laat dus niet selectief 1 tegenstander zien.
Over FUE CT heb ik overigens nog nooit een andere Dr dan die bij HWI werkt gehoord. Er is geen enkel instantie die deze methode "erkent" iedereen weet toch gewoon dat het gewoon normale fue is, aan de resultaten te zien wel bij een goede dokter maar die goede resultaten zie ik bij esteworld en andere klinieken ook. Zonder de zogenaamde FUE CT, hoe verklaar je dat dan? kom op zeg.
Ik ben overigens met een maat van me op consult geweest bij EW in Nederland. Hij had praktisch geen haar meer op zijn hoofd en zij gaven aan dat Acel dan ook geen zin meer heeft in zijn situatie, het maakt het bestaande hoofdhaar weer dik en sterk maar dan moet je dit nog wel hebben. Voor mij de combi ht en Acel, als het nodig was geweest had ik er zelfs voor naar Amerika willen gaan. Je kunt niet oneindig blijven putten uit het donorgebied op een dag is het klaar.
MBerghuis is offline   Met citaat reageren