Los bericht bekijken
Oud 7 september 2011, 18:09   #49
Mailman
HaarWeb lid
 
Mailman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Nederland
Berichten: 415
Hoi Antonie. Minder belangstelling voor HaarWeb vanwege een verminderd haarprobleem is ook een optie. I think Spanish Dude didn't consider that option

Ja, destijds was het een flinke domper. Ik meende toen dat het mijn laatste flinke haartransplantatie zou zijn en hoopte op een mooi resultaat. Nu blijkt dat Coen Gho helemaal praatjes heeft verkocht, en daar krijg ik een naar gevoel van. Nu hij niet reageert op e-mails heb ik het wel behoorlijk gehad.

Fotografisch bewijs aangevuld met getuigenverklaringen is hard bewijs. Je hebt gelijk dat nu 'live' niets juridisch relevant meer valt te constateren, gezien ik nogmaals een FUE heb ondergaan. Voor mijn FUE bij Bart wist ik gewoonweg niet dat het donorgebied ook niet het gewenste resultaat had geboden. Daar hoefde ik ook niet aan te twijfelen, gezien Coen's uitlatingen. Dus van tevoren was ik daar helemaal niet mee bezig. Ik ben erg tevreden over het resultaat bij Bart en die dagvaarding voor Coen Gho ga ik eens rustig voor zitten.
__________________
2001 | FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden.
2005 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden.
2006 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden.
2010 | FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik).

Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien.
Mailman is offline   Met citaat reageren