Los bericht bekijken
Oud 1 juni 2004, 22:57   #10
jimsy
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 7
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk
Waarom het nu zo gekleurd is weet ik niet. Maar het moet toch eerst haast ook al een litteken geweest zijn. Misschien niet zo zichtbaar, maar het feit dat er geen haartjes groeiden lijkt er op te wijzen dat het littekenweefsel was.
Wat betreft de haargroei in littekenweefsel, het kan nog wel even duren voordat alle haartjes zijn opgekomen, omdat de bloedvoorziening daar minder is. Soms kan het wel tot een jaar duren voordat men het echte resultaat kan zien. Waarom niet met de FUE -methode gedaan zoals GHO het doet.
Dat was hier perfect voor geweest. Dan had je ook geen litteken overgehouden aan de achterkant van je hoofd.
Ik wist nog niet eens dat die techniek toegepast werd. misschien dat ze die hier in Belgïë nog niet toepassen ofzo? maar wat uw theorie over de bloedvoorziening in littekenweefsel ... hoe komt het dan dat er al na 5 weken ofzo ale een aantal haartjes opdoken? Normaal beginnen ze toch pas te groeien vanaf de 3de maand of verschilt dat van persoon tot persoon?Ik hoop gewoon dat dat litteken niet meer zichtbaar wordt na verloop van tijd en als de haartjes er allemaal doorgekomen zijn zal dat ook wel niet?
jimsy is offline   Met citaat reageren