Hoi Pablo, bedankt voor je reactie.
Als je goed kijkt in die bovenste twee filmpjes, zie je wel dat er een smp op zit, in eerdere filmpjes (geloof maart) zag je met minder fel licht al de shade.
Wat me wel opvalt is dat het er in recentere filmpjes altijd beter uitziet en de tattoo is ook donkerder.
Een (goed) mogelijk scenario: eerst ging hij voor een lichte shade(misschien ook voor een voorzichtige overgang) en is alleen de bovenkant getatoeëerd. Daarna is hij voor een donkerdere shade gegaan en heeft hij de zijkanten meegepakt. En wat betreft de eerste foto die ik postte: ik gaf aan dat ie zeer recent was, maar dat was het artikel zelf. Het zou heel goed kunnen dat de foto ongeveer een half jaar oud is en hij hier alleen nog de lichte shade had.
Dit is voor wat de geloofwaardigheid van de smp procedure betreft, natuurlijk het meest gunstige scenario.
Hier vind ik het er overigens super uitzien weer:
http://www.omroepwnl.nl/video/detail...januari__90115
(Wederom misschien niet netjes dit. Het is natuurlijk niet bedoeld als roddel, maar om mensen te helpen hun keuze te maken.)