Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TruusKomNahuus
Wat een gezeik hier.
Hoezo is er sprake van misleiding als juist die informatie waar iedereen hier over valt (de beschrijving welke medicatie gebruikt) gewoon transparant genoemd staat. Op basis van die informatie zie ik hierboven juist de conclusie getrokken worden dat het positieve effect niet door PRP kan komen, maar waarschijnlijk door de andere fin+minox. Als je in staat bent die conclusie te trekken, hoezo voel je je dan misleid..
Dat gezeik dat er geen geld verdiend mag worden...Een bedrijf valt vanzelf wel door de mand als veel klanten teleurgesteld raken. Simpele markwerking.
|
Hou op zeg. Ik gun iedereen (ook marketing doeleinden) een zakcentje.
Maar als je schrijft “ik presenteer u hier onze behaalde resultaten obv prp”, dan moet dat prp zijn en niet nog 2 andere big ones.
Zo transparant is dat niet, als je alleen de omschrijving van de foto benoemt met fina en minox, daar kijkt namelijk niemand naar; het viel mij toevallig op.
Claimen dat je behandeling zo goed werkt en ondertussen andere middelen gebruiken, is KNOEIEN met de resultaten en dus mensen misleiden. Mensen zijn namelijk nogal goed gelovig in dit wereldje, omdat de meeste enigszins “wanhopig” zijn en alles proberen wat er gezegd word, daar kan je dus makkelijk geld van troggelen.
Ik dacht namelijk ook, hier werkt PRP wel erg goed.. misschien eens in verdiepen; tot ik beschrijving foto zag!