Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TruusKomNahuus
Wat een gezeik hier.
Hoezo is er sprake van misleiding als juist die informatie waar iedereen hier over valt (de beschrijving welke medicatie gebruikt) gewoon transparant genoemd staat. Op basis van die informatie zie ik hierboven juist de conclusie getrokken worden dat het positieve effect niet door PRP kan komen, maar waarschijnlijk door de andere fin+minox. Als je in staat bent die conclusie te trekken, hoezo voel je je dan misleid..
Dat gezeik dat er geen geld verdiend mag worden...Een bedrijf valt vanzelf wel door de mand als veel klanten teleurgesteld raken. Simpele markwerking.
|
Hele achterlijke reactie is dit..... Je zegt letterlijk ''Als je in staat bent die conclusie te trekken, hoezo voel je je dan misleid..''
Hier hoef je geen conclusie voor te trekken....Het staat letterlijk geschreven op de foto's zelf, dat het resultaat komt door fina+minox, terwijl het eindresultaat toegeschreven wordt aan PRP!! Wat voor conclusie zou je hieruit anders moeten trekken.........Hoe duidelijk wil je het nog hebben?? Weet jij wel wat misleiding betekend?