Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk
Denken dat iets werkt op basis van een persoonlijke ervaring is heel wat anders dan de daadwerkelijke effectiviteit van een middel. Je hebt te maken met factoren als het placebo effect, confounders en bias. De kwaliteit van je haar verschilt volgens een natuurlijk beloop gedurende het gehele jaar. Factoren zoals hormonen, voeding en roken spelen daarin een grote rol. Om deze factoren uit te sluiten worden gerandomiseerde en geblindeerde studies gedaan. Alleen dan kun je een objectieve uitspraak doen.
Het verschil tussen mannen en vrouwen is enorm. Finasteride is inderdaad effectief bij mannen, maar de discussie ging over de ervaringen en werkzaamheid van finasteride bij vrouwen. We discussiëren per slot van rekening in een topic waar vrouwen hun problemen of vragen voorleggen.
Vrouwen hebben ruim 30x minder testesteron en veel minder DHT. Finasteride is daarom niet effectief gebleken bij vrouwen. Daarnaast is het mechanisme van AGA bij vrouwen complexer dan bij mannen. Met de uitspraken die jij doet merk ik dat je wetenschappelijk niet goed genoeg bent onderlegd. Ik stel dan ook voor dat we het hier bij laten.
Groet,
Nicolaas
|
Ik zeg duidelijk in mijn reactie boven dat uit mijn persoonlijke ervaring geen wetenschappelijke conclusies zijn te trekken.
Daarnaast ben ik wel degelijk wetenschappelijk onderlegd. Ik heb een universitaire studie met 4 jaar statistiek afgemaakt en draag de titel Master of Science. Ik weet heel goed hoe methodiek en statistiek werkt en je hoeft me niet uit te leggen wat placebo effect, de steekproefgrootte, bias en confouders zijn. Wat mij in het verkeerde keelgat schoot, was dat jij de ervaringen van vrouwen op dit forum zomaar wegwuift.
Ik stel ook voor dat we het hierbij laten.