Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk
Voordat je dit soort dingen zegt moet je wel even research doen.
De website van Hasson over de topical ligt er al een half jaar uit, terwijl de resultaten zo "geweldig" waren. Ze zijn niet transparant over de reden.
https://hassonandwong.com/topical-finasteride-update/
https://www.hairlosstalk.com/interac...ebsite.113372/
Daarnaast heb ik netjes onderbouwd dat de momenteel beschikbare finasteride topicals met de huidige carriers vrijwel dezelfde systemische DHT reductie geven.
http://www.haarweb.nl/forum/showthre...t=36819&page=6
Voorlopig zijn het helaas vooral praatjes als het gaat om de effectieve topicals. De systemische DHT reductie kunnen ze nog niet wegnemen met de huidige carriers.
Ik ben erg benieuwd waar je positiviteit over Hasson & Wong momenteel vandaan komt. Ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt maar ik ben erg bang dat dit niet zo is.
Groet,
Nicolaas. |
De link uit dat andere topic waar je uitleg gegeven hebt is
https://www.minoxidilmax.com/topical...s-side-effects
En bevat de volgende tabel:
Met de volgende resultaten van een studie:
Het verschil tusen de twee groepen is niet statische significant, en dit is voor de
orale versie (dus pillen).
Ik denk dat bverotti refeert naar het bedrijf Polichem dat weer een ander soort Finasteride topical aan het clinisch testen is.
Jij hebt ook een studie gelinkt, en in deze PDFmet 0.25% finasteride gel (wat erg veel is, want dualgen gebruikt 0.1%) is er deze grafiek gemaakt:
Uit de conclusie komt voort:
Citaat:
|
In this exploratory pharmacokinetic and pharmacodynamic study in healthy men with androgenetic alopecia, administration on the scalp of the newly developed finasteride 0.25% topical solution (1 mL) b.i.d. for 1 week decreased plasma DHT to levels comparable to those obtained with the reference 1 mg tablet administered o.d., despite the nearly negligible systemic absorption with the test formulation
|
De conclusie van de studie is dus het compleet tegenovergestelde wat jij beweert (zolang er single dose gebruik wordt), limitatie van de studie is dat er maar 1 week gestest is en de studie werd gefundeerd door Polichem, het bedrijf dat een Finasteride lotion aan het ontwikkelen is.
Plus deze studie is met een ander soort topical als de topical met lipsomes die H&W en een aantal andere klinieken aanbied. De H&W topical wordt door een Italiaanse farmaceutisch bedrijf geproduceerd. H&W zijn al jaren bezig met verschillende 'generaties' van hun Finasteride lotion te testen en ze hebben alleen de resultaten van hun test aangekondigd, ze zijn nog niet echt commercieel bezig om het te verkopen (alhoewel je het wel via emailcontact kan kopen).
H&W hadden ook plannen een paar jaar geleden om dutasteride lotion the testen, maar ze konden toen geen leverancier van dutasteride vinden en ik weet niet of ze dit nu wel aan het testen zijn.
De reden waarom ik positief ben over H&W is omdat zij degene zijn die in 1994 de eerste techniek hebben uitgevonden voor het maken van de slits zodat het getransplanteerde haar een natuurlijk groeirichting en diepte heeft, daarnaast is H&W de eerste kliniek die dense packing deed en hun resultaten ook presenteerden op verschillenden congressen en ik denk ook dat zij de trichophytic closure van FUT littekens hebben uitgevonden om het litteken erg dun te houden. Ook zijn zij de eerste die de megasession hebben uitgevonden zover ik weet.
De reden waarom H&W het product niet meer adverteren is ook in dat hairlosstalk topic gegeven:
