Citaat:
|
De eerste foto van je vorige post, van iemand met veel haar, begrijp ik echt niet. Dat zou toch het eindresultaat moeten zijn?
|
De eerste foto is het model met het haarwerk
Citaat:
Complimenten aan je cliënt dat hij alles zo wil laten zien.
Ik vond dat er met de haarlijn van het haarwerk (op de eerste foto) niets mis was, daarom ben ik zeer benieuwd hoe dit gaat worden.
|
Dat is ook heel mooi maar als een man kalend is op de schaal van Norwood 4 tot 7 dan is een transplantatie onzeker en weet je nooit zeker of je met alleen een transplantatie mooi vol haar kan krijgen.
Stel je bent kalend op de schaal van Norwood in de categorie 4? Wordt je dan niet na een paar jaar gedwongen om nog een HT te ondergaan en wat dan?
Bij een Norwood 7 met een HT krijg je dit na meerdere behandelingen :
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...npZLjpNITmEbbg
Maar met een Transfusion (is dus ht op de haarlijn en daarachter een haarwerk) krijg je dit resultaat:
http://s3.amazonaws.com/webgen_einst...ir_piece_4.jpg
Wat wil jij? dat is de vraag??
Maar dit is mijn haarlijn en ook heel mooi:
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater
Maar die natuurlijke haarlijn is zo gevoelig en vraagt zoveel werk dat het handiger en goedkoper is om een haarlijn te laten transplanteren en daarachter een stevig haarwerk te laten plaatsen.
1. omdat een dunne haarlijn snel slijt en je minimaal 6 haarwerken per jaar nodig zal hebben.
2. omdat je dan ook altijd je haarlijn goed zal moeten verlijmen of tapen om het zo te houden.
Met een natuurlijke haarlijn is het minder slijtage gevoelig en is het transitie haarwerk makkelijker te bevestigen en zal veel langer meegaan (kosten).
Snappen jullie nu een beetje wat een Transfusie is? anders vraag maar :-)