Los bericht bekijken
Oud 7 oktober 2002, 17:00   #7
Chris
HaarWeb lid
 
Chris's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2001
Locatie: Zoetermeer
Berichten: 291
Lightbulb Re: Re

Citaat:
Originally posted by Do
Hai Chris en anderen natuurlijk,
Hello!

Citaat:
Over de bevestigingsmethode's: Ik heb vanaf het begin dat ik haarwerken begon te dragen al last gehad van kale plekjes etc. Een jaar geleden werd dit wel heel erg maar naar mijn mening was dit ook omdat er een aantal klungels aan mijn hoofd hebben gezeten die niet luisterden naar wat ik zei, het haar gigantisch strak door de ringen haalden zodat het haar steeds op spanning stond, het haar van de voorkant wegtrokken ipv de zijkant (dan krijg je een epileereffect), verkeerde ringen erop zetten etc. LUISTEREN is schijnbaar HEEEEEEL moeilijk.
Soms he, dan moet ik zoo lachen om je postings...de ENORME frustratie druipt er gewoon vanaf. Maar ja, helaas valt er weinig te lachen, gezien de ervaringen die jij ondertussen gehad hebt met al die 'specialisten'.....

Citaat:
Diegene die zo verbaasd waren waren o.a. Hairconsultancy (die hebben mij VERZEKERD!!!!!dat ik geen kale plekken zou krijgen toen ik mijn eerste haarwerk bestelde op ringen en zei hebben mij gezegd dat ik DE ENIGE was met dit probleem. Haarinstituut Nederland kende dit probleem volgens hun eigen zeggen ook niet en Haarhoeve Vermaat ontkende het ook, die beweerde dat het aan de "verkeerde" ringen lag. Ook Zandtman Rotterdam beweerde dat hun methode niet schadelijk was voor het eigen haar (dus wel!!) en Evulution in Utrecht beweert zelfs dat hun de enige methode hanteren (waar zij naar eigen zeggen patent op hebben) die 100% onschadelijk is voor het haar.
Ik vind dit echt ongelooflijk om te horen. Dit mag toch haast niet mogen, deze vorm van voorlichting? Ik moet zeggen dat in mijn ervaring zowel Theo Zantman uit Bussum (voorheen) als HaarHoeve Vermaat mij gewezen hebben op de nadelen die kunnen kleven aan bevestigingsmethodes. Dat ze dat bij jou om wat voor reden dan ook verzuimd hebben is een misser van hun kant.

Citaat:
Voordat ik in die hele haarwerkbussiness ben gedoken heb ik altijd gedacht dat het aan mij lag, dat ik lastig was, dat ik zulk verschrikkelijk haar had wat zelfs niet tegen al die bevestigingsmethode's kon.
Ik begrijp EXACT wat je bedoeld. Ik begon ookal te twijfelen indertijd of alles inderdaad aan mijzelf zou liggen, zoals sommige haarwerkspecialisten beweerden.....

Citaat:
O.a. door dit forum (Lang Leve Haarweb) en gesprekken met lotgenoten weet ik dus dat het NIET aan mijn haar ligt en dat ik NIET de enige ben. In tegendeel zelfs. Het is mij een raadsel waarom haarwerkers je dit doen willen laten geloven!!!.
En GODDANK, dankzij HaarWeb en mijn lidmaatschap bij de AAPV weet ook ik nu beter! Verdorie, ik kan mijzelf soms wel voor de kop slaan dat ik niet eerder lid ben geworden van een vereniging...dan had ik wellicht al die nare ervaringen bij Zantman en andere 'specialisten' niet hoeven meemaken.....

Citaat:
Kamklemmen: Door de kale plekken en ontstekingen heb ik mijn haarwerk een tijdje op een losse bevestiging moeten zetten, hier rekende zij mij f12.50 per klem voor. Dit vond ik zo verschrikkelijk duur omdat ik jaren geleden al eens eerder klemmen heb moeten bestellen (er waren er een paar kapot). Deze heb ik toegestuurd gekregen van Zandtman voor f4.50 per stuk!!!
Dus via Zantman betaalde je f 4.50 per stuk (excl. porto kosten) en bij wie betaalde je dan f 12,50? Ik begrijp dat er een aanzienlijk verschil tussen deze bedragen bestaat, maar weegt dit nu zo zwaar? Wanneer heb je nu nieuwe kamklemmen nodig? Ik ga ervan uit dat dit nauwelijks voorkomt, dus dat de extra kosten dan ook te overzien zijn, of denk jij daar anders over?

Citaat:
Remy haar> Dit heeft niets met kwaliteit te maken, je haalt wat dingen door elkaar heen.
Zou je denken? Kijk dan eens op http://www.hairdirect.com/solutions_02i.html bijv. waar je kunt lezen:

-----------------------
Remi Human Hair Option*.

The Hair Direct Remi Hair is human hair, but it is handled and processed much differently. First, Remi Hair also uses only the finest quality and most beautiful human hair in the world. Secondly, REMI HAIR is cut from the head and specially tagged root end first and throughout the entire manufacturing process, the hair is carefully kept in order. This Remi Hair process eliminates common problems normally associated with all other human hair systems such as tangling, matting, dullness, feel, and especially strength.

With the traditional manufacturing process the cuticle layer (outer layer) of the hair is the cause of the above problems. When the hair is examined under a microscope the cuticle layer looks like a horny bark of a palm tree and when the hair gets wet the hair shaft swells and the cuticle opens creating horny barks.

Through the normal manufacturing process the hair is blended, hackeled, and ventilated. This process leaves the hair cuticle going in opposite directions and unless the cuticle layer is removed through an acid bath it will tangle and matte when wet.

The acid bath which cannot totally remove the cuticle degrades the hair shaft and leaves it weaker and brittle, which eventually causes breakage and hair loss. Without the cuticle layer the hair will reflect light slightly different than growing hair with the cuticle layer in tact. Also, hair without the cuticle layer intact will oxidize (change color) faster than hair with the cuticle.

With growing hair all the cuticle is going up in the same direction, which prevents the tangling and matting problems when the hair is wet.

With the Hair Direct REMI HAIR option you are guaranteed that the cuticle layer of the hair will be left in tact and all cuticles will be lying in the same direction when the hair system is complete. Your hair will remain tangle free, have superior manageability, excellent color retention, and better durability. REMI HAIR is soft to the touch and is the ULTIMATE IN APPEARANCE!
(*Remi Hair is an additional $192)
-----------------------

Dit is wat ik bedoel met 'betere kwaliteit'. En echt, mijn huidige haarwerk is van Remy haar en mijn vorige niet en ik merk duidelijk verschil.

Citaat:
Een haar heeft schubben die een bepaalde richting op liggen. Het haar wat uit je hoofdhuid groeit is geschubd en die schubben liggen allemaal 1 kant op. Zodra het haar op een montuur word gezet is het hartstikke belangrijk dat die schubben allemaal dezelfde kant op liggen, gebeurt dit niet dan krijg je een soort weerhaakjes effect en gaat het haar klitten. In de fabrieken waar het haar verwerkt word zijn bep. machines die het haar Remy maken dat wil dus zeggen dat alle haren zo gelegd worden dat de schubben dezelfde kant opliggen, gebeurt dit niet dan krijg je problemen. Het Remy maken van haar gebeurt dus alleen met echt haar wat nog een schubbenlaag heeft.
Jij bent goed op de hoogte! Precies zoals in het bovenstaande stukje vermeldt staat inderdaad.

Citaat:
Europees haarwerk kost f 8000/f 9000> Tja diegene die dit probeerde is jou bekend. Onze vriend uit Zutphen n.l. Hans Barbershop. Hij moest het apart inkopen naar eigen zeggen en hij "vertrouwde" zijn mensen in China niet en wilde het laten knopen in Nederland wat erg duur was. Vreemde man!
Maar, dit is dus NIET de gangbare prijs? Ik was in de veronderstelling dat jijzelf ook een haarwerk van europees haar droeg, maar nu begrijp ik dat die lagere prijs komt omdat er ook Aziastisch haar doorheen is gemengd? Wie kan ik er in vredesnaam een haarwerk van 9000 piek betalen? Niemand toch!? En waarom zou je persé een haarwerk van Europees haar willen hebben? Op die website van Hair Consultancy staat bijv:

Citaat:
Saskia de Jong, directeur van Hair Consultancy heeft een derde oog voor mooi haar. Zij koopt haar in, dat afkomstig is van mannen en vrouwen uit Polen, Rusland en Australië en India. Hun haar is doorgaans van veel betere kwaliteit dan West-Europees haar. En voor Saskia is alleen de beste kwaliteit goed genoeg om verder te verwerken in haar atelier.
Ja, je weet onderhand niet meer wat je moet doen. Remy haar? Synthetisch haar? Europees haar? .....

Chris.
Chris is offline   Met citaat reageren