Los bericht bekijken
Oud 17 december 2006, 10:13   #22
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Cool Hairobservator is specialist voor HT!

Geloof dat ik in de rubriek IMPLANTATIE voor het meeste nieuws heb gezorgd in de afgelopen 1,5 jaar! Ben gaan schrijven op dit forum omdat niemand hier verstand had van HT en er veel onwaarheden stonden op het haarforum! Werk voor niemand maar weet heel erg goed waar de beste behandelingen worden gedaan en geloof mij alléén het resultaat telt!

Voor Bart van ProHairClinic(PHC) heb ik best wel respect hoor(trendzetter in FUE) maar hij moet ook kritiek kunnen verdragen en geloof mij maar ik praat echt géén onzin! Afentoe een geintje(Poorhair) moet ook kunnen - neem niet alles te serieus!

Verder wil Haarweb alléén maar geld van mij voor mijn zogenoemde sluikreclame voor het Team rond Dr. Villnow, jaja ik weet dat jullie ervan balen dat het toonaangevende bedrijf uit de branche géén reclame maakt op jullie haarweb!

Verder zijn HT-Megasessies best goed te doen bij een geschikte kandidaat hiervoor met voldoende flexibiliteit van de hoofdhuid, dichte haarstand en een goed donorgebied! Als het HT-Team bestaat uit een Arts met twee goede zusters voor snijden en inplanten en een extra hulpje erbij kan er goed/optimaal gepresteerd worden! Worden er meerdere behandelingen gedaan door hetzelfde HT-Team op dezelfde dag komt de vraag bij mij weer hoog of het verstandig is om een 4000 grafter te doen - dit zijn per zuster al zeker meer dan 10.000 handelingen met snijden en inzetten etc.. Het afraffelen van een HT bij een te grote inzet van grafts ligt dan toch voor de hand of niet dan? Stel je voor je moet na het snijden van een 4000 grafts deze ook nog eens inzetten met een gemiddelde van 600-1000 per uur, zeg maar ruim 5 uurtjes inzetten!

Groet Hairobservator

Laatst gewijzigd door hairobservator; 17 december 2006 om 10:32
hairobservator is offline   Met citaat reageren