[ehmvddungen]

Hallo allemaal,

Ik ben nieuw op dit forum, en neem deel omdat ik het belangrijk vind dat ervaringen op het gebied van haartransplantaties gedeeld worden.

Ervaring heb ik wel een beetje. In de afgelopen twintig jaar (ik ben nu 63 jaar oud) heb ik vier haartransplantaties ondergaan: eind jaren ’90 twee FUT-behandelingen bij Transhair en de afgelopen vijf jaar twee haarstamcel-behandelingen bij Hair Science Institute.

Over de FUT-behandelingen was ik destijds best wel tevreden. Afgezien natuurlijk van het feit dat deze behandelingen een naar litteken achterlieten. Maar van mijn ernstig teruglopende inhammen was ik voorlopig verlost, en daar was het me om te doen.

Toen ik een jaar of vijftien/twintig verder toch weer steeds dunner haar kreeg en uiteindelijk ook een behoorlijk kale kruin, oriënteerde ik me op de nieuwe soorten behandelingen die toen op de markt waren gekomen, en besloot ik in zee te gaan met Hair Science Institute, omdat hun haarstamcel-behandeling me best wel aansprak.

De eerste behandeling was gericht op verdichting van het haar aan de voorkant van mijn hoofd, de tweede behandeling op het wegwerken van mijn kale kruin. De beide behandelingen tezamen kostten 12.000,- EUR. Een klap geld, zeker als ik dat afzet tegen het resultaat. Heel veel wijzer ben ik er namelijk niet van geworden. Mijn haar is nog steeds dun, en mijn kruin is nog steeds niet bedekt.

In theorie is de haarstamcel-behandeling van Hair Science Institute natuurlijk heel interessant: het idee dat je eindeloos haren kunt oogsten uit je donorgebied is natuurlijk prachtig. Maar in de praktijk is het toch allemaal niet zo geweldig als het op het eerste oog lijkt. Van 100% behoud van de getransplanteerde haren uit het donorgebied is geen sprake. 20-30% verlies na een transplantatie is normaal. Maar dat is niet het grootste probleem. Dat is namelijk de houding en benadering van Hair Science Institute, die er vooral op gericht lijkt om zoveel mogelijk behandelingen uit te kunnen voeren. Zowel bij de eerste als de tweede behandeling konden ze niet meer dan 1000 grafts oogsten. De tweede keer zelfs niet meer dan 850. Dat lag allemaal aan het donorgebied, kreeg ik te horen. Meer zat er gewoon niet in, na al die eerdere transplantaties. Natuurlijk was ik daar niet blij mee, maar wat kon ik anders dan me er maar bij neerleggen? Zij waren de specialisten, dus zij zouden het toch wel weten?

Nu ben ik een vrij eigenwijs type, dus na verloop van tijd begon ik toch te twijfelen. Was het wel oprecht geweest, die beoordeling door Hair Science? Of was ik toch met een kluitje het riet in gestuurd?

Ik besloot een second opinion te vragen bij een ander instituut, en zag toen op een gegeven ogenblik de resultaten die Hairworld Istanbul had behaald met Lange Frans en Najib Amhali. Dat zag er fantastisch uit, dus daar wilde ik wel meer over te weten komen. En toen ontdekte ik dat Hairworld Istanbul ook hersteloperaties uitvoerde bij mannen die, net als ik, vier of soms zelfs vijf haartransplantaties bij andere instituten hadden ondergaan, en die, net als ik, nog steeds niet tevreden waren met het resultaat.

Ik liet er geen gras over groeien en maakte direct een afspraak. Bij het intake-gesprek was ik direct al aangenaam verrast. Niet alleen door de warme, vriendelijke ontvangst door de mensen daar, maar vooral door het feit dat ik nu eindelijk te maken had met een club die naar de beste oplossing zocht. En die vooral optimistisch was. Kreeg ik bij Hair Science Institute alleen maar te horen dat mijn donorgebied slecht was en dat het moeilijk, moeilijk, moeilijk was (alsof ze zich bij voorbaat wilden indekken voor een tegenvallend resultaat) bij Hairworld Istanbul werd uitgegaan van het maximaal haalbare resultaat en kreeg ik direct het gevoel dat deze mensen hun stinkende best zouden gaan doen om mij gelukkig te maken en het onderste voor mij uit de kan te halen.

Het lijkt zo voor de hand liggend, dat mensen met je meedenken en in oplossingen denken in plaats van problemen, maar dat is het in mijn ervaring toch niet. Zeker niet in haartransplantatieland. Terwijl het toch om een hoop geld gaat. Wie kun je vertrouwen?

Nog even een goed voorbeeld van meedenken met de klant: bij Hair Science Institute vroeg ik of ze ook in mijn litteken haren konden plaatsen. Dat raadden ze me af. Met andere woorden: jammer, maar leer er maar mee leven. Bij Hairworld Istanbul stelde ik dezelfde vraag. Daar kreeg ik direct te horen dat het een veel beter idee was om mijn litteken te laten camoufleren door middel van Micro Hair Pigmentation. Had ik nog nooit van gehoord, maar inmiddels heb ik wel dat litteken laten camoufleren en is het nauwelijks nog zichtbaar. Als mensen met je meedenken, in plaats van nee verkopen, daar word je toch gelukkig van?

Om een lang verhaal kort te maken: eind december krijg ik mijn hersteloperatie bij Hairworld Istanbul. Uitgangspunt is een FUE CT-transplantatie op basis van 2500-3000 grafts, waarbij de focus zal liggen op het oogsten van zo veel mogelijk multi-grafts, en waarbij mijn haar zal worden verdicht en mijn kruin zal worden bedekt. Ik heb er ongelofelijk veel zin in en een groot vertrouwen in het resultaat.

Ik zal jullie op de hoogte houden. Ik meld me weer.