|
Ik zou zeggen kies een kliniek met consequent goede resultaten en zorg ervoor dat je wat info krijgt of vindt over het hele team naast de hoofdarts zelf, want daar valt of staat alles toch mee denk ik.
Ik heb onlangs voor Eberson gekozen omdat ik het wel belangrijk vond dat ik de intake met de arts zelf kon doen i.p.v. een verkoper bijvoorbeeld.
In mijn geval deed de arts de verdovingen en maakte hij de sleufjes. Er wordt steeds met twee vaste assistentes gewerkt met jarenlange ervaring, ook in andere klinieken, die elk steeds dezelfde rol hebben. Bij het oogsten iemand die boort en iemand die de grafts sorteert en het inplanten doen ze samen waarbij iemand links en iemand rechts van je staat.
Je voelt gewoon dat het een geoliede machine is. Is het beter als de arts elke stap zelf zou uitvoeren? Volgens mij niet want iedereen heeft zijn specialiteit binnen het team en zelfs al voert de arts intrinsiek iedere handeling op zich beter uit, dan nog denk ik dat fouten op de duur onvermijdelijke zouden worden aangezien het simpelweg te arbeidsintensief zou worden om een en dezelfde persoon urenlang, dag in dag uit, dergelijk precisiewerk te laten uitvoeren. Ook voor de patiënt wordt het een langere zit dan nodig.
Een goed team werkt met personen die al jaren gespecialiseerd zijn in een onderdeel of enkele onderdelen van de hele ingreep. Ik zou daar op vertrouwen.
|