Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FKCZ
Gast lees je aub beter in want het word met de reactie erger.
Ik zie allang dat hun ook de persoon helemaal kaal laten scheren zodat het voor en na een SUPER groot verschil lijkt. Ze doen niets bijzonders. Maar het ziet er indrukwekkend uit omdat ze voor situatie helemaal kaal wordt geschoren en het heel erg gemaakt wordt. Je kan bijvoorbeeld vooraan nog een hele dikke pluk haar hebben staan met wel inhammen. Als je dit kaal scheert weet je nooit of dit super dun was of heel dik. Hele goed manipulatie dus om het eindresultaat goed te laten lijken
Punt 2 is idd dat ik multigrafts in de haarlijnen zie en de haarlijnen niet natuurlijk lijken bij iedereen. Voor sommige mensen zal het vast een goede keuze zijn maar je kan dit niet vergelijken met iemand die een lange termijn plan voor je uitstippelt, voorzichtig met je omgaat + de meest natuurlijke perfecte haarlijn plaatst + ervaring heeft in tempelpoints restauratie.
Wat er mis is met 5 k grafts plaatsen? Meeste mensen hebben tussen de 5 en 6 k donorgrafts. Dit in een transplantatie gebruiken om jezelf de meest scherpe jeugdige haarlijn te geven is prima als je 5 jaar lang wil genieten van je transplantatie. Daarna wordt je kaler en ontstaat er een gat. Dat ik dit uit moet leggen
Ik heb gezegd over de EU ik weet niet alles over amerika maar als ik internationale fora moet geloven en soms fotos zie zou ik kiezen voor
1 dr Baubac hayatdavoudi 2 ron Shapiro of 3 Hassong & Wong ( willekeurige volgorde )
het is echt lachwekkend als je denkt dat een kliniek als hair of istanbul met deze 3 en eerder genoemde kan tippen. Dit is alsof je citroen koopt of mercedes
|
Ik heb het nergens over 5k plaatsen alleen aan de voorkant. Dit lijkt me vrij logisch vreemd dat je dit zo interpreteert. 5-6 tot 8k grafts over de hele bovenkant zal in de meeste gevallen het doel zijn. Stabiliseren van de uitval zou iedereen eerst onder controle moeten hebben maar dit lijkt me ook wel duidelijk voor de meeste.