Los bericht bekijken
Oud 4 augustus 2008, 22:01   #75
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diamond3d Bekijk bericht
Ik stel de vragen die mij nog niet helemaal duidelijk zijn maar in dit topic, omdat ik dit topic goed volg.

1. Is het resultaat afhankelijk van de FUT of FUE methode? Oftewel is de ene techniek beter dan de andere los van de kosten en de voor- en nadelen maar puur om het resultaat waar het uiteindelijk om draait.
Het resultaat is nauwelijks afhankelijk van de methode. De grootte van de ingreep en de vaardigheid van de chirurg en de inplanters is van veel groter belang.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diamond3d Bekijk bericht
2. Is het 100% gegarandeerd dat het resultaat na de behandeling mijn hele leven blijvend is? (uit de reacties te lezen niet dus??)
Nee, een ziekte, stress of chemotherapie kunnen ook die haren doen uitvallen. Je getransplanteerde haren gedragen zich hetzelfde als de andere haren in je haarkrans. Als die in de loop van decennia dunner wordt, dan wordt ook het transplantatiegebied dunner.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diamond3d Bekijk bericht
En de belangrijkste vraag:
3. Als ik een behandeling doe voor minder inhammen en meer haar is dan het resultaat 100% blijvend, in hoeverre is het niet getransplanteerde haar, oftewel mijn eigen natuurlijke haar 100% blijvend? Heeft dit verband met elkaar?
Die vraag begrijp ik niet. Je krijgt niet meer haar. Er wordt haar verplaatst van achter naar voor, dus netto kom je op 0 uit. Het resultaat is in zoverre blijvend dat de getransplanteerde haren de eigenschappen houden die ze achterop hadden, dus AGA heeft geen vat op ze. De oude haren in het transplantatiegebied blijven wel uitvallen, dus uiteindelijk kun je eindigen met twee getransplanteerde eilandjes in een verder kaal geworden gebied.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diamond3d Bekijk bericht
Zelf ben ik nog vrij jong, bijna 23 jaar, en het kan erger dan het nu is, maar als ik een behandeling onderga en over een paar jaar valt de andere helft, mijn NIET-getransplanteerde oftewel eigen natuurlijke haar uit, dan ben ik inprincipe weer terug bij af.
Inderdaad en misschien ziet de situatie er dan wel heel onnatuurlijk uit zodat je gedwongen bent om weer een transplantatie te ondergaan.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diamond3d Bekijk bericht
De kans dat ik kaler word is groot gezien mijn familie. Is het niet verstandiger om te 'wachten' totdat het op zijn ergst is? (al kan ik niet in de toekomst kijken wanneer dat is natuurlijk).

Met andere woorden: Als ik nu een behandeling onderga voor mijn inhammen is het reultaat hierna blijvend of moet ik rekening houden met latere haaruitval op andere plekken op mijn hoofd? In het laatste geval kan iedereen (zeker op wat jongere leeftijd) beter gelijk zijn hele hoofdhuid doen met in het achterhoofd: Voorkomen is beter dan genezen. (al zijn de kosten dan enorm hoog, maar dat terzijde)

Zie ik iets over het hoofd?
Je kunt inderdaad wachten, maar ik denk dat je dan maar beter kunt proberen je kaalheid te accepteren.

Het alternatief is om een strategie uit te stippelen, waarbij je dus rekening houdt met regelmatige (kleinere) ingrepen voor de komende 20 jaar. Wie weet komt er in de tussentijd wel een middel voorbij dat een eind maakt aan kaalheid.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diamond3d Bekijk bericht
En na de behandeling moet je dan medicijnen of iets dergelijks gebruiken.
Bij voorkeur wel, maar het hoeft niet perse.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diamond3d Bekijk bericht
Ik wil best betalen en moeite doen voor een mooi resultaat maar als het resultaat na 10 jaar weer weg en ik vervolgens weer een transplantatie moet doen van rond de 5000-
Ik zou juist beginnen met medicatie, de situatie stabiliseren. Als dat goed werkt kun je met meer vertrouwen een HT doen. Dan weet je namelijk dat je een goede kans hebt dat je vervolg-HT flink ver in de toekomst ligt.

... op je 23e een HT en er dan van uit gaan dat je op je 33e weer pas een HT nodig hebt van maar 5000 euro is een tikje optimistisch als medicatie niet aanslaat ...
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren