|
Ik had 't interview al ns gelezen, maar nu je 't hier zo plaatst, is 't toch weer leuk om even door te bladeren. Eén ding dat met me eerder opviel...
Waarom zijn ze gestopt om de placebo-groep een nepproduct te geven? Volgens de onderzoekers was het onethisch, na een bepaalde periode,de leden van de placebogroep verder Eucapil te onthoden. Zo'n argument hoor je niet vaak. Tenminste, ik kende het niet.
Ik blijf dat een beetje een raar verhaal vinden. Is het niet juist erg interessant te weten wat de verschillen op de lange termijn zullen zijn? Bij bijv. Propecia beschikt men over duidelijke data, die mij als patient ervan zouden overtuigen dat ik met dat spul de komende jaren zeker goed zit.
Of bijvoorbeeld de 40% verbetering bij Eucapil op de lange termijn had doorgezet/ was gegroeid, weten we nu niet. Is toch jammer.
__________________
AmazingLaserBrush
|