Ga ik nog meer haardichtheid krijgen?

[haarbelangrijk2]

Oorspronkelijk geplaatst door Klapz

Een natuurlijk ogende haarlijn bevat macro en micro onregelmatigheden. Dus de haren worden niet kaarsrecht naast elkaar geplaatst maar met een klein zigzagprofiel (micro onregelmatigheden) en dat geplaatst in clusters (macro onregelmatigheden).



Ik weet en heb zelf ervaren dat Esteworld dit zeker uitvoert. Gevoelsmatig lijkt dat hier minder te zijn en de haren in de haarlijn lijken vrij recht naast elkaar geplaatst. Maar ik denk (aanname!) dat het ook vertekend omdat de dichtheid zo laag is. Dus met een iets hogere dichtheid zal het al natuurlijker ogen en de onregelmatigheden kunnen misschien nog iets rigoreuzer.

Verder heb ik geen idee welke afspraken tussen topicstarter en Esteworld zijn gemaakt en ik schrijf alleen op basis van wat ik waarneem in de foto’s

Er zijn verder geen afspraken gemaakt. De conclusie is dat de HT goed is gelukt maar vanwege mijn bleke hoofdhuid en mijn type haar is de resultaat niet optimaal. Ze hebben de maximale dichtheid gezet en het kon niet dichter vanwege potentie beschadigen haarzakjes.

Ik zal dus een 2de HT inplannen en ook de haarlijn wat verder verlagen, maar dit keer wil ik wel de verwachte resultaten bespreken.

[Reet]

Wat Klapz zei over de haarlijn zou je ook moeten kunnen zien op de foto's direct na de HT. Je hoeft deze niet te delen als je dat liever niet wilt maar daarop kun je toch best herleiden hoe de HT is uitgevoerd, ook qua dichtheid. Verder zou ik de haarlijn niet verlagen als ik jou was. Dat geeft ook een onnatuurlijke look, en straks krijg je dan weer het probleem dat de verlaagde haarlijn ook geen bevredigende dichtheid heeft omdat het technisch niet kan/gevaar op beschadiging geeft. Een verdichting van het transplantatiegebied van je eerste HT zou al een mooi resultaat geven hoor.

[themen]

Een HT resultaat is nooit precies te voorspellen of te garanderen. De term maximale dichtheid zegt niks. Het zegt pas iets als er gesproken wordt in termen van grafts per cm2. En dan nóg weet je niet precies hoe dat er uiteindelijk uit komt te zien.

Of het resultaat geslaagd is bepaal je zelf. Het gaat erom dat JIJ tevreden bent en niet of we hier op het forum het wel of niet goed “vinden”.

Dus stel jezelf de vraag of je jezelf er goed bij voelt en tevreden bent, daar draait het om. Daarbij moet je rekening houden met het feit dat mensen die een HT ondergaan in bepaalde mate een obsessie hebben voor ‘haar’ en we daardoor soms niet helemaal meer een realistische verwachting hebben en gaan twijfelen. Dus probeer je af te vragen hoe jij je voelt

[mickfoley]

Oorspronkelijk geplaatst door themen

Een HT resultaat is nooit precies te voorspellen of te garanderen. De term maximale dichtheid zegt niks. Het zegt pas iets als er gesproken wordt in termen van grafts per cm2. En dan nóg weet je niet precies hoe dat er uiteindelijk uit komt te zien.

Of het resultaat geslaagd is bepaal je zelf. Het gaat erom dat JIJ tevreden bent en niet of we hier op het forum het wel of niet goed “vinden”.

Dus stel jezelf de vraag of je jezelf er goed bij voelt en tevreden bent, daar draait het om. Daarbij moet je rekening houden met het feit dat mensen die een HT ondergaan in bepaalde mate een obsessie hebben voor ‘haar’ en we daardoor soms niet helemaal meer een realistische verwachting hebben en gaan twijfelen. Dus probeer je af te vragen hoe jij je voelt

Dit vind ik zo'n dooddoener. Er zijn legio voorbeelden van mensen die een haartransplantatie hebben laten doen, direct achteraf tevreden zijn (want hey! meer haar), maar jaren later beseffen dat ze eigenlijk helemaal niet zo tevreden zijn. Dan kun je beter direct er iets aan doen dan jaren later. Voor zover er 'garantie' is vanuit een kliniek zal dit eerder een jaar na dato opgepakt worden dan 5 jaar of 10 jaar na dato.

[haarbelangrijk2]

Oorspronkelijk geplaatst door Reet

Wat Klapz zei over de haarlijn zou je ook moeten kunnen zien op de foto's direct na de HT. Je hoeft deze niet te delen als je dat liever niet wilt maar daarop kun je toch best herleiden hoe de HT is uitgevoerd, ook qua dichtheid. Verder zou ik de haarlijn niet verlagen als ik jou was. Dat geeft ook een onnatuurlijke look, en straks krijg je dan weer het probleem dat de verlaagde haarlijn ook geen bevredigende dichtheid heeft omdat het technisch niet kan/gevaar op beschadiging geeft. Een verdichting van het transplantatiegebied van je eerste HT zou al een mooi resultaat geven hoor.

Ik moet kijken of ik foto's direct na de HT heb..

[haarbelangrijk2]

Oorspronkelijk geplaatst door mickfoley

Dit vind ik zo'n dooddoener. Er zijn legio voorbeelden van mensen die een haartransplantatie hebben laten doen, direct achteraf tevreden zijn (want hey! meer haar), maar jaren later beseffen dat ze eigenlijk helemaal niet zo tevreden zijn. Dan kun je beter direct er iets aan doen dan jaren later. Voor zover er 'garantie' is vanuit een kliniek zal dit eerder een jaar na dato opgepakt worden dan 5 jaar of 10 jaar na dato.

Ik wil er direct ook wat aan doen. Wellicht had ik teveel verwachtingen?

[Morehair]

Oorspronkelijk geplaatst door haarbelangrijk2

Er zijn verder geen afspraken gemaakt. De conclusie is dat de HT goed is gelukt maar vanwege mijn bleke hoofdhuid en mijn type haar is de resultaat niet optimaal. Ze hebben de maximale dichtheid gezet en het kon niet dichter vanwege potentie beschadigen haarzakjes.

Ik zal dus een 2de HT inplannen en ook de haarlijn wat verder verlagen, maar dit keer wil ik wel de verwachte resultaten bespreken.

Ziet er gewoon prima uit na een 1e ht. Maar waarom je haarlijn verder verlagen? Is toch goed zo? Ik zou het of zo laten of evt verdichten. Maar verlagen is nergens voor nodig.

[haarbelangrijk2]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Ziet er gewoon prima uit na een 1e ht. Maar waarom je haarlijn verder verlagen? Is toch goed zo? Ik zou het of zo laten of evt verdichten. Maar verlagen is nergens voor nodig.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik mijn haarlijn nog steeds te hoog vindt (wil het klein beetje lager). Ga dat wel bespreekbaar maken. Verdichten gaat sowieso gebeuren.

[Morehair]

Niet vergeten dat je mettertijd ook ouder word. `Straks ben je 60 met een haarlijn van een 20 jarige. Dus ga niet te laag. Ook niet zodat je later evt wat grafts overhoud om achter je haarlijn nog wat te kunnen doen.

[haarbelangrijk2]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Niet vergeten dat je mettertijd ook ouder word. `Straks ben je 60 met een haarlijn van een 20 jarige. Dus ga niet te laag. Ook niet zodat je later evt wat grafts overhoud om achter je haarlijn nog wat te kunnen doen.

Ja, ik wil niet heel lager gaan. Gewoon een stukje en dan overige delen meer dichtheid.

[bverotti]

Voor zover ik kan beoordelen heb of had jij een zeer hoge dichtheid achter het implantatie gebied.
Dan heb je meestal 2 behandelingen nodig om ongeveer dezelfde dichtheid te bereiken.

Maar dat geeft dan mogelijk later in het leven problemen mocht je haarverlies verdergaan (je hebt wellicht dan al 50% of meer van je totale donor reserves verbruikt).

Daarom is het zo belangrijk voor de meesten om ervoor te zorgen dat je haarverlies onder controle blijft.
Er bestaan genoeg werkende behandeling ondertussen.

[haarbelangrijk2]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Voor zover ik kan beoordelen heb of had jij een zeer hoge dichtheid achter het implantatie gebied.
Dan heb je meestal 2 behandelingen nodig om ongeveer dezelfde dichtheid te bereiken.

Maar dat geeft dan mogelijk later in het leven problemen mocht je haarverlies verdergaan (je hebt wellicht dan al 50% of meer van je totale donor reserves verbruikt).

Daarom is het zo belangrijk voor de meesten om ervoor te zorgen dat je haarverlies onder controle blijft.
Er bestaan genoeg werkende behandeling ondertussen.

Ik zit al aan de medicatie, derma rolling, ketoconazol etc. Dus hoop verder haarverlies te beperken.

[Erik.]

Ketaconasol tegen haarverlies? Ik dacht dat het alleen voor een droge hoofdhuid was? Heb je daar een linkje van?

[haarbelangrijk2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erik.

Ketaconasol tegen haarverlies? Ik dacht dat het alleen voor een droge hoofdhuid was? Heb je daar een linkje van?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...B10%2C%2011%5D.

[Hefty Rabbit]

Oorspronkelijk geplaatst door haarbelangrijk2

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...B10%2C%2011%5D.

"15 patients"

Ketoconazole kan een rol spelen, zeker als je seborroïsch eczeem hebt. Maar die rol is zo minimaal dat het de nadelen (ket. is enorm uitdrogend) niet waard maakt.

Als je toch een shampoo wil gebruiken die mogelijks kan bijdragen aan minder haarverlies, neem er dan één met piroctone olamine: is veel minder uitdrogend en is volgens de weinige studies efficiënter dan ketoconazole. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18498517/
Nog zo'n fabeltje dat vaak de ronde doet is dat ket. een DHT-blocker is. Dat doet zelfs de orale versie niet (die je qua bijwerkingen echt niet wilt slikken), en de shampoo al helemaal niet. Daltonwaarde is trouwens veel te groot en de tijd dat het op je schedel blijft 'liggen' veel te kort (cuz shampoo).