Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Medicijnen/haargroeimiddelen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 22 maart 2006, 10:46   #1
Tiuri
HaarWeb lid
 
Tiuri's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
[saw palmetto] Topical

Studie over topical saw palmetto:

http://www.truestarhealth.com/member...p?id=14ml3p1a7
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's.

HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België
HaarwoordenboekjeHuishoudelijk reglementSuggesties & feedback

Tiuri is offline   Met citaat reageren
Oud 22 maart 2006, 11:47   #2
Sjaak
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Berichten: 78
Ben benieuwd of de trend van Saw Palmetto als topical zich doorzet. Opvallend is wel dat bij de controle groep ook een toename van 13% in haar dichtheid gemeten is, terwijl zij uiteraard niet de saw palmetto toegediend hebben gekregen.
__________________
m'n regimen

Alopesan 400 sinds februari 2004

Rooscure Shampoo om de dag sinds 7-06-2005

Groene thee capsules 315 mg, 2 stuks per dag.
Sjaak is offline   Met citaat reageren
Oud 22 maart 2006, 18:10   #3
vrosjnivosj
HaarWeb lid
 
vrosjnivosj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2005
Berichten: 1.502
Als een topical van sp zou werken dan werkt orale sp ook...

Hehe ik zou een lotion kunnen maken van mn sp tjes. Iemand een ideetje hoe?
__________________

vrosjnivosj is offline   Met citaat reageren
Oud 23 maart 2006, 09:53   #4
Vince001
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Ned
Berichten: 941
Ik zou hier wel eens wat meer van willen weten. Het is nogal een claim, gemiddeld 27% meer haar... Zeker voor een natuurprodukt.

Heb even snel gezocht op die site, maar kan niets vinden over het daadwerkelijke onderzoek of de prijs van de SP.

Btw, is het niet zo dat bij een placebogroep het effect na verloop v. tijd afneemt? Hoe kunnen die resultaten dan na een jaar nog zichtbaar zijn?
Vince001 is offline   Met citaat reageren
Oud 23 maart 2006, 14:47   #5
vrosjnivosj
HaarWeb lid
 
vrosjnivosj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2005
Berichten: 1.502
Eigenlijk kun je niet zeggen gemiddeld 27% meer haar dan degene die niets gebruiken. Als de placebo groep 13% meer haardichtheid had.
Dus is het in feite 14% meer. Toch al iets vindt ik.
__________________

vrosjnivosj is offline   Met citaat reageren
Oud 23 maart 2006, 15:55   #6
Vince001
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Ned
Berichten: 941
Volgens mij moet je uitgaan van je eigen beginsituatie. Dan kom je toch op 27% meer (gemiddeld).
Vince001 is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
[saw palmetto] Bijwerkingen Heer Olivier Medicijnen/haargroeimiddelen 286 3 augustus 2018 13:26
[saw palmetto] Algemeen Mika Medicijnen/haargroeimiddelen 1151 22 juni 2016 11:59
[saw palmetto] Hoe kom ik eraan? Francis Medicijnen/haargroeimiddelen 72 22 juli 2007 13:56
Pimecrolimus (Elidel) en tacrolimus (Protopic) Tiuri Medicijnen/haargroeimiddelen 263 30 maart 2006 02:35
Prijs minoxidil? Andastra Medicijnen/haargroeimiddelen 8 31 mei 2004 22:27


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:29.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.