2500 grafts fue in Istanbul

[jeppo77]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal of Kammen

Net na de behandeling zag het eruit alsof je hele hoofd vol stond met haren.

Ik heb dit vaker gezien dat net na de transplantatie wanneer het kort is helemaal vol en is en maanden later zie ik het resultaat en is het altijd minder vol. Waar ligt dit aan?

Omdat ongeveer een maand na de transplantatie de haren allemaal uitvallen, en dan stilletjes aan terug groeien. Het kan tot een jaar duren voor ze er allemaal weer staan.

[se7enty6]

Klopt jeppo,

ik ben zelf bijna 23 weken verder en het lijkt alsof er heel weinig eropzit tov wat er is geplant. Ze moeten blijkbaar sterker worden, heb ook veel lichtgekleurd opkomende haartjes momenteel.

[Kaal of Kammen]

Ik denkt dat je reageert op mijn post en niet die van Jeppo

[Kaal of Kammen]

Ik zie gelijk na het implanteren foto's waar het een vol geheel lijkt. En een aantal weken later (ook na 9 maanden) zie ik foto's van patienten die niet eens de helft hebben van wat er in is geplant.

Is het niet dat veel grafts niet aanslaan.

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal of Kammen

Ik zie gelijk na het implanteren foto's waar het een vol geheel lijkt. En een aantal weken later (ook na 9 maanden) zie ik foto's van patienten die niet eens de helft hebben van wat er in is geplant.

Is het niet dat veel grafts niet aanslaan.

Je zegt het zelf, waar het vol 'lijkt'. Maar dat is niet zo. Hoewel ik wel toegeef dat dit hier inderdaad heel erg goed lijkt, zelden gezien.

Naderhand is je hoofd al rood/donker van kleur met korsten erop. Bekend; een donkere huid verbloesemt kaalheid veel meer en de korstjes zijn velen maler dikker dan een haartje. Daarnaast mag je inderdaad heel tevreden zijn als 90% groeit, regelmatig denk ik dat 'de uitval' nog iets meer is.

Wat iemand anders al zei, zo'n groot gebied en 2500 grafts kan theoretisch al onmogelijk een hele grote dichtheid geven. Het hoofd was allerminst vol. Dat is een vertekend beeld.

Meestal als de korsten verdwenen zijn, na twee weken, hoor je mensen vaak zeggen te denken dat ze al heel wat grafts hebben verloren (tenzij je in een vroeg stadium de korstjes verwijdert hebt en er dan veel haren mee loskomen). Maar dat is vaak helemaal niet zo, want dan pas zie je eigenlijk goed welke dichtheid je mag gaan verwachten (-10%). Er is dan niet eens heel veel verdwenen maar de korstjes zijn dan gewoon weg en dan zit er enkel nog een dun 1/2 harig haartje. Zelfs die roodheid die er dan nog is, en 9 maanden later niet meer, zorgt er nog voor dat het beter oogt.

Je kan overigens wel duidelijk zien dat in de haarlijn van jeppo een hogere dichtheid is aangehouden. Ik denk dat hij daar wel een hele mooie dichtheid mag verwachten. Bovenop vallen haren toch vaak over elkaar.

[Lucky]

Zou het nog iets meer verduidelijken. In het topic van Wesley is daar een mooi voorbeeld van.

http://www.haarweb.nl/forum/showpost...1&postcount=35

Kijk goed naar zijn eerste foto en hoe donker zo'n haarlijn nog oogt, ruim een week later, ten opzichte van de rest daarachter. Je zou denken dat daar 10x meer staat terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is. Een ht en de incissies zijn een aanslag op je hoofdhuid.

Dit zie je dus ook bij jeppo, een zogenaamd vol hoofd met haar.

[jeppo77]

We zijn nu ruim 8 maanden verder, even een update. De haren zijn goed gegroeid, de roodheid is helemaal weg. Ik heb inderdaad de indruk dat ze voor een hogere dichtheid hebben gezorgd in de haarlijn. De dichtheid bovenaan is niet 100% zou ik zeggen, maar het valt niet erg op, en mij hoor je zeker niet klagen. Ik krijg enkel positieve reacties van mensen die er van weten. Voor de rest valt het helemaal niet op dat ik een transplantatie heb laten doen. Dit was een van de beste beslissingen van de laatse 10 jaar zou ik zeggen

[Lucky]

Als dit het is, dan is het resultaat uitmuntend en verbluffend tegelijk, maar volgens mij ben je flink bezig geweest met photoshoppen. Waarom ?

Als je de foto vergroot dan is de boel aardig ingekleurd en de titel van de foto zegt ook nog eens "edit''.

[jeppo77]

Waarom zou ik me bezighouden met photoshoppen? De file zegt "edit" omdat de foto gecropt is met adobe photoshop mobile (heb mn gezicht eraf geknipt dus). Hier voeg ik nog een andere foto bij. O ja,er staat ook weer "edit" in de filenaam want ik heb weer mn gezicht weggeknipt. Dit ik dan ook meteen mijn laatste foto als jullie me toch niet geloven.

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door jeppo77

Waarom zou ik me bezighouden met photoshoppen? De file zegt "edit" omdat de foto gecropt is met adobe photoshop mobile (heb mn gezicht eraf geknipt dus). Hier voeg ik nog een andere foto bij. O ja,er staat ook weer "edit" in de filenaam want ik heb weer mn gezicht weggeknipt. Dit ik dan ook meteen mijn laatste foto als jullie me toch niet geloven.

Jullie ? Ik ben de enige die gereageerd heeft.

Je ziet toch duidelijk dat de boel ingekleurd is, ik ben niet blind. Waarom je je daarmee zou bezig houden, is een vraag die ik al aan jou vroeg. Ik kan niet in jouw koppie kijken.

De foto die je nu laat zien is al een stuk realistischer.

[jeppo77]

Het enige wat ik van de foto kan zeggen is dat ik wat bewogen heb terwijl ik de foto heb genomen. Van inkleuren is geen sprake. Whatever, je gelooft wat je wil.

Bedankt voor het compliment.