Haartransplantatie+HM

[Skinner]

Ok hier mijn foto;

De nieuwe transplantaten aan de voorkant zijn nog net zichtbaar, korstjes en nieuw getransplanteerde haren vallen er al weer af.
Het haar wat zichtbaar is aan de voorkant is van de 1e HT

[Skinner]

Nu het grote werk, de bovenkant: waar het aardig kaal is geworden en de nieuwe transplaten zichtbaar zijn ivm korstjes:

2e HT nu 2 weken geleden

[Mailman]

Hey Skinner ziet er netjes uit. Weet je ook wat de verdeling ongeveer is tussen de haartjes die zijn bijgezet aan de voorkant t.o.v. de achterkant? Mag ik ook vragen wat je voor deze behandeling betaald hebt? Is dit nou je 2e of 3e HT?

Ik ben zeer benieuwd naar het eindresultaat.

[dizzy]

Hoi skinner .
Ja het is nog vers he,
Hoeveel heb je er in totaal laten doen? Ben je hiervoor ook al eens geweest?
succes verder en gr van dizzy.

[Skinner]

Ik heb al een 1e HT gehad (800/900 impulsen, aantal weet ik niet precies meer) al mijn haren van de voorkant zijn van die 1e HT, het eigen haar is daar zo goed als weg.

Nu (2e)heb ik er zo'n 1700 gehad, waarvan een paar (100/200?) nog aan de voorkant zijn gezet, daar waar het nog een beetje rood is, dus half tussen de haren van de 1e HT en iets daarvoor om het front wat naar voren te halen.

Ik weet niet precies de verhoudingen, maar zal er niet ver naast zitten.

[Skinner]

De rest ca. 1500 of 1600 zitten bovenop:

De 2e kostte me € 10300.

[Mailman]

De dichtheid van de 800 a 900 aan de voorkant vind ik zeer zeker niet slecht!

[Skinner]

Oorspronkelijk geplaatst door Smorlez

De dichtheid van de 800 a 900 aan de voorkant vind ik zeer zeker niet slecht!

Ja ben er dan ook tevreden mee, hopelijk slaat de bovenkant ook zo goed aan

[Francis]

Oorspronkelijk geplaatst door Roland

Denk je nou echt dat die haren achter op je hoofd anders zijn als die op je kruin of op je inhammen(aanvankelijk)? Tuurlijk niet! Maar dat ze uitvallen ligt gewoon aan het gebied waar ze in 'opgroeien'..
Maar ik zou deze vraag anders ook wel eens door Francis beantwoord willen zien.

Hierbij nog even mijn reactie op de originele vraag/posting...:
Ik heb 2 haartransplanties laten uitvoeren (één in 2000 en de andere in 2002) en ik heb beduidend minder haar over nu na de tweede keer dan dat ik had na de eerste transplantatie. Mogelijke oorzaken:

1/ Na de eerste HT had ik nog vrij veel gewone normale haren die met verloop van tijd zijn uitgevallen en misschien mede beschadigd zijn tijdens de uitvoering van de tweede HT.
2/ De getransplanteerde haren van de eerste keer zijn beschadigd tijdens de tweede HT en zijn hierdoor uitgevallen.
3/ De theorie van Roland klopt en getransplanteerde haren zijn ook gevoelig aan DHT wanneer ze in een DHT-rijk gebied worden geplaatst...

Naar mijn mening kan ik stelling 1 zo goed als uitsluiten. Veel haar had ik niet meer over toen ik mijn eerste HT onderging en zeker niet meer op de inhammen (waar ik ook een verschil zie in volume tussen de eerste en de tweede keer).

Stelling 2 lijkt me het meest aannemelijke, alhoewel de chirurg zelf beweert dat zoiets uitgesloten is (wat had je anders verwacht?).

Ik hoop echt dat de theorie van Roland niet klopt, maar ik heb toch zo ook mijn twijfels. Indien het zo is, is er inderdaad geen enkele effectieve oplossing - ook de huidige medicijnen beiden dan geen oplossing meer...
Vermits dat HM ook op de theorie berust dat haren acheraan het hoofd niet DHT-onderhevig zijn, zou dus betekenen dat ook HM niet effectief is... Bij HM echter zou je bijvoorbeeld (onder garantie) wel opnieuw een nieuwe sessie kunnen laten uitvoeren als je zou merken dat het gekloonde haar alsnog wegvalt...

[Roland]

Hoi Francis,

ja ik hoop ten eerste zelf ook dat mijn theorie niet klopt, maar zover als ik het kan zien klopt deze wel. Ook bij dat verhaal van Skinner. De enigste manier om kaalheid permanent op te lossen is doordat er een middel wordt uitgevonden wat haaruitval ECHT tegengaat. En dan zou een eventuele HT/HM op z'n plaats kunnen zijn. Maar totdan blijf je volgens mij houden dat je terug zult moeten blijven komen om telkens weer die correctie uit te moeten laten voeren.

Roland

[Skinner]

Ik zal deze week eens wat nieuwe foto's maken van de 1e haartjes die nu beginnen door te komen. Het heeft zeker 4-4,5 maanden geduurd voordat de nieuwe haren zichtbaar werden. Nu lijkt het echt opgang te komen, maar of het dekkend wordt moet ik afwachten, daar is het nog te vroeg voor.

[Mailman]

Ik ben erg benieuwd naar het resultaat van je 1800 impulsen. De kruin is ook behoorlijk behandeld zie ik. Bewuste keuze? Wanneer ik een tweede behandeling zou laten doen, ongeveer hetzelfde gebied als bij jou Skinner, zal ik alles naar boven willen laten 'halen'.

[Skinner]

Oorspronkelijk geplaatst door Smorlez

Ik ben erg benieuwd naar het resultaat van je 1800 impulsen. De kruin is ook behoorlijk behandeld zie ik. Bewuste keuze? Wanneer ik een tweede behandeling zou laten doen, ongeveer hetzelfde gebied als bij jou Skinner, zal ik alles naar boven willen laten 'halen'.

Ja ik wilde m'n kruin ook meepakken. Mijn haarkrans zit gelukkig vrij hoog, dus de meeste uitval zal ik wel gehad hebben, dus ik denk dat ik het aardig op kan vullen. Ik ben erg benieuwd hoe dicht het uiteindelijk gaat worden, het is iig leuk te zien dat (bijna) elke graft aanslaat.