Waarom zijn jullie zo pessimistisch over HT's?

mij · 2 oktober 2004, 23:53

Hallo

Ik vraag me al dagen af waarom jullie zo negatief zijn over ht's?
Zjn jullie concurerende bedrijven die zoveel commentaar geven?
Zijn jullie klanten die zoveel commentaar geven?

Leg mij het eens uit.

Het zijn altijd dezelfde personen die iets op de Ht's aan te merken hebben.

Dus verklaar je nader.

En wees eerlijk

Groetjes ... Mij

Tiuri · 3 oktober 2004, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mij

Hallo

Ik Vraag Me Al Dagen Af Waarom Jullie Zo Negatief Zijn Over Ht's
Zijn Jullie Concurerende Bedrijven Die Zoveel Commentaar Geven?
Zijn Jullie Klanten Die Zoveel Commentaar Geven?

Leg Mij Het Eens Uit.

Het Zijn Altijd Dezelfde Personen Die Iets Op De Ht's Aan Te Merken Hebben.

Dus Verklaar Je Nader.

En Wees Eerlijk

Groetjes ... Mij

hallo mij, we beargumenteren onze standpunten uitstekend in de threads hoor. lees dat maar eens goed door en je snapt waarom zoveel mensen negatief zijn over een ht. deze thread is verder best overbodig te noemen dus.

Mailman · 3 oktober 2004, 00:14

Ik denk omdat de mensen die een slechte ervaring hebben met een HT meer op een forum als HaarWeb informatie verzamelen over hoe zij hun probleem zouden kunnen verzachten. Mensen die erg tevreden zijn en minder te wensen hebben wat dat betreft een zwakker motief om hier rond te kijken.

mij · 3 oktober 2004, 00:28

JA DAAR HEB JE GELIJK IN.
ALS JE TEVREDEN BEN DAN ZOEK JE NIET SNEL OP HET INTERNET ROND

DUS DAT BETEKEND GEWOON DAT HET BEZOEKEN VAN EEN SITE ZOALS DEZE SOMS WEL HEEL NEGATIEF OVER KAN KOMEN.

JE BENT SNEL ONTMOEDIGD DOOR AL DIE NEGATIEVE REACTIES

DE MENSEN MET POSITIEVE BERICHTEN KOMEN BIJNA NOOIT OP HET FORUM

**Henk** · 3 oktober 2004, 08:25

Er zijn vast mensen met positieve ervaringen wat betreft ht's.
Het gaat er gewoon om dat je goed weet dat je nooit geen volle bos weer krijgt. Het blijft gewoon heel dun haar. Kijk goed rond dus, vraag of je cliënten mag zien, mocht je nog van plan zijn om het te laten doen.
Informeer naar alle voor- en nadelen.
Als je weet dat je hoofd ongeveer zo'n 100.000 haren heeft, en als het dan voor de helft kaal is dan mis je zo'n 50.000 haren.
Dat gedeelte krijg je dus nooit meer dekkend met een paar duizend haren.
Wat dat betreft hebben de klinieken voor goede voorbeelden gezorgd.
Kijk maar naar Barneveld en Advocaat.
Wat betreft dat mensen die tevreden zijn hier niet zo gauw komen, dat zou natuurlijk wel kunnen.
Het is ook opvallend dat hier vrijwel niemand is die alles eraf geschoren heeft.

mij · 3 oktober 2004, 11:55

Ja ik ben het met jullie eens dat je eerst goed om je heen moet kijken voordat je het laat doen. Bij mij is het zo dat ik een grote kaalheid heb.
En het zit bij mij zo hoog dat ik denk , alles is beter dan een kaal hoofd te hebben als je al 18 jr bent (ben nu bijna 30 jr ) en na al die jaren zit het me nog steeds dwars.
Nu heb ik het geluk dat ik krullen heb, dus dan lijkt het altijd wat voller.

Nou ik heb nog een tweedde gesprek aangevraagd met de dokter erbij zodat ik voor zekerheid zijn mening nog krijg. Ik beslis pas na het tweedde gesprek over 2 weken of ik het ga doen of niet. Dus ik ga zeker niet over een nacht ijs.

Ik ben me ervan bewust dat ik nooit een volle bos zal krijgen dan als je je eigen haar hebt, maar als je zolang al met kaalheid te maken hebt is iedere haar er een.

Wel bedankt voor jullie reacties op mijn treads. Ik heb er wel wat aan gehad.
Maar probeer een beetje objectief te blijven en niet zo nadrukkelijk negatief te zijn. Tuurlijk moet je mensen waarschuwen voor de nadelen, maar heb het ook eens over de voordelen.
Belicht het van 2 kanten.

MIJ

kale kip · 3 oktober 2004, 17:16

[QUOTE=Henk]je
haren.
.
Kijk maar naar Barneveld en Advocaat.
Wat betreft dat mensen die tevreden zijn hier niet zo gauw komen, dat zou natuurlijk wel kunnen.

ik ben ook zoals jullie weten 3keer getransp is niks geworden denk ook dat het aan de oppervlakte .
ligt maar dick advocaat is geen goed voorbeeld
ik was toen bij l.a bij edwin kettman die vertelde dat bij dick er bij elke haarzakje 2haren kwamen groeien bij ,,normale mensen is dat gewoon 1,,,dus bij veplaatsing van 2000 haren heeft hij er 4000 dat wisten ze eerst niet maar toen ze er aan begonnen
dus het resultaat van dick is dus best goed te noemen

al vind ik het ook nog niks gr k.k

kale kip · 3 oktober 2004, 17:36

[QUOTE=mij]Ja .

Ik ben me ervan bewust dat ik nooit een volle bos zal krijgen dan als je je eigen haar hebt, maar als je zolang al met kaalheid te maken hebt is iedere haar er een.

MIJ

[/QUOTE
ik denk als je zegt ik wil gewoon minder kaal wezen dat heb ik nu ik heb die haren aan de voorkant laten zetten.
het ligt eraan wat jij voor verwachtingen heb van die h.t
en als je ervanuit gaat elke haar is er 1 dan moet je het doen
maar verwacht er niet teveel van bij grote kaalhied,,,zeg maar 50procent,,,,lukt nooit meer om het optelossen hooguit minderkaal en het haar blijft dun maar met volluma ,,,en toppik,,kan je dat wat verbergen ik denk wat je verwacht krijg je niet bij mij voor 4000inplantaat op de voorste 4cm en nog is dat niks
ik weet dat je dat niet wil horen maar dat zijn de feiten
en er zullen ook best mensen zijn die wel blij zijn maar denk aan de maten van kaal zijn en de verwachtingen die je hebt.
en als je leest zijn er weinig mensen echt blij de kosten zijn hoog resultaat mager beter die kale . dan als die kale met die mislukte haartransp,,maar denk dat je het zelf moet ervaren ik ben ook eigenwijs en dacht dat het allemaal wel los liep sterkte met je keuze mij GR K.K

kale kip · 3 oktober 2004, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mij

Hallo

?

Het zijn altijd dezelfde personen die iets op de Ht's aan te merken hebben.

En wees eerlijk

Groetjes ... Mij

en MIJ geloof me als ik zeg dat ik EERLIJKben ik heb geen baat bij leugens ik denk dat jij reageert zo omdat je het niet wil weten of horen... omdat mensen die h.t uitvoeren jou iets willen verkopen...natuurlijk willen ze jou ,,,helpen...van je geld af elke keer zeggen dat het goed komt ,,en jij hebt een probleem die je wilt oplossen daarom ga je er in mee...ik ook 3keer..omdat je van je prbleem af wilt...maar om nu te zeggen dat het leugens zijn nee dat slaat nergens op wat zou ik daarmee opschieten

Druifstuif · 8 oktober 2004, 16:25

Mij lijkt het gewoon ook absoluut niks, je hebt misschien een paar jaar een wat mooiere haardos, maar het uitvallen van je haar gaat gewoon door. Volgens mij geeft dat na een jaar of 10 echt een verschrikkelijk resultaat.

2 oktober 2004, 23:53	#1
mij HaarWeb lid Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 9	Waarom zijn jullie zo pessimistisch over HT's? Hallo Ik vraag me al dagen af waarom jullie zo negatief zijn over ht's? Zjn jullie concurerende bedrijven die zoveel commentaar geven? Zijn jullie klanten die zoveel commentaar geven? Leg mij het eens uit. Het zijn altijd dezelfde personen die iets op de Ht's aan te merken hebben. Dus verklaar je nader. En wees eerlijk Groetjes ... Mij Laatst gewijzigd door Mailman; 3 oktober 2004 om 00:17

3 oktober 2004, 00:14	#3
Mailman HaarWeb lid Geregistreerd: 15 februari 2004 Locatie: Nederland Berichten: 415	Ik denk omdat de mensen die een slechte ervaring hebben met een HT meer op een forum als HaarWeb informatie verzamelen over hoe zij hun probleem zouden kunnen verzachten. Mensen die erg tevreden zijn en minder te wensen hebben wat dat betreft een zwakker motief om hier rond te kijken. __________________ 2001 \| FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden. 2005 \| HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2006 \| HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2010 \| FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik). Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien. Laatst gewijzigd door Mailman; 3 oktober 2004 om 00:18

3 oktober 2004, 00:28	#4
mij HaarWeb lid Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 9	Ja JA DAAR HEB JE GELIJK IN. ALS JE TEVREDEN BEN DAN ZOEK JE NIET SNEL OP HET INTERNET ROND DUS DAT BETEKEND GEWOON DAT HET BEZOEKEN VAN EEN SITE ZOALS DEZE SOMS WEL HEEL NEGATIEF OVER KAN KOMEN. JE BENT SNEL ONTMOEDIGD DOOR AL DIE NEGATIEVE REACTIES DE MENSEN MET POSITIEVE BERICHTEN KOMEN BIJNA NOOIT OP HET FORUM Laatst gewijzigd door mij; 3 oktober 2004 om 00:30

8 oktober 2004, 16:25	#10
Druifstuif HaarWeb lid Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 335	Mij lijkt het gewoon ook absoluut niks, je hebt misschien een paar jaar een wat mooiere haardos, maar het uitvallen van je haar gaat gewoon door. Volgens mij geeft dat na een jaar of 10 echt een verschrikkelijk resultaat. __________________ Regime: 3 x 160 mg SP van Cheapregaine per dag 1 mg fina per dag 3 tot 5 keer per week wassen met rooscure Vit B complex 5 mg Cetirizine per dag sinds 1-1-2005

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Haarhoeve Vermaat een rekenwonder!	Do	Haarwerken	25	13 december 2011 12:35
wat zijn jullie ervaringen met midoxidil ?	tamara	Haarproblemen bij vrouwen	34	14 oktober 2004 09:50
Het grote haaruitval-boek...	pindakaas	AGA - Algemeen	5	17 februari 2004 19:36
Info over trichotillomanie,	monique3	TTM - Algemeen	16	22 november 2002 23:21

3 oktober 2004, 08:25	#5
Henk Moderator Geregistreerd: 16 maart 2002 Berichten: 25.264 Geslacht:	Er zijn vast mensen met positieve ervaringen wat betreft ht's. Het gaat er gewoon om dat je goed weet dat je nooit geen volle bos weer krijgt. Het blijft gewoon heel dun haar. Kijk goed rond dus, vraag of je cliënten mag zien, mocht je nog van plan zijn om het te laten doen. Informeer naar alle voor- en nadelen. Als je weet dat je hoofd ongeveer zo'n 100.000 haren heeft, en als het dan voor de helft kaal is dan mis je zo'n 50.000 haren. Dat gedeelte krijg je dus nooit meer dekkend met een paar duizend haren. Wat dat betreft hebben de klinieken voor goede voorbeelden gezorgd. Kijk maar naar Barneveld en Advocaat. Wat betreft dat mensen die tevreden zijn hier niet zo gauw komen, dat zou natuurlijk wel kunnen. Het is ook opvallend dat hier vrijwel niemand is die alles eraf geschoren heeft.

3 oktober 2004, 11:55	#6
mij HaarWeb lid Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 9	Ja ik ben het met jullie eens dat je eerst goed om je heen moet kijken voordat je het laat doen. Bij mij is het zo dat ik een grote kaalheid heb. En het zit bij mij zo hoog dat ik denk , alles is beter dan een kaal hoofd te hebben als je al 18 jr bent (ben nu bijna 30 jr ) en na al die jaren zit het me nog steeds dwars. Nu heb ik het geluk dat ik krullen heb, dus dan lijkt het altijd wat voller. Nou ik heb nog een tweedde gesprek aangevraagd met de dokter erbij zodat ik voor zekerheid zijn mening nog krijg. Ik beslis pas na het tweedde gesprek over 2 weken of ik het ga doen of niet. Dus ik ga zeker niet over een nacht ijs. Ik ben me ervan bewust dat ik nooit een volle bos zal krijgen dan als je je eigen haar hebt, maar als je zolang al met kaalheid te maken hebt is iedere haar er een. Wel bedankt voor jullie reacties op mijn treads. Ik heb er wel wat aan gehad. Maar probeer een beetje objectief te blijven en niet zo nadrukkelijk negatief te zijn. Tuurlijk moet je mensen waarschuwen voor de nadelen, maar heb het ook eens over de voordelen. Belicht het van 2 kanten. MIJ

3 oktober 2004, 17:16	#7
kale kip HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2003 Locatie: zuidholland Berichten: 36	[QUOTE=Henk]je haren. . Kijk maar naar Barneveld en Advocaat. Wat betreft dat mensen die tevreden zijn hier niet zo gauw komen, dat zou natuurlijk wel kunnen. ik ben ook zoals jullie weten 3keer getransp is niks geworden denk ook dat het aan de oppervlakte . ligt maar dick advocaat is geen goed voorbeeld ik was toen bij l.a bij edwin kettman die vertelde dat bij dick er bij elke haarzakje 2haren kwamen groeien bij ,,normale mensen is dat gewoon 1,,,dus bij veplaatsing van 2000 haren heeft hij er 4000 dat wisten ze eerst niet maar toen ze er aan begonnen dus het resultaat van dick is dus best goed te noemen al vind ik het ook nog niks gr k.k

3 oktober 2004, 17:36	#8
kale kip HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2003 Locatie: zuidholland Berichten: 36	[QUOTE=mij]Ja . Ik ben me ervan bewust dat ik nooit een volle bos zal krijgen dan als je je eigen haar hebt, maar als je zolang al met kaalheid te maken hebt is iedere haar er een. MIJ [/QUOTE ik denk als je zegt ik wil gewoon minder kaal wezen dat heb ik nu ik heb die haren aan de voorkant laten zetten. het ligt eraan wat jij voor verwachtingen heb van die h.t en als je ervanuit gaat elke haar is er 1 dan moet je het doen maar verwacht er niet teveel van bij grote kaalhied,,,zeg maar 50procent,,,,lukt nooit meer om het optelossen hooguit minderkaal en het haar blijft dun maar met volluma ,,,en toppik,,kan je dat wat verbergen ik denk wat je verwacht krijg je niet bij mij voor 4000inplantaat op de voorste 4cm en nog is dat niks ik weet dat je dat niet wil horen maar dat zijn de feiten en er zullen ook best mensen zijn die wel blij zijn maar denk aan de maten van kaal zijn en de verwachtingen die je hebt. en als je leest zijn er weinig mensen echt blij de kosten zijn hoog resultaat mager beter die kale . dan als die kale met die mislukte haartransp,,maar denk dat je het zelf moet ervaren ik ben ook eigenwijs en dacht dat het allemaal wel los liep sterkte met je keuze mij GR K.K