Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 25 augustus 2004, 22:11   #1
Henk
Moderator

 
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.150
Geslacht:
Haarverdubbelingsmethode van Gho.

In het dagblad van het noorden stond een tijdje geleden een interessant stukje over Gho.
http://www.dvhn.nl/Index/0,5481,,00....811-%2C00.html
Henk is offline   Met citaat reageren
Oud 25 augustus 2004, 22:35   #2
jornkielman
Eigenaar ABC Clinic
 
jornkielman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2001
Locatie: Breda
Berichten: 502
reactie op gho

Ik heb tot nu toe nog geen enkel goed resultaat van Gho gezien(ik heb pas een man of 5 gezien). Ook de littekens die er niet blijken te zijn heb ik toch wel gezien(persoon die Bverotti ook heeft gezien op foto). In principe is het dus niet meer dan de FUE in mijn ogen.

GHO zegt dat de haren die hij achter verwijderd weer terugkomen. Echter, dit is niet vanzelfsprekend. Chirurgen van de ISHRS zijn dit aan het onderzoeken(o.a. Transmed). Als je achterop een haar voor de helft weghaalt dan is de kans kleiner dan 1 dat de haar terug gaat komen, maar de kans is ook aanwezig dat de haar op de nieuwe plek niet goed gaat groeien. Als je een haar voor 25% weg zou halen zijn die kansen weer kleiner. Ik ben benieuwd naar het resultaat van die chirurgen van de ISHRS.
__________________
Jorn Kielman

[SIZE="1"]
1998 - FUT Transhair (400 FU's), Dr. Hanneken
1999 - Nabehandeling FUT Transhair (330 FU's), Dr. Neidel
2011 - FUE (1120 FU's ) ABC Clinic, Dr. de Reys
jornkielman is offline   Met citaat reageren
Oud 1 september 2004, 15:48   #3
GHO
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 22
Ik werk al reeds enige tijd bij GHO Clinic en ik zie dat sommige mensen hier niet goed op de hoogte zijn van onze methode.Mensen die geïinteresseerd zijn en graag precies willen weten hoe de behandeling in zijn werk gaat, verwijs ik bij deze graag naar de publicatie in The British Journal of Dermatolgy betreffende onze techniek.De GHO-methode is absoluut littekenvrij, wél behandelen wij mensen met littekens die hier graag van af willen, wellicht dat daardoor het misverstand is ontstaan?
GHO is offline   Met citaat reageren
Oud 1 september 2004, 16:34   #4
ever
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GHO
Ik werk al reeds enige tijd bij GHO Clinic en ik zie dat sommige mensen hier niet goed op de hoogte zijn van onze methode.Mensen die geïinteresseerd zijn en graag precies willen weten hoe de behandeling in zijn werk gaat, verwijs ik bij deze graag naar de publicatie in The British Journal of Dermatolgy betreffende onze techniek.De GHO-methode is absoluut littekenvrij, wél behandelen wij mensen met littekens die hier graag van af willen, wellicht dat daardoor het misverstand is ontstaan?
Het klinkt in ieder geval goed , ff afwachten maar denk ik.
ever is offline   Met citaat reageren
Oud 1 september 2004, 17:39   #5
Henk
Moderator

 
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.150
Geslacht:
Welkom Gho,

Zelf heb ik ook nog nooit negatieve reacties gehoord wat betreft littekens door de "FUE" methode. Ik heb toch al meerdere mensen "gesproken" die FUE hadden laten doen.
Jorn, Ik ben dus ook benieuwd of jij die uitspraak van je kan hard maken.
Henk is offline   Met citaat reageren
Oud 1 september 2004, 17:46   #6
kevin
Poster v/h Jaar 2008

 
kevin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 4.019
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GHO
Ik werk al reeds enige tijd bij GHO Clinic en ik zie dat sommige mensen hier niet goed op de hoogte zijn van onze methode.Mensen die geïinteresseerd zijn en graag precies willen weten hoe de behandeling in zijn werk gaat, verwijs ik bij deze graag naar de publicatie in The British Journal of Dermatolgy betreffende onze techniek.De GHO-methode is absoluut littekenvrij, wél behandelen wij mensen met littekens die hier graag van af willen, wellicht dat daardoor het misverstand is ontstaan?
heb je hier een link van?
kevin is offline   Met citaat reageren
Oud 1 september 2004, 18:16   #7
GHO
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 22
Het artikel staat gelinkt op onze website: www.ghoclinic.com.

(Zie British Journal of Dermatology)

Daar zul je ook zien dat onze methode niet gelijk is aan FUE.

Groet,
GHO is offline   Met citaat reageren
Oud 1 september 2004, 18:16   #8
ever
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kevinme
heb je hier een link van?
probeer dit eens www.ghoclinic.com
ever is offline   Met citaat reageren
Oud 1 september 2004, 19:54   #9
jornkielman
Eigenaar ABC Clinic
 
jornkielman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2001
Locatie: Breda
Berichten: 502
reactie

Ik kan niets hard maken. Ik heb foto's gezien van mannen die bij GHO behandeld zijn. Die mensen zijn bij onze locatie in Roermond geweest voor andere cosmetische ingrepen(aesthetic team). Ik vond het resultaat erg mager. Ik kan eens vragen of ze een foto op de site willen zetten, maar that's it...

Ik heb alleen van 1 persoon een foto gezien die bij GHO behandeld is en zijn haar heeft gekortwiekt. Die man zat, net als FUE, onder de kleine littekens. OFwel...................kaal scheren zit er sowieso niet in na een HT via FUE.

Verder heeft Transmed onderzoek gedaan naar Hairmultiplication bij HT. De kans is aanwezig dat haren achterop terug groeien, alleen de zekerheid heb je niet. ALs je een haar ivm de stamcellen voor de helft achter weg zou halen is de kans kleiner dan 1 dat die haar weer terug komt op de plek achterop en ook is de kans niet 1 dat die gaat groeien in zijn nieuwe omgeving..

Dit klopt toch, of heb ik het nu fout? Ik ben benieuwd!


Jorn
__________________
Jorn Kielman

[SIZE="1"]
1998 - FUT Transhair (400 FU's), Dr. Hanneken
1999 - Nabehandeling FUT Transhair (330 FU's), Dr. Neidel
2011 - FUE (1120 FU's ) ABC Clinic, Dr. de Reys

Laatst gewijzigd door jornkielman; 1 september 2004 om 19:56 Reden: spelfoutje
jornkielman is offline   Met citaat reageren
Oud 2 september 2004, 10:40   #10
GHO
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 22
Nogmaals, bij de GHO-methode ontstaan géén littekens. En zoals ik al eerder zei, onze methode is géén FUE. Meerdere patiënten van ons sheren hun haar na de behandeling heel kort en er is binnen 7 tot 14 dagen niets meer te zien aan het gebruikte donorgebied. Geïnteresseerden zijn van harte uitgenodigd om dit resultaat te komen bekijken bij mensen die bij ons behandeld zijn. Verder groeien de haartjes in het donorgebied wel degelijk grotendeels terug, dus wat wordt er bedoeld met minder dan 1? Minder dan 1 wat? Begrijp dit niet helemaal. Ook groeien de haartjes die verplaatst zijn naar het nieuwe gebied uit tot gezonde haren.
GHO is offline   Met citaat reageren
Oud 2 september 2004, 23:52   #11
kevin
Poster v/h Jaar 2008

 
kevin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 4.019
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GHO
Nogmaals, bij de GHO-methode ontstaan géén littekens. En zoals ik al eerder zei, onze methode is géén FUE. Meerdere patiënten van ons sheren hun haar na de behandeling heel kort en er is binnen 7 tot 14 dagen niets meer te zien aan het gebruikte donorgebied. Geïnteresseerden zijn van harte uitgenodigd om dit resultaat te komen bekijken bij mensen die bij ons behandeld zijn. Verder groeien de haartjes in het donorgebied wel degelijk grotendeels terug, dus wat wordt er bedoeld met minder dan 1? Minder dan 1 wat? Begrijp dit niet helemaal. Ook groeien de haartjes die verplaatst zijn naar het nieuwe gebied uit tot gezonde haren.
Waarom zijn er nog geen duidelijke before/after foto's?
kevin is offline   Met citaat reageren
Oud 3 september 2004, 12:01   #12
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.166
Geslacht:
Hier is een een interessante link Beeld 1 mm en 0,75 mm punch

Deze patient heeft 2 FUE behandelingen gehad : haarlengte foto, 2 mm.

Rood omcirceld : 0,75 mm punch (foto genomen 4 dagen na operatie)
Blauw : 1 mm punch (onbekend hoe lang geleden)

Als je echt goed kijkt dan kun je inderdaad zien waar er FU werden ontnomen. Besef wel dat dit een close up foto is, in werkelijkheid zou je dit nooit opvallen.

BV
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 3 september 2004, 12:32   #13
GHO
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 22
Goedemorgen,

Er zijn zeker foto's beschikbaar. Ik ga mijn best doen om een link aan te maken.

Groet,
GHO is offline   Met citaat reageren
Oud 6 september 2004, 16:08   #14
GHO
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 22
Goedemiddag,

Ik verwijs jullie bij deze graag naar onze website; bij patiëntenfoto's staan nu ook foto's van het donorgebied. Rechts zie je het donorgebied na een conventionele transplantatie en links na de GHO methode.


Groet,
GHO is offline   Met citaat reageren
Oud 7 september 2004, 00:49   #15
Eminem
HaarWeb lid
 
Eminem's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2004
Berichten: 281
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GHO
Goedemiddag,

Ik verwijs jullie bij deze graag naar onze website; bij patiëntenfoto's staan nu ook foto's van het donorgebied. Rechts zie je het donorgebied na een conventionele transplantatie en links na de GHO methode.


Groet,
Beste GHO,

Waarom moet je zo belachelijk duur zijn i.v.m b.v Dr.Jones die ook nog eens
meer grafts per dag kan implanteren?Dit vind ik toch wel erg jammer.
Eminem is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 09:56.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.