Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Hirsutisme > Hirsutisme - Behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 5 januari 2006, 11:28   #1
luynn
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 1
Permanente ontharing met de VPL(tm) techniek

Hey,

heeft iemand hier al ervaring mee?

Laatst gewijzigd door luynn; 7 augustus 2006 om 20:05
luynn is offline   Met citaat reageren
Oud 10 januari 2006, 12:49   #2
jool
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 september 2005
Berichten: 5
Hoi, Ik heb ervaring met het ontharen met lichtpulsen. Ik heb redelijk donkere en erg veel haren op mijn benen en ik dacht dat dit de oplossing zou zijn. Helaas. Na 5 dure en zeker geen pijnloze behandelingen is mijn haargroei wat verminderd maar zeker niet verdwenen. De eerste keer werden mijn benen voor de behandeling koud gemaakt zodat ik de warmte van de flitsen niet zo erg zou voelen. Het scheelde wel maar ik vond het nog steeds een pijnlijke aangelegenheid, zeker in de bikinizone en op de schenen. De keren daarna werden mijn benen niet meer gekoeld omdat het zonder koelen beter zou werken. Nou, het heeft niet echt beter gewerkt maar deed wel meer pijn. Ik weet dat de verhalen geweldig zijn maar ik vond het te duur om door te gaan (ik heb 450 euro per behandeling betaald) en heb het na 5 behandelingen voor gezien gehouden. Misschien had ik langer door moeten gaan, ik weet het niet maar wat ik wel weet is dat na deze 5 behandelingen ik toch weer flinke haargroei heb. Het is wel wat verminderd maar echt niet helemaal weg en ik scheer mijn benen nog elke week om er een beetje kaal uit te zien. Ik ben benieuwd naar jou ervaringen, als je het tenminste laat doen. Veel succes ermee

Groetjes van Jool
jool is offline   Met citaat reageren
Oud 10 januari 2006, 13:09   #3
jessica84
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 26 april 2005
Berichten: 20
Ik denk dat je het over de IPL techniek hebt nu want ik heb mijn benen onlangs ook met IPL behandeld en ze deden dat ook met een koelsysteem en ik voelde er ook bijna niets van en normaal gezien moeten de haartjes uitvallen maar ik zie er niet te veel van. Maar een paar maand geleden had ik een proefstuk gedaan op mijn benen met de gewone laser (dus niet met licht) en dat hielp wel maar ik deed het gewoon ergens anders (met die IPL) omdat het veel goedkoper was maar ik ga nu toch teruggaan naar dat ander want het lukt veel beter.
IPL is niet gelijk aan VPL. Bij VPL smeren ze eerst een doorzichtig middel op u en dan flitsen ze...
jessica84 is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2008, 17:32   #4
vplusilse
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 14 november 2008
Berichten: 1
vpl

hallo,
Ik heb ervaring met de vpl techniek. Eigenlijk ben ik er zelf mee begonnen omdat ik er voor mezelf interesse in had maar de prijzen die gevraagd werden leken me onredelijk hoog. Ik ben zelf werkzaam als medisch specialist in het ziekenhuis, en ben de medische literatuur over de verschillende technieken gaan nalezen om te begrijpen wat de toestellen doen en ook wat het verschil is tussen de ipl en vpl techniek. Het komt er eigenlijk op neer dat je met ipl 1 grote lichtflits geeft en met vpl geef je vele kleine lichtpulsen in 1 flits met als voordeel dat de huid beter kan afkoelen en je meer energie kan geven zonder risico op verbranden. Zo'n toestel gebruik ik nu zelf met goed resultaat. Het is ook niet pijnlijk. Je voelt wel iets zoals een elastiekje dat tegen je huid aankomt (dit voelen is ook nodig om effect te hebben) maar echt pijnlijk is het niet. (En is zeker niet de bedoeling!) Ik heb mezelf inmiddels ook behandeld en het werkt bij mij althans wel. Het is wel zo dat je het beste resultaat krijgt bij donkere haren en een bleke huid. Hoe donkerder de huid, hoe meer de lichtpuls naar het pigment in de huid gaat ipv in het haar en het dus minder goed werkt, maar ook dat is met de huidige toestellen in te stellen. Ook zie je betere resultaten bij haren die een tijd niet geepileerd of geharst werden. Deze laatste technieken beschadigen soms de haarwortel waardoor die wat langzamer reageert op de flitsen. Ik las ergens dat er 450 euro voor benen gevraagd werd, om je een idee te geven; Volgens mij is dat een schandalig hoog bedrag met woekerwinsten en is dat nu de bedoeling?
Groeten en succes verder! Ik hoop dat het een beetje duidelijk geworden is!
vplusilse is offline   Met citaat reageren
Oud 15 november 2008, 17:18   #5
Marte
HaarWeb lid
 
Marte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2005
Locatie: Leuven
Berichten: 905
wat fijn dat er weer eens een deskundige op het forum objectief informatie en antwoorden geeft! Hartelijk bedankt hiervoor!!
Marte is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
modellen gezocht permanente make-up; wenkbrauwen en wimpers vaantje Camouflage 5 19 februari 2009 22:59
Interview HaarWeb met C.G. Gho over HaarStamcel Transplantatie Tiuri Chirurgische behandelingen 0 18 september 2005 21:32
Nieuwe FUE Techniek van Dr. James Harris, de SAVE Techniek! hairobservator Chirurgische behandelingen 38 25 augustus 2005 15:25
Permanente make-up belle Haarwerken 0 10 augustus 2005 17:53
Permanente ontharing en toch in de zon notsosmooth Hirsutisme - Behandelingen 1 11 februari 2005 12:18


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 03:37.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.