Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 8 maart 2013, 13:51   #76
Falcone
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 307
sorry vind het resultaat toch niet zo super.

Ben zelf 2* behandeld door de reys(prohair) en 1*ferudini. En het resultaat van ferudini met 900 grafts was beter dan de 1500 grafts van de reys.
Falcone is offline   Met citaat reageren
Oud 8 maart 2013, 16:47   #77
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Falcone Bekijk bericht
sorry vind het resultaat toch niet zo super.

Ben zelf 2* behandeld door de reys(prohair) en 1*ferudini. En het resultaat van ferudini met 900 grafts was beter dan de 1500 grafts van de reys.
Ik vermoed dat je er misschien verkeerd naar kijkt. Negeer de nog steeds spaarzaam behaarde kruin, want die is niet behandeld. Voorop is het toch echt behoorlijk dichter dan voordien.

Maar, Se7enty6, doordat je nu een groter contrast hebt tussen het ingeplante voorstuk en het kale deel erachter zou een gemillimeterde look je misschien wel beter staan.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 8 maart 2013, 18:20   #78
Pinocan
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 oktober 2003
Berichten: 158
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH Bekijk bericht
Ik vermoed dat je er misschien verkeerd naar kijkt. Negeer de nog steeds spaarzaam behaarde kruin, want die is niet behandeld. Voorop is het toch echt behoorlijk dichter dan voordien.

Maar, Se7enty6, doordat je nu een groter contrast hebt tussen het ingeplante voorstuk en het kale deel erachter zou een gemillimeterde look je misschien wel beter staan.

Ik ben het eens met AnthonieH. Voorkant ziet er goed uit. Misschien moet je Microhair pigmentatie overwegen?
__________________
2500 grafts >> 12 Juli 2010 in Istanbul
3000 grafts >> 16 en 17 Januari 2012 bij Dr. de Reys
Pinocan is offline   Met citaat reageren
Oud 8 maart 2013, 20:12   #79
Falcone
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 307
Met alles respect maar buiten de niet dense haarlijn ziet het er nog gewoon kaal uit. Er is wel degelijk groei maar dat mag je ook verwachten voor 1200 grafts.

Ik hoop dus dat de TS nog voldoende reserves heeft zodat hij ook de rest kan aanpakken.

Bij zulke gevorderde kaalheid en met FUE only is het niet eenvoudig. Ik denk dat in zulke gevallen een combi van FUE en FUT het beste resultaat geven.

Je moet toch naar het totaalplaatje kijken vind ik.
Falcone is offline   Met citaat reageren
Oud 8 maart 2013, 21:29   #80
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Falcone Bekijk bericht
Met alles respect maar buiten de niet dense haarlijn ziet het er nog gewoon kaal uit. Er is wel degelijk groei maar dat mag je ook verwachten voor 1200 grafts.

Ik hoop dus dat de TS nog voldoende reserves heeft zodat hij ook de rest kan aanpakken.

Bij zulke gevorderde kaalheid en met FUE only is het niet eenvoudig. Ik denk dat in zulke gevallen een combi van FUE en FUT het beste resultaat geven.

Je moet toch naar het totaalplaatje kijken vind ik.
Ik ben ook eerder van de totaalplaatjes en ik zou in het geval van Se7venty6 een verbetering van de kruin overwegen. Maar hij is al een flink aantal grafts kwijt aan de eerste ingreep die niet opleverde wat hij ervan verwachtte. Zijn kaling is ook dusdanig dat hij niet meer op een heel goed dekkende haardos mag rekenen. Het zal altijd dunnig blijven.

Volgens mij is ie al een heel stuk meer tevreden dan voorheen. Maar als hij nog verder verbetering zoekt, dan kan hij zoals Pinocan suggereert MHT overwegen.

Hij zou ook nog een flinke HT kunnen overwegen als zijn reserve dat toelaat. Daarbij zou ik zelf geen FUT aanraden. Dan is namelijk ook de optie om later nog eens te millimeteren weg. Ik geloof ook niet dat je met FUT meer grafts zou kunnen oogsten.

Een HT met lagere dichtheid in combinatie met een MHT zou ook goed kunnen uitwerken.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 8 maart 2013, 23:39   #81
se7enty6
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 december 2010
Berichten: 132
Klopt Anthonie,

Ik hebbdit bewust laten groeien om het verschil te kunnen aantonen. Wel hou ik het normaal gemilimeterd.
Ui reafties van sommige mensen moeten ze niet denken dat je met 1200. Grafts een volle bos krijgt.
Mijn verwafhting was en is dat het de voorkant bedekt zodat ik het kan millimeteren.

Feriduni heb ik genoeg verhalen gehoord, ieder voor zich maar geef mij maar Dr Reys. Ik zal nooit iemand afkraken noch promoten maar resultaat is er!
__________________
_________________

20-11-2010: 2200 grafts fue ht --> Hasan findik(zeer teleurstellend)
20-01-12: 1200 grafts fu ht --> Dr Rudi Reys
se7enty6 is offline   Met citaat reageren
Oud 9 maart 2013, 08:22   #82
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door se7enty6 Bekijk bericht
Ik hebbdit bewust laten groeien om het verschil te kunnen aantonen. Wel hou ik het normaal gemilimeterd.
Ui reafties van sommige mensen moeten ze niet denken dat je met 1200. Grafts een volle bos krijgt.
Mijn verwafhting was en is dat het de voorkant bedekt zodat ik het kan millimeteren.
Je foto's laten gewoon niet goed zien hoe je jezelf ziet. Zou je willen overwegen om een foto te plaatsen waarbij je haar gemillimeterd is en waarbij het perspectief recht van voren is? Zoals je jezelf ziet in de spiegel? Ik ben wel benieuwd hoe je haarlijn dan toont.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 9 maart 2013, 12:30   #83
Falcone
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 307
sorry ik ben niet overtuigd. Het haar is ook vooral langer in de na foto's vergeleken met de voor foto's en bovenop groeit er amper wat. Ok 1200 grafts is niet veel dat is dan ook weer waar.
Falcone is offline   Met citaat reageren
Oud 10 maart 2013, 10:54   #84
Dymoman
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 november 2012
Berichten: 229
Je hebt 100% gelijk Falcy, lijkt echt nergens op.

Ik weet niet wat de voorlichting was, maar met 1200 grafts kan je dit gewoon niet oplossen, of ben ik nu gek?
Dymoman is offline   Met citaat reageren
Oud 10 maart 2013, 11:32   #85
Pinocan
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 oktober 2003
Berichten: 158
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dymoman Bekijk bericht
Je hebt 100% gelijk Falcy, lijkt echt nergens op.

Ik weet niet wat de voorlichting was, maar met 1200 grafts kan je dit gewoon niet oplossen, of ben ik nu gek?
Beetje je onnodige reactie. Als je de hele topic een beetje gelezen had, dan wisten jullie dat 1200 grafts inderdaad weinig is en dat hij wel goed voorgelicht is. 1200 grafts was blijkbaar het maximum omdat seventy bij zijn eerste transplantatie al 2200 grafts had verbruikt.
__________________
2500 grafts >> 12 Juli 2010 in Istanbul
3000 grafts >> 16 en 17 Januari 2012 bij Dr. de Reys
Pinocan is offline   Met citaat reageren
Oud 10 maart 2013, 17:20   #86
sneu
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 17 juni 2009
Berichten: 401
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Falcone Bekijk bericht
sorry vind het resultaat toch niet zo super.

Ben zelf 2* behandeld door de reys(prohair) en 1*ferudini. En het resultaat van ferudini met 900 grafts was beter dan de 1500 grafts van de reys.
leuk voor jouw .Zo zie je maar dat een haartransplantatie bij iedereen wel eens kan mislukken .IK heb zelf een ht bij feriduni gehad met opkomst nihil ,maar denk maar niet dat je geld terug krijgt .Bij dr reys waren mijn ervaringen beter
sneu is offline   Met citaat reageren
Oud 13 maart 2013, 22:05   #87
se7enty6
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 december 2010
Berichten: 132
[QUOTE=Pinocan;323976]Beetje je onnodige reactie. Als je de hele topic een beetje gelezen had, dan wisten jullie dat 1200 grafts inderdaad weinig is en dat hij wel goed voorgelicht is. 1200 grafts was blijkbaar het maximum omdat seventy bij zijn eerste transplantatie al 2200 grafts had verbruikt.[/Gelijk heb je Pino. Zonder enige voorkennis en maar zeuren. In Turkije hebben ze reeds veel v mijn donoren verprutst. Ik zal eens een gemillimeterde foto nemen. Last hun masr nasr Turkije gaan. Dr reys is de proffesioneelste. Jij hebt het zelf ook ondervonden.
__________________
_________________

20-11-2010: 2200 grafts fue ht --> Hasan findik(zeer teleurstellend)
20-01-12: 1200 grafts fu ht --> Dr Rudi Reys
se7enty6 is offline   Met citaat reageren
Oud 19 maart 2013, 18:12   #88
Falcone
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 307
zonder voorkennis? ik ben 2* door de reys behandeld bij prohair en 1* door ferudini.

Ik heb nog geen enkel waw resultaat van de reys gezien en mijn eigen ervaringen waren ook niet denderend , ferudini is gewoon top.

En naar turkije zou ik nooit gaan voor een HT.
Falcone is offline   Met citaat reageren
Oud 22 maart 2013, 00:03   #89
se7enty6
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 december 2010
Berichten: 132
Reeds kort geknipte foto toegevoegd in mijn galerij.
__________________
_________________

20-11-2010: 2200 grafts fue ht --> Hasan findik(zeer teleurstellend)
20-01-12: 1200 grafts fu ht --> Dr Rudi Reys
se7enty6 is offline   Met citaat reageren
Oud 22 maart 2013, 18:24   #90
Dymoman
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 november 2012
Berichten: 229
Ik blijf erbij, ziet er niet echt goed uit. Misschien en wellicht beter als jouw ervaring in Turkije, maar die fout maken wel meerdere hier en kijken gewoon puur naar het geld.
Dymoman is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:58.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.