Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 28 augustus 2014, 14:40   #16
dZinee
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 september 2010
Berichten: 2.950
Geslacht:
Ik bedoelde dat bij elke transplantatie er een aantal % verloren gaat. Dus als je je getransplanteerde nogmaals gaat verplaatsen zal hier weer een percentage van verloren gaan, en waarschijnlijk nog meer in verhouding dan de eerste keer.

Weghalen kan inderdaad, maar je moet je afvragen of je dan nog mini-littekentjes kunt zien. Ligt beetje aan de kliniek, maar vaak is het van dichtbij wel zichtbaar. Dit zie je niet als er haar op staat, maar als het volledig kaal is kun je dit wellicht wel zien. Is iets om in gedachte te houden.
__________________
Regime:
4x per week: Revita & Conditioner.

In het verleden: Fina, Minox, LLLT, emu oil, kokos olie
Gestopt wegens poging tot acceptatie.


De producten tegen haaruitval die ik heb getest werden beschikbaar gesteld door GoedeShampoo.nl.
dZinee is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2014, 15:50   #17
Diksy
HaarWeb lid
 
Diksy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht:
Haarlijn

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door renszo Bekijk bericht
Kun je het getransplanteerde haar niet nog een keer met de fue verplaastsen in het ergste geval?
Dat kan natuurlijk wel maar er is een erg grote kans dat je dan littekens op de voorhoofd krijgt.
Die zullen dan wel klein zijn maar wel direct in het zicht.
__________________
"En voorts ben ik van mening dat de meeste haargroeimiddelen weggegooid geld zijn"(HJD)

Hans J.Diks, internet journalist m.b.t. haarproblemen.

www.haarproblemen.nl

"Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt"
Diksy is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2014, 18:53   #18
Giino
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 september 2011
Berichten: 32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diksy Bekijk bericht
Dat kan natuurlijk wel maar er is een erg grote kans dat je dan littekens op de voorhoofd krijgt.
Die zullen dan wel klein zijn maar wel direct in het zicht.
De getransplanteerde haartjes weglaseren?
Giino is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2014, 18:53   #19
Giino
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 september 2011
Berichten: 32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dZinee Bekijk bericht
Ik bedoelde dat bij elke transplantatie er een aantal % verloren gaat. Dus als je je getransplanteerde nogmaals gaat verplaatsen zal hier weer een percentage van verloren gaan, en waarschijnlijk nog meer in verhouding dan de eerste keer.

Weghalen kan inderdaad, maar je moet je afvragen of je dan nog mini-littekentjes kunt zien. Ligt beetje aan de kliniek, maar vaak is het van dichtbij wel zichtbaar. Dit zie je niet als er haar op staat, maar als het volledig kaal is kun je dit wellicht wel zien. Is iets om in gedachte te houden.
En als je de getransplanteerde haartjes weg laat laseren?
Giino is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2014, 21:37   #20
dZinee
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 september 2010
Berichten: 2.950
Geslacht:
Bij het plaatsen kunnen ook kleine littekens ontstaan.
__________________
Regime:
4x per week: Revita & Conditioner.

In het verleden: Fina, Minox, LLLT, emu oil, kokos olie
Gestopt wegens poging tot acceptatie.


De producten tegen haaruitval die ik heb getest werden beschikbaar gesteld door GoedeShampoo.nl.
dZinee is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2014, 21:43   #21
Dino33
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 december 2013
Berichten: 266
Gewoon nooit aan een HT willen beginnen....je krijgt spijt als haren op je hoofd..
Dino33 is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2014, 21:52   #22
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dino33 Bekijk bericht
Gewoon nooit aan een HT willen beginnen....je krijgt spijt als haren op je hoofd..
Eindelijk de goede plek

Denk er gewoon goed over na, Giino. Naar mijn gevoel zou een HT de laatste stap moeten zijn.

1. probeer kaler worden te accepteren
2. lukt dat niet: minoxidil
3. wil je nog meer: finasteride
4. wil je nog veel meer: een HT
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 29 augustus 2014, 10:22   #23
Diksy
HaarWeb lid
 
Diksy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht:
Haarlijn

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Giino Bekijk bericht
De getransplanteerde haartjes weglaseren?
Het enige wat je daarmee bereikt is dat die haren niet meer groeien. Er is toendertijd bij de plaatsing een opening in de huid gemaakt en dat kan zichtbare littekens achter laten. Ik zie nog al eens in de informatie van klinieken staan: "geen littekens". Dat hoort echter te zijn: "geen zichtbare littekens" want er valt haar overheen.
__________________
"En voorts ben ik van mening dat de meeste haargroeimiddelen weggegooid geld zijn"(HJD)

Hans J.Diks, internet journalist m.b.t. haarproblemen.

www.haarproblemen.nl

"Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt"
Diksy is offline   Met citaat reageren
Oud 29 augustus 2014, 18:31   #24
Giino
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 september 2011
Berichten: 32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diksy Bekijk bericht
Het enige wat je daarmee bereikt is dat die haren niet meer groeien. Er is toendertijd bij de plaatsing een opening in de huid gemaakt en dat kan zichtbare littekens achter laten. Ik zie nog al eens in de informatie van klinieken staan: "geen littekens". Dat hoort echter te zijn: "geen zichtbare littekens" want er valt haar overheen.
De plek waar de haartjes worden geplaatst zoals inhammen, blijven geen littekens over hoor. Ik ken drie mensen die ook een HT hebben gehad, en de haarlijn en de inhammen zijn gewoon puur natuurlijk, geen enkele litteken, ook niet van dichtbij. Waarom zou je überhaupt een HT nemen als je haarlijn vol met kleine littekens zit.
Giino is offline   Met citaat reageren
Oud 29 augustus 2014, 18:45   #25
Arashi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Giino Bekijk bericht
De plek waar de haartjes worden geplaatst zoals inhammen, blijven geen littekens over hoor. Ik ken drie mensen die ook een HT hebben gehad, en de haarlijn en de inhammen zijn gewoon puur natuurlijk, geen enkele litteken, ook niet van dichtbij. Waarom zou je überhaupt een HT nemen als je haarlijn vol met kleine littekens zit.
Bij elke snee in de huid ontstaat litteken weefsel, dat is helaas een gegeven. Ze zijn echter heel klein en omdat er een haartje in het midden zit, valt het eigenlijk bijna niet te zien. Echter, ga je de haren weglaseren, dan is t maar zeer de vraag of t er nog mooi uit gaat zien ...
Arashi is offline   Met citaat reageren
Oud 30 augustus 2014, 09:54   #26
Dino33
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 december 2013
Berichten: 266
Die klinieken zijn allemaal boeven met hun gladde praatjes.

Af en toe een BN'ER inhuren is ook altijd weer mooie misleidende reclame van die klanten.

''Na de behandeling heeft u weer een volle haardos''....
Dino33 is offline   Met citaat reageren
Oud 30 augustus 2014, 12:11   #27
Giino
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 september 2011
Berichten: 32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dino33 Bekijk bericht
Die klinieken zijn allemaal boeven met hun gladde praatjes.

Af en toe een BN'ER inhuren is ook altijd weer mooie misleidende reclame van die klanten.

''Na de behandeling heeft u weer een volle haardos''....
zoals ik al zei ik ken drie mensen met een HT, het resultaat is gewoon erg natuurlijk met een mooie haarlijn en een volle haardos?
Giino is offline   Met citaat reageren
Oud 30 augustus 2014, 13:05   #28
Diksy
HaarWeb lid
 
Diksy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht:
Haarlijn

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Giino Bekijk bericht
zoals ik al zei ik ken drie mensen met een HT, het resultaat is gewoon erg natuurlijk met een mooie haarlijn en een volle haardos?
Ik heb zelf ook 2 haartransplantaties ondergaan in de negentiger jaren. Ik ben heel tevreden met het resultaat en de haarlijn. Een volle haardos is echter wat teveel gezegd. Het is in ieder geval beter dan kaal.
__________________
"En voorts ben ik van mening dat de meeste haargroeimiddelen weggegooid geld zijn"(HJD)

Hans J.Diks, internet journalist m.b.t. haarproblemen.

www.haarproblemen.nl

"Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt"
Diksy is offline   Met citaat reageren
Oud 30 augustus 2014, 18:23   #29
Arashi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diksy Bekijk bericht
Een volle haardos is echter wat teveel gezegd
De donor zone wordt doorgaans op 25% van het totaal geschat en het ontvangstgebied op 75%. De donor zone moet natuurlijk blijven ogen dus daarvan kan je zeker niet meer dan de helft aan dichtheid verwijderen. Kortom, eigenlijk heb je dus 12.5% (de helft van de donor zone) om 75% van je totale hoofdhuid op te vullen. Een volle haardos is dus inderdaad onmogelijk. Zie: http://www.bernsteinmedical.com/publ...ansplantation/
Arashi is offline   Met citaat reageren
Oud 31 augustus 2014, 21:58   #30
Diksy
HaarWeb lid
 
Diksy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht:
Haarlijn

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Arashi Bekijk bericht
De donor zone wordt doorgaans op 25% van het totaal geschat en het ontvangstgebied op 75%. De donor zone moet natuurlijk blijven ogen dus daarvan kan je zeker niet meer dan de helft aan dichtheid verwijderen. Kortom, eigenlijk heb je dus 12.5% (de helft van de donor zone) om 75% van je totale hoofdhuid op te vullen. Een volle haardos is dus inderdaad onmogelijk. Zie: http://www.bernsteinmedical.com/publ...ansplantation/
Hallo Arashi,
Wat jij opmerkt klopt. Als je in de Norwood scale 7 komt te zitten, ook al is het nog niet zo ver, klopt dat aardig. Maar er zijn ook vormen van haaruitval die uiteindelijk stoppen halverwege de kruin, Norwood 5a. Gelukkig voor mij is het bij scale 5a gebleven en had ik dus meer donorhaar.
__________________
"En voorts ben ik van mening dat de meeste haargroeimiddelen weggegooid geld zijn"(HJD)

Hans J.Diks, internet journalist m.b.t. haarproblemen.

www.haarproblemen.nl

"Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt"
Diksy is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 13:06.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.