Mensen ervaring met volledig ongeschoren haartransplantatie?

[Damla Kaptan]

Of je nu 200 grafts nodig hebt, of 5000, als je voor het beste resultaat wilt gaan dan kies je voor een FUE behandeling waarbij je volledig gemillimeterd moet worden, en het liefst FUE Saffier.

[HairExpert]

Oorspronkelijk geplaatst door Damla Kaptan

Of je nu 200 grafts nodig hebt, of 5000, als je voor het beste resultaat wilt gaan dan kies je voor een FUE behandeling waarbij je volledig gemillimeterd moet worden, en het liefst FUE Saffier.

Wat nou Saffier ?
Weer zo'n marketing kreet.

materiaal moet schoon en scherp zijn. niet meer en niet minder. De rest van het resultaat ligt aan de ervaring van de arts.

[Damla Kaptan]

Hahaha Hairexpert! Een goedemiddag!

We hebben eerder met u hierover gediscussieerd. Saffier is echt geen marketing; als dat zo was, zou ik het zeggen. Je zou me nu toch een beetje moeten kennen! Voor meer informatie en duidelijkheid, bekijk onze FUE-Saffier pagina.

Hoe dunner de sneetjes, hoe minder schade aan de huid, wat resulteert in minder kans op littekens. Dit bevordert een sneller herstel en vermindert ook op deze manier de kans op littekens. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de vele andere voordelen. Lees onze Saffier pagina voor meer duidelijkheid.


Dus FUE Saffier is zeker geen marketing, en het is jammer dat je dat opnieuw beweert. Maar wat ik wel als marketing beschouw, zijn klinieken die geen FUE Saffier aanbieden en er geen ervaring mee hebben (Zoals je zelf aangeeft, is de techniek niet het enige belangrijke aspect, en bij Saffier is ervaring nodig om het maximale uit de techniek te halen)

Ik vind dat klinieken die geen saffier aan bieden en zonder Saffier ervaring, maar beweren dat de klassieke FUE met metalen mesjes net zo goed is, beschouw ik als marketing.

[Damla Kaptan]

Maar ik wil er wel aan toevoegen dat FUE Saffier wel als marketing kan worden gebruikt door klinieken met weinig ervaring en artsen zonder specifieke training hiervoor. Zoals je zelf ook aangeeft, is de belangrijkste factor de arts die het uitvoert.

Er zijn echter veel klinieken die beweren de saffier methode te gebruiken, maar weinig ervaring hebben of deze niet op de juiste manier uitvoeren en of uitvoeren in onhygiënische omstandigheden.

Het is essentieel dat de claims over de gebruikte methoden worden ondersteund door daadwerkelijke ervaring en correcte uitvoering.

Zoals je ook nogmaals zelf aangeeft moet het “scherp” en “schoon” zijn.

En over scherp gesproken, de kllassieke fue met metalen mesjes zijn en minder scherp en worden steeds minder scherp na gebruik, en saffier blijft zijn scherpte behouden.

Over hygiëne ga ik niet eens discussiëren; dat is natuurlijk ook van groot belang. Hoop dat dit wel duidelijk moet zijn en je je niet laat behandelen in een onhygiënisch omgeving maar in een schone, steriele ziekenhuis omgeving.

[Damla Kaptan]

Omgeving

[bverotti]

Oorspronkelijk geplaatst door Damla Kaptan

maar in een schone, steriele ziekenhuis omgeving.

Misschien zie ik het anders, maar een ziekenhuis is DE omgeving van ziektes, zieke mensen, ziekenhuis bacterie ....

Zou het niet verstandiger zijn om mensen die NIET ziek zijn te laten behandelen in een professionele omgeving ver weg van alle echte problemen?

Is saffier marketing of niet?
Bekijk deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=IBYj0_rJaFE

[Damla Kaptan]

Denk dat onze chirurgen, die al 32 jaar haartransplantaties uitvoeren, aanzienlijk meer expertise hebben dan iemand die beweert dat FUE saffier marketing is. Het uiten van kritiek om anderen in diskrediet te brengen komt helaas vaak voor, vooral in deze sector. Zowel wij als andere klinieken die de FUE saffier methode gebruiken, doen dit zeker niet zonder reden.

Je begrijpt zelf ook vast wel dat als iets scherper en dunner is, er minder schade aan de huid ontstaat. Dit heeft dan UITERAARD ook verschillende voordelen aan het herstel en ongemak na een haartransplantatie. Daarnaast kun je zo vollere en natuurlijkere resultaten behalen, zo moeilijk is dit niet om te begrijpen. Bovendien kunnen ervaren chirurgen nog nauwkeuriger werken met deze methode, wat ook helpt aan nog natuurlijkere resultaten. Het is niet moeilijk, en als je logisch nadenkt, begrijpt zelfs een kind dit. Ik heb en de FUE methode meegemaakt als de saffier, en ik zie duidelijk verschillen, jij hebt waarschijnlijk nog nooit een saffieren mesje gezien aangezien ik op jullie website alleen maar FUE zie staan.

Je moet niet iets in negatief beeld proberen te zetten als je er geen ervaring mee hebt en zelf niet kunt uitvoeren. Die videos en verhalen die je deelt heb ik genoeg van gezien en gehoord, iedereen probeert elkaar maar te bekritiseren en omlaag te halen, want voor iedereen is zijn eigen methode “het beste”. Maar nogmaals zo moeilijk is het niet om te begrijpen dat saffier verschillende voordelen heeft, en op het herstel, en op het resultaat!

Daarnaast, een ziekenhuisomgeving biedt altijd voordelen, vooral bij complicaties, en dan heb ik het niet over een standaard ziekenhuis maar over een ultramoderne haartransplantatieziekenhuis, met Turkse topdoktoren en artsen van het allerhoogste niveau die op de best mogelijke manier kunnen reageren. Dus over professionaliteit hoef je bij ons zeker geen zorgen over te maken meneer de concurrent. Professioneler dan ons ga je hem niet krijgen.

En “zieke mensen” bezoeken ook ziekenhuizen, als we naar jou moeten luisteren moeten we dus hier ver van uit de buurt blijven. Je maakt er wel een hele drama van en hebt bijna elk soort ziekte en bacterie genoemd. Ben bijna bang als ik ziek ben om naar een ziekenhuis te gaan als ik jou zo hoor.

Onze patiënten worden zorgvuldig behandeld en niet tussen zieke mensen geplaatst natuurlijk, wij zitten in een hele andere afdeling dan de zieke mensen, daarnaast zijn onze locaties zeer modern en zeer schoon en is alles er op topniveau; we hebben noujuist specifiek voor deze vol uitgeruste ultramoderne locaties gekozen. Dus naast de saffier methode die we gebruiken, hoef je ons niet ook hiermee in een negatief daglicht proberen te stellen.

Wat betreft professionaliteit en moderniteit nogmaals, streven wij naar niets minder dan het beste, meneer de concurrent bvrotti. Onze locaties zijn ultramodern en uitgerust met de nieuwste technologieën , waardoor we op de meest professionele manier bij de patiënten staan.

Zie google VadIstanbul. Als je een modernere en profesionelere plek kent op de wereld laat het ons ook weten, dan gaan we daarheen verhuizen. We doen niet alleen ons best met de keuze van onze chirurgen maar met alles, zo ook onze ultra moderne locaties.

Dus je ziet het zeker anders.

[CJH16]

Wat betreft professionaliteit en moderniteit nogmaals, streven wij naar niets minder dan het beste, meneer de concurrent bvrotti.

Jullie zijn geen concurrent van Bisanga.

[HairExpert]

zucht....

Is er überhaupt iemand op dit forum die de onzin van Damla Kaptan voor waarheid aanneemt ?

32 jaar expertise voor een kliniek die pas een aantal jaren bestaat.
De historie van de artsen is niet eens te achterhalen.

32 jaar!!!!
Dat houdt in dat de artsen uit de FUT periode komen.

[Damla Kaptan]

Wij bestaan niet 32 jaar nee maar we werken wel met artsen met zoveel ervaring. En als je googled kom je een tal van informatie tegen. Wat valt daar niet aan te snappen?

En wat bedoel je met dat ze uit de FUT periode komen?

Dit is iets positiefs, dat wil zeggen dat de artsen al heeeeel lang ervaring hebben, maar aangezien jij alleen maar negatief doet bedoel je hier zeker weer wat negatiefs mee.

En ik zou het fijn vinden als je niet zomaar “onzin” roept over wat ik zeg. Je kunt ook reageren op een normale manier en antwoorden geven op mijn hele verhaal na jou reactie dat fue beter zou zijn als saffier?

En snap niet waarom je elke keer negatief doet ?? Vind je dit normaal ?? Zijn wij ooit ergens oneerlijk over geweest ?? Heb ik jou wat fouts aan gedaan ??

Dat jij liever een oudere methode kiest en een kliniek met onduidelijke prijzen op de website is mooi voor jou, wens jou succes bij je andere klinieken en je verouderde techniek haartransplantatie. Zo zijn wij niet en deze reacties van jou elke keer verdienen wij niet.

[mickfoley]

Oorspronkelijk geplaatst door Damla Kaptan

Wij bestaan niet 32 jaar nee maar we werken wel met artsen met zoveel ervaring. En als je googled kom je een tal van informatie tegen. Wat valt daar niet aan te snappen?

En wat bedoel je met dat ze uit de FUT periode komen?

Dit is iets positiefs, dat wil zeggen dat de artsen al heeeeel lang ervaring hebben, maar aangezien jij alleen maar negatief doet bedoel je hier zeker weer wat negatiefs mee.

En ik zou het fijn vinden als je niet zomaar “onzin” roept over wat ik zeg. Je kunt ook reageren op een normale manier en antwoorden geven op mijn hele verhaal na jou reactie dat fue beter zou zijn als saffier?

En snap niet waarom je elke keer negatief doet ?? Vind je dit normaal ?? Zijn wij ooit ergens oneerlijk over geweest ?? Heb ik jou wat fouts aan gedaan ??

Dat jij liever een oudere methode kiest en een kliniek met onduidelijke prijzen op de website is mooi voor jou, wens jou succes bij je andere klinieken en je verouderde techniek haartransplantatie. Zo zijn wij niet en deze reacties van jou elke keer verdienen wij niet.

Waarom altijd die passief agressieve reacties vraag ik me af. Buiten dat, er is niemand die het interesseert of iemand 32 jaar ervaring heeft met haartransplantaties (uit de oertijd). Mensen vinden het belangrijk dat er ervaring is met de juiste (moderne) technieken en de juiste resultaten.

32 jaar geleden stond deze technologie nog in de kinderschoenen en de ervaring die toen is opgedaan zegt helemaal niks over de resultaten nu. Hetzelfde met het 'verkoop'argument dat jullie in een modern ziekenhuis gevestigd zijn. Ook dat verkoop je naar mijn mening verkeerd.

Je kunt beter een beleving verkopen aan mensen dan komen met rationele zaken zoals 32 jaar ervaring, gevestigd in een modern ziekenhuis etc. Ook die prijs waar je steeds op hamert. Je komt steeds met harde bedragen, maar kunt beter benoemen wat iemand bespaard en dat koppelen aan wensen van een klant. Stel iemand wilt al jaren op wereldreis en moet nu kiezen, of geen wereldreis en een duurdere haartransplantatie, of die wereldreis en bij jullie een (goedkopere) haartransplantatie. Dat zijn zaken waar je op kunt inspelen. Niemand gaat warm of koud worden van die lijstjes waar je steeds mee komt...

Je schiet op deze manier met losse flodders en hebt het zelf waarschijnlijk nieteens door. Ik denk dat je weinig zielen wint als je op deze manier blijft doorgaan. Maargoed, het is maar een tip en als je je nu (weer) aangevallen voelt, niet mijn probleem.

[broekieman]

Heeft er iemand een lolly voor Damla Kaptan? 😛

[Damla Kaptan]

Het is heel normaal dat ik boos wordt om jullie reacties.

En wat je losse flodders noemt zijn wel het allerbelangrijkste en eerste waarnaar je moet kijken wil je goede resultaten behalen. En onze artsen voeren de nieuwste saffier methode als een van de eerste uit sinds het bestaat, wat denk je dat we nog steeds alleen maar de fut uitvoeren ?? Doe je nu alsof je dom bent of ??

En ik zou niet meer reageren op hairexpert en mickfoley, wens jullie beide een fijne avond en succes met jullie verouderde fue methode.

[Reet]

Wat een nutteloze discussie telkens. Damla, ik begrijp dat lange ervaring en ontwikkeling van de arts zeer belangrijk is. Het zegt meestal wel iets over de kunde. Een schone en hypermoderne locatie is ook belamgrijk. Dat je dit soort dingen vermeldt is je goedrecht. Waar kinderachtige types over vallen is dat ze keiharde cijfers/feiten/prijzen willen zien als bewijs op jouw beweringen. Tot dan zullen bepaalde types hier je blijven steken en mierenneuken. Mijn advies: niet meer happen op Mickfoley (die de mazzel heeft gehad dat hij voor een prikkie behandeld kon worden bij Fuegenix en nu een beetje neerkijkt op anderen) en Broekieman, die zich idd gedraagt als een broekie met zn lolly opmerking. Beetje neerkijken op mensen die hetzelfde probleem hebben als jullie en die geen mazzel hebben gehad of geen dikke portemonnee hebben. Gelukkig bestaan er klinieken die betaalbaar zijn. Hairexpert heeft veel ervaring en kennis gedeeld, maar constant deze discussies over en weer zorgen voor wazigheid bij degenen die echt geholpen willen worden. Dit soort nutteloze aanvallen/verdedigingen en discussies maken het hier niet prettiger op Haarweb.

[Damla Kaptan]

Bedankt dat je voor me omkomt.

Ik voel me elke keer verplicht om een reactie te plaatsen omdat mensen die geen ervaring hebben met haartransplantaties en dit lezen op de forum, hun kunnen geloven en dingen verkeerd kunnen begrijpen, plus het feit dat dat ik ook echt boos kan worden omdat er onterecht dingen wordt geroepen dat arts niet belangrijk zou zijn en ervaring niet belangrijk zou zijn en weet ik het allemaal, terwijl wij hier met alles ons best zitten te doen.

Door deze 2 redenen reageer ik op deze manier elke keer, het is geen happen maar ik voel me verplicht om er een antwoord op te geven, en deze twee heren doen dit ook expres, ze weten dat ik er boos om wordt en proberen ons zo ga reageren, maar ik ben maar een consulent, belangrijk is onze arts en de rest wat we doen! En als ik dan boos wordt komt dit natuurlijk niet goed over maar dan is dat maar zo, mensen die alles lezen zullen mij ook zeker begrijpen.

Maar ik ben er ook klaar mee met deze heren.Heel gemeen en HEEL JAMMER DEZE HEREN!

Deze heren weten ook GOED wat ik uitleg over bijvoorbeeld de fue saffier methode, zo achterlijk zullen ze ook weer niet zijn, maar daar wordt opeens niet meer over gereageerd. Er kan ook een bedankje komen maar nee hoor, het tegenovergestelde zelfs.

Maar dank voor je reactie en begrip!