3500 Grafts istanbul

[onsgoederen]

Hallo

ik wou ook even mijn foto's posten, ik ben deze zomer vakantie naar turkije geweest,voor een HT,

er is in totaal 3500 grafts verwijdert,

en voor hoofd en achterkant is geplaatst,

duurde 12 uur,Werd plaatselijk verdoofd,In het hoofd dus,ik was bewustzijnde,

duurde zo lang.maar het is ook een lang verhaal,1 graft erin stoppen,en er vliegen er 2 eruit, 2 erin 4 eruit,kwam doordat mijn huid,

na 12 uur was het klaar, hier foto's van 22Juni 2009,

eerste paar foto's zie je de kanaaltjes die ze gemaakt hebben,waar de grafts uiteindelijk in komen,voorkant meer dichtheid,daarna moest ik weer de kamer uit,was tijd om de grafts erin te zetten,stoppen/duwen.

de andere fotos zie je de grafts duidelijk,
Totale operatie heeft 1800 euro gekost,Je kunt 2000 euro verwachten aan de telefoon,maar je kunt handelen,accepteren alleen euro's? weet ook niet waarom? laatste foto is de foto 2 weken voor operatie,in nl natuurlijk,

[norwood2]

Ik zie op foto 4 dat er +/- 1 cm voor je haarlijn ook nog enkele stipjes zichtbaar zijn ? Zijn dat ook grafts ?

Bedankt voor de foto's

[AnthonieH]

Dat is een hele flinke behandeling, zeker voor FUE! En ongelofelijk goedkoop! Weet je heel zeker dat het 3500 grafst waren? Als ik zo snel even tel kom ik eerder op 1500 grafts. Wellicht waren het dus 3500 haren.

Maar ik denk dat je hoe dan ook een heel aardig resultaat zult gaan krijgen. Hou ons op de hoogte

[norwood2]

Jij hebt ze even geteld Anton ?

Moet je kijken wat een ontvangstgebied, komt erg overéén met mij, maar dan groter. Dat is zeker 3500 grafts.

Je kan duidelijk zien dat ze voor de kruin niet heel veel gebruikt hebben en zich hebben gericht op de voorkant.

Alleen die methode van die enkele grafts voor de haarlijn zou niet mijn keuze zijn geweest.

Hou ons op de hoogte inderdaad.

[onsgoederen]

het zijn 3500 grafts ongeveer 10 000 haren,

de grafts 1 cm voor de haarlijn? ja,,, ik weet ook niet waarom,maar zal vast een reden hebben!?

Jammer dat achterkant niet zo dicht behandeld is,Het is een FUE behandeling zoals je ook ziet op de foto's en ja erg goedkoop,

[norwood2]

Oorspronkelijk geplaatst door onsgoederen

de grafts 1 cm voor de haarlijn? ja,,, ik weet ook niet waarom,maar zal vast een reden hebben!?

Dat doen ze om de haarlijn niet te onnatuurlijk te laten lijken.

Bij mensen met dun/fijn haar is het niet echt nodig vind ik. Als mensen echter dik haar hebben en je doet het niet, dan kan het allemaal te strak ogen.

Alleen 'normaliter' zetten ze die haren wel dichter bij de haarlijn en niet 1cm ervanaf.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door norwood2

Jij hebt ze even geteld Anton ?

Nou, ik heb geschat. Eerst in tweeën delen op gevoel, dan nog eens, nog eens, nog eens en nog eens. In het resterende deeltje stonden 37 haren. 37*32=1184.

Ik had alleen de kruin over het hoofd gezien. Daar telde ik net 33 grafts in 1/16e deel. Dus pakweg 528 grafts. In totaal kom ik dus op 1700 grafts. Natuurlijk is mijn schatting ruw, maar zou ik er werkelijk een factor 2 naast zitten?

[onsgoederen]

586 grafts in de kruin,heb ik geteld met paint elk graft dat ik telde heb ik gegumt

hoeveel grafts heb ik nodig hierna om de kruin helemaal dicht te planteren?

kruin is al bijna helemaal weg zal hier nog een foto van posten

[norwood2]

Oorspronkelijk geplaatst door onsgoederen

586 grafts in de kruin,heb ik geteld met paint elk graft dat ik telde heb ik gegumt

hoeveel grafts heb ik nodig hierna om de kruin helemaal dicht te planteren?

kruin is al bijna helemaal weg zal hier nog een foto van posten

Kruin lijkt op die van mij en ik had 1300 grafts...

Nu 11 maanden later, is het zeker nog niet dicht.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door onsgoederen

586 grafts in de kruin,heb ik geteld met paint elk graft dat ik telde heb ik gegumt

hoeveel grafts heb ik nodig hierna om de kruin helemaal dicht te planteren?

kruin is al bijna helemaal weg zal hier nog een foto van posten

Met mijn ruwe schatting voor de kruin zat ik er dus niet heel veel naast. Als ik er met je voorkant net zo dicht bij zat, dan zijn er dus veel minder grafts geimplanteerd dan 3500 ... Misschien is de telling wel anders en zijn er 1750 uitgenomen en 1750 weer ingeplant ... Maar dan nog was je klaar voor een euro per graft, waanzinnig goedkoop!

Ten aanzien van je vraag. Doorgaand met schatten denk ik dat het geimplanteerde gebied daar ruim 50 cm2 is (dat is een vierkantje van 7 bij 7 centimeter). Ruwweg 10 grafts per cm2 in dat geval. Voor een cosmetisch acceptabel resultaat (aangenomen dat er totaal geen oude haren meer staan) zijn 35 grafts per cm2 nodig. Als je het zelf omschrijft al "de kruin is al bijna helemaal weg", dan vrees ik dat je met dit aantal grafts niet heel lang tevreden zult zijn.

Maar het hangt van meer af dan alleen aantallen grafts. De kruin zie je zelf niet. Als je voorop heel tevreden bent, dan kun je ook makkelijker leven met een iets minder resultaat op de kruin.

[Ambo]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Met mijn ruwe schatting voor de kruin zat ik er dus niet heel veel naast. Als ik er met je voorkant net zo dicht bij zat, dan zijn er dus veel minder grafts geimplanteerd dan 3500 ... Misschien is de telling wel anders en zijn er 1750 uitgenomen en 1750 weer ingeplant ... Maar dan nog was je klaar voor een euro per graft, waanzinnig goedkoop!

Ten aanzien van je vraag. Doorgaand met schatten denk ik dat het geimplanteerde gebied daar ruim 50 cm2 is (dat is een vierkantje van 7 bij 7 centimeter). Ruwweg 10 grafts per cm2 in dat geval. Voor een cosmetisch acceptabel resultaat (aangenomen dat er totaal geen oude haren meer staan) zijn 35 grafts per cm2 nodig. Als je het zelf omschrijft al "de kruin is al bijna helemaal weg", dan vrees ik dat je met dit aantal grafts niet heel lang tevreden zult zijn.

Maar het hangt van meer af dan alleen aantallen grafts. De kruin zie je zelf niet. Als je voorop heel tevreden bent, dan kun je ook makkelijker leven met een iets minder resultaat op de kruin.

Ik heb me laten vertellen dat hoe korter je je haar draagt, hoe lager de densiteit kan zijn om het cosmetisch okee te laten lijken...

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambo

Ik heb me laten vertellen dat hoe korter je je haar draagt, hoe lager de densiteit kan zijn om het cosmetisch okee te laten lijken...

Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Een lange bos dun haar is geen gezicht. Ieder glimmertje huid valt dan op. Bij korte stekels zie je sowieso al veel huid. Het verschil tussen veel en nog wat meer is niet zo groot.

[onsgoederen]

Kan iemand me vertellen hoeveel grafts ik nodig heb om deze bovenkant helemaal weg te werken,

vooral de kruin is voor mij heel belangerijk,dit is 1 week voor de ht,zie foto's boven,ik ben bang dat 586 grafts niet genoeg zijn voor de kruin,en de totale hoofd,

dus op deze kale gebied zitten al 586 grafts ongeveer,hoeveel nog voor de gehele kaalende plekken?

zie foto

[norwood2]

Heb je dat niet eerst besproken ? Nu heeft men toch het accent aan de voorkant gelegd.

Ik ben er overigens wel van overtuigd dat je +3000 grafts heb gekregen. Frontaal zie je toch duidelijk goede densiteit. Had persoonlijk een andere haarlijn gekozen, meer V-achtig dan U-achtig. Die grafts had je dan weer kunnen gebruiken voor het temple gebied, wat ik wel belangrijk vind voor een goede HT. Hoe breder je de haarlijn maakt, hoe meer grafts je verspilt.

Toch was je al redelijk kalend, zo eenvoudig is het allemaal niet. Ook je kruin lijkt al een trechtertje te worden (zakt naar beneden uit). Gebruik je medicatie ? Heb je je wel goed voorbereid ? Het heeft weinig zin, je kruin vol te gooien, als je al duidelijk verdere kaalheid kan waarnemen.

Ik ben geen arts, maar het is een gegeven dat hier nog heel wat aan grafts aan te pas moeten komen, maar het heeft geen zin water naar de zee te brengen.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door norwood2

Ik ben er overigens wel van overtuigd dat je +3000 grafts heb gekregen. Frontaal zie je toch duidelijk goede densiteit. Had persoonlijk een andere haarlijn gekozen, meer V-achtig dan U-achtig. Die grafts had je dan weer kunnen gebruiken voor het temple gebied, wat ik wel belangrijk vind voor een goede HT. Hoe breder je de haarlijn maakt, hoe meer grafts je verspilt.

Frontaal is de dichtheid inderdaad groter, maar nog steeds niet heel groot.

Ik heb nog eens op eenzelfde manier een schatting gemaakt en ik kom echt niet op hele grote aantallen voorop. De eerste schatting bracht me op 1200, de tweede op 1100. Zelfde orde van grootte. Ik denk toch dat mijn manier van schatten redelijk is. Het wijkt wel heel veel af van de bijna 3000 die volgens oorspronkelijke opgave voorop geplaatst zouden moeten zijn ...

Maar het wordt dus afwachten hoe het uitpakt.

Ik zou ook voor een iets andere haarlijn hebben gekozen. Deze is erg recht in mijn ogen.