[dutasteride] Hoe overtuig ik mijn huisarts?

[Henk21]

Ze vallen wel mee....

[Robert18]

Thanks allemaal

Hoe weet je dat Henk21? Zelf gedaan?

[Henk21]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Thanks allemaal

Hoe weet je dat Henk21? Zelf gedaan?

ongeveer...

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Henk21

ongeveer...

geheimzinnig....

[Henk21]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

geheimzinnig....

Ja klopt..... Maar ik wil m`n medicijn gebruik niet openbaren... Kan me m`n opleiding kosten.....

Vandaar dat ik op dit gebied liever annoniem blijf....

[Robert18]

...

d'oh!

Vertel!

Ben je door die selectieprocedure heen?

Je bent het dus met me eens, dat ik beter geen medicijnen kan gebruiken wil ik de beste/meeste kans maken?

[Ssss]

[QUOTE=laurensj]Spitten in saaie overheidsdocumenten kan nog wat opleveren ook :-)

Ik vond deze brief van het CVZ op internet voor minister De Geus. Het CVZ coördineert de uitvoering en financiering van de Ziekenfondswet en AWBZ. Blijkbaar hebben zij De Geus geadviseerd Dutasteride in het ziekenfonds te zetten. Dus we mogen dit kabinet nog dankbaar zijn ook! Check deze brief:


Dit wil dus zeggen dat volgens dit rapport de bijwerkingen van Fina en Duta geheel met elkaar te vergelijken zijn!! Met andere woorden: die bijwerkingen zijn vrij gering. Sterker nog: fina lijkt hier MEER bijwerkingen te hebben, omdat er wordt gesproken over "lichte overgevoeligheidsreacties" die bij Duta (nog) niet gemeld zijn.

HOE ONAFHANKELIJK IS DIT ALLEMAAL? VAAK IN DIT SOORT ONDERZOEKEN ZIJN HIER FABRIKANTEN MEE GEMOEID EN DIE 'RUIKEN' NATUURLIJK OOK DE KANSEN DAT ALS DIT MIDDEL TEGEN PROSTAAT AANDOENINGEN IN HET ZIEKENFONDS GAAT, ZE OOK ALLE KLANTEN VOOR HAARUITVAL MEEPIKKEN. EN DIT ZIJN ER NOG AL WAT. VOOR ONS EEN GOEDE ZAAK NATUURLIJK ALS HET IN HET ZIEKENFONDS GAAT, MAAR ECONOMISCHE GEZIEN VOOR HUN OOK. DIT SOORT DATA VAN DIE ONDERZOEKEN WORDT VAAK KANT EN KLAAR DOOR FABRIKANTEN, DIE EEN COMMERCIEEL BELANG HEBBEN BIJ DE VERSPREIDING VAN HET MIDDEL, BIJ HET MINSISTERIE OF DE CONTROLERENDE INSTANTIES AFGELEVERD. HOPEN NU MAAR, DAT ZIJ OUD EN WIJS GENOEG ZIJN OM HIER EEN ONAFHANKELIJK OORDEEL OVER TE GEVEN.
MET ANDERE WOORDEN: SLIK NIET ALLES ALS ZOETE KOEK, MAAR SCHAT JE EIGEN RISICO'S IN! EN LAAT JE NIET TE VEEL LEIDEN DOOR MOOIE ONDERZOEKEN.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Ssss

HOE ONAFHANKELIJK IS DIT ALLEMAAL? VAAK IN DIT SOORT ONDERZOEKEN ZIJN HIER FABRIKANTEN MEE GEMOEID EN DIE 'RUIKEN' NATUURLIJK OOK DE KANSEN DAT ALS DIT MIDDEL TEGEN PROSTAAT AANDOENINGEN IN HET ZIEKENFONDS GAAT, ZE OOK ALLE KLANTEN VOOR HAARUITVAL MEEPIKKEN. EN DIT ZIJN ER NOG AL WAT. VOOR ONS EEN GOEDE ZAAK NATUURLIJK ALS HET IN HET ZIEKENFONDS GAAT, MAAR ECONOMISCHE GEZIEN VOOR HUN OOK. DIT SOORT DATA VAN DIE ONDERZOEKEN WORDT VAAK KANT EN KLAAR DOOR FABRIKANTEN, DIE EEN COMMERCIEEL BELANG HEBBEN BIJ DE VERSPREIDING VAN HET MIDDEL, BIJ HET MINSISTERIE OF DE CONTROLERENDE INSTANTIES AFGELEVERD. HOPEN NU MAAR, DAT ZIJ OUD EN WIJS GENOEG ZIJN OM HIER EEN ONAFHANKELIJK OORDEEL OVER TE GEVEN.
MET ANDERE WOORDEN: SLIK NIET ALLES ALS ZOETE KOEK, MAAR SCHAT JE EIGEN RISICO'S IN! EN LAAT JE NIET TE VEEL LEIDEN DOOR MOOIE ONDERZOEKEN.

wow, bleef je vinger aan de shift-toets plakken??

om je twijfels te weerleggen: dit is zeer onafhankelijk. Het CVZ staat voor het "College voor zorgverzekeringen" en dit is een zelfstandige overheidsorganisatie. Het CVZ coördineert de uitvoering en financiering van de Ziekenfondswet en AWBZ.

Dit orgaan is dus door de overheid ingesteld om op een objectieve manier te bepalen of een medicijn dusdanig geschikt is om in het ziekenfonds op te nemen. de medicijnen worden dus grondig gecontroleerd. als je de documenten goed doorleest zie je dat de gegevens zijn gebaseerd op zelfstandige onderzoeken, vaak uitgevoerd door universiteiten en medische centra. Ik laat me juist heel graag leiden door dit soort mooie onderzoeken, iets objectievers is er niet.

[Tiuri]

De eerste post van deze thread is inmiddels een beetje achterhaald.

Mensen die nu nog graag hun huisarts willen overtuigen om duta voor te schrijven zou ik willen aanraden een samenvatting (en eventueel fulltext) van de duta phase 2 study mee te nemen. Zie hier voor de linkjes. Verder kan het helpen dit artikel uit te printen waarin staat dat GSK van plan is duta toch ook als haargroeimiddel op de markt te brengen en dat de phase 3 onderweg is. Zie hier voor de link.

Vermeld daarbij duidelijk dat het middel tot nu toe in onderzoeken naar het effect tegen BPH relatief veilig is gebleken en dat het tov finasteride relatief weinig extra problemen oplevert.