Enzymtec

[zilverspar]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempjeee

ik heb zelf een aantal maandjes gewerkt met enzymtec in mijn salon.
Ongeveer 7 klanten heb ik behandeld, waarbij 1tje met resultaat.
Ik moet zeggen datik na 4 behandelinge al gestopt bent omdat ik het niet vertrouwde!

Zo, toch bij 1 persoon resultaat met maar 4 behandelingen. dat geeft mij wel weer moed dat het toch zal werken uiteindelijk. Dat je gestopt bent omdat je het niet vertrouwde dat is natuurlijk je goed recht maar uiteindelijk kun je niets zeggen over de werking zo na een paar behandelingen. Maar dat het bij 1 na zo weinig behandeling wel werkte tja dan zou je toch denken dat het wel een goed product is nietwaar?
Jammer dat je niet wat langer door bent gegaan zodat je wat meer ervaring met ons kan delen......

[zilverspar]

O ja mensen, wat vinden jullie van onderstaande? Vond ik net op het www....

Is Enzymtec een veilige definitieve ontharingsmethode?
Hoe denken jullie over de nieuwe biologische methode van definitieve haarverwijdering Enzymtec? Hierbij worden eerst de haren geharst, en daarna worden enzymen diep de huid ingesluist met gelijkstroom om zo op termijn haarreductie te bewerkstelligen. Onder vakgenoten is er discussie gaande over de werkzaamheid en effectiviteit.
Antwoord

In de medische literatuur worden wel enzymatische methoden beschreven voor het verwijderen van wol bij schapen. Verder worden enzymatische methoden gebruikt voor het ontharen van koeienhuiden.
Het inbrengen van allerlei chemicaliën met behulp van iontoforese (het insluizen diep in de huid met behulp van gelijkstroom) lijkt mij niet zonder gevaar. Ik zou dat dan ook niet adviseren, voordat er wetenschappelijk onderzoek voorhanden is over de effectiviteit en veiligheid hiervan voor definitieve ontharing bij mensen.
Dermatoloog Edith de Boer

[mello]

Hey,

Ben nieuw hier en na het lezen van al de slechte ervaringen wil ik toch even mijn verhaal ook vertellen.

Ben een jongen van 27 jaar en ben een 1,5 jaar geleden gestart met een enzymtec behandeling. Borst, buik, schouders en rug. Ik betaal per keer 300€. Heb al 11 behandelingen achter de rug. Geen andere ontharingsmethodes ondergaan...

Ik begin mij echt slecht te voelen met deze behandelingen. Ik betaal me blauw en heb na 11 behandelingen geen enkel resultaat. Wat ik enkel overhoud zijn ingegroeide haren. Ik heb een hekel aan mijn haren, zo erg dat ik niet naar een zwembad ga in de tussenperiodes dat ik de haar moet laten groeien.

Ik krijg steeds van de dame die mij behandeld te horen dat de haar aan het minderen zijn, terwijl ik zelf denk: "zie je dat dan niet, er staan na 11 behandelingen nog even veel haren"

Voor de behandeling moet je steeds een tweede dag terug gaan. Laatste keer kon de dame de tweede dag niet. Dag nadien dan... niets gehoord van haar. Dus, mijn laatste behandeling was niet volledig en ik betaal steeds op de 2-de dag. Nu stuurt ze mij maar smsjes dat ik nog een openstaande rekening heb. Ik heb geen zin om deze te betalen, aangezien de laatste behandeling niet compleet was.

Ik probeer mezelf maar wijs te maken dat de haren inderdaad ook wel eens weg zullen gaan. Maar na hoelang? Na hoeveel €? Heb nu al reeds meer uitgegeven dan 3000€... Ik krijg hier echt een slecht gevoel van en voel me ook effectief slecht dat het maar niet werkt. Ik ga weer een harige zomer tegemoet...

Ik ga er haar volgende keer op aanspreken en eens kijken wat ze te zeggen heeft. Van hormonen, heb ik als man niet veel last... dan zal het waarschijnlijk wel mijn haartype zijn die de boosdoenen zal zijn ;-)

Ik heb ooit eens iets gekocht waar ik niet tevreden van was. De winkel wou het niet terug nemen. Ze zeiden dat alle garantie vervallen was toen dat artikel de winkel verliet. Ik heb een advocaat ingeschakeld. En je kan je als consument beroepen op een bepaalde wet. "Indien een aangekocht artikel niet voldoet aan de verwachtingen zoals het beschreven of tentoon gesteld staat" dan kan je dit kosteloos terug laten nemen. Ik heb mijn gelijk gehaald en mijn geld terug gekregen. Denk dat ik met dat enzymtec verhaal hetzelfde ga doen...

[Tribble]

Na 13 à 14 keer enzymtecbehandeling zie ik groot resultaat:veeeeeeeeel minder haar (grote gaten in de beharing), de haren die er zitten zijn dunner (veel minder stugge haren). Eindelijk resultaat!

Ik heb bij mijn salon nagevraagd hoe de resultaten bij anderen zijn. Zij heeft veel goede ervaringen, maar zegt dat het erg precies komt hoe je de enzymen gebruikt. Enzymtec wordt volgens haar vaak verkeerd gebruikt (te weinig, niet goed gemixt, niet goed opgebracht enz.)

Natuurlijk ben ik benieuwd hoe het resultaat is in de zomer en over een jaar. Maar tot zover na ruim een half jaar en 15 behandelingen verder ziet het er goed uit.

[zilverspar]

Oorspronkelijk geplaatst door Tribble

Na 13 à 14 keer enzymtecbehandeling zie ik groot resultaat:veeeeeeeeel minder haar (grote gaten in de beharing), de haren die er zitten zijn dunner (veel minder stugge haren). Eindelijk resultaat!

Ik heb bij mijn salon nagevraagd hoe de resultaten bij anderen zijn. Zij heeft veel goede ervaringen, maar zegt dat het erg precies komt hoe je de enzymen gebruikt. Enzymtec wordt volgens haar vaak verkeerd gebruikt (te weinig, niet goed gemixt, niet goed opgebracht enz.)

Natuurlijk ben ik benieuwd hoe het resultaat is in de zomer en over een jaar. Maar tot zover na ruim een half jaar en 15 behandelingen verder ziet het er goed uit.

Mooi dat het bij jou helpt, maar mijn vraag: waar zit het haar? Gaat het om hormoonhaar?

Dat enzymtec verkeer gebruikt werd was zeker niet bij mij het geval, tenminste als de eigenaresse van het product het ook verkeerd doet, tja dan houdt het snel op natuurlijk. Want ik ben een aantal keren door haar behandeld.

Verder maak ik me steeds meer zorgen over het feit of het een veilig product is. Ik had dit eerder moeten bedenken natuurlijk maar goed ik was blij dat er een nieuw product was die me zou kunnen helpen. Die rapportages zijn nooit boven water gekomen, heb jij daar wel eens naar gevraagd? Ik vraag me ook af of de vwa wel op de hoogte is van dit product, maar dat zullen we snel weten....
Ik word nu al enige tijd niet meer behandeld en het zou verbeelding kunnen zijn maar ik voel me een stuk fitter. Mijn huid voelt weer beter aan. Tja we weten natuurlijk niet helemaal precies wat er in het goedje zit en wat die insluizing doet. Het zijn mooie woorden maar uiteindelijk weet niemand precies wat het is en wat het op lange termijn gaat doen. Wie weet is het wel kankerverwekkend of maakt het bepaalde cellen kapot?

Grappig dat Nederland als pilot wordt genoemd in buitelandse websites. Ik ben bang dat wij een soort proefpersonen zijn op dit moment.

Al met al heb ik toch wel wat spijt dat ik er aan ben begonnen, alhoewel ik in eerste instantie wel lovend was (ik denk meer blij dat er mogelijk toch nog een oplossing voor mee zou kunnen zijn en het leek veelbelovend). Ben wel wat kwijt natuurlijk maar niet het beloofde resultaat helaas.

En tja als ik al die aanbieders zie die dit product aanbieden, iedereen heeft hetzelfde tekstje op zijn website staan maar niemand komt tot nu toe met wetenschappelijke feiten. Tenminste ik heb ze nog niet voorbij zien komen. Bij die DFKZ is het oorverdovend stil als ik een vraag stel over de testresultaten van dit product. Wel staat er ergens op hun site een verhaaltje over enyzmen maar niets over dit product en het gebruik er van.

Inge

[zilverspar]

Oorspronkelijk geplaatst door mello

Hey,
Ik heb ooit eens iets gekocht waar ik niet tevreden van was. De winkel wou het niet terug nemen. Ze zeiden dat alle garantie vervallen was toen dat artikel de winkel verliet. Ik heb een advocaat ingeschakeld. En je kan je als consument beroepen op een bepaalde wet. "Indien een aangekocht artikel niet voldoet aan de verwachtingen zoals het beschreven of tentoon gesteld staat" dan kan je dit kosteloos terug laten nemen. Ik heb mijn gelijk gehaald en mijn geld terug gekregen. Denk dat ik met dat enzymtec verhaal hetzelfde ga doen...

Denk er ook sterk over. Misschien moeten we eens met elkaar afstemmen wat we zouden willen met elkaar?
Dit kost je wel erg veel geld. Ik kan niet zoveel roepen want ik ben eigenlijk niet veel geld kwijt geweest. Ik ben wel wat haar kwijt, tenminste er is minder haar......maar wat doet het op termijn? Ben nu 3 weken niet geweest dus ik ben benieuwd. Ben al weer druk met een pincet heen en weer op dit moment

Gr
Inge

[arpieem]

Als ik dit allemaal lees krijg ik echt het 'hate to say I told you so'-gevoel (lees mijn eerdere reacties in dit topic terug).

Grappig om te lezen dat 2 personen zogenaamd "door de uitvindster van het product zijn behandeld" en dat "Nederland als pilot genoemd wordt op buitenlandse websites".

Nogmaals, op hun website (die nu heel 'toevallig' niet meer in de lucht is) stond:

"De EnzymTec-methode wordt al sinds de jaren ‘90 op grote schaal in verschillende toonaangevende cosmetica-instituten en schoonheidsklinieken in Griekenland succesvol toegepast."
Dus hoezo 'uitvindster', en hoezo 'pilot' als het product dus al minimaal 12 jaar oud is?

Marketing bullshit!

En voor mensen die denken dat ik het verhaal over de Griekse schoonheidsinstituten uit mijn duim zuig, hier staat dat kletsverhaal nog steeds:

http://www.onestopproductions.be/les...135&Itemid=126

Ik ben benieuwd met welk raaskal-verhaal ze straks weer terugkomen als hun nieuwe website in de lucht is. Ik zal het tegen die tijd weer proberen te fileren.

[arpieem]

@Zilverspar

Misschien een domme opmerking maar jij hebt het steeds over 'hormoonhaar'.

Als ik google op die term vind ik alleen maar resultaten van diverse forumpostings van jou.
Ergo: die term is blijkbaar niet bepaald gangbaar.

Dat even terzijde........als jouw ongewenste haargroei door hormonen wordt veroorzaakt (is dat door een medicus vastgesteld?) waarom probeer je dan allerlei ontharingsmethodes die helemaal niets tegen die (werking van die) hormonen doen?

Mijn boerenverstand zegt: als hormonen de oorzaak zijn, moet je daar ook de oplossing zoeken (vooropgesteld dat die oplossing er is natuurlijk).

[zilverspar]

Oorspronkelijk geplaatst door arpieem

@Zilverspar

Misschien een domme opmerking maar jij hebt het steeds over 'hormoonhaar'.

Als ik google op die term vind ik alleen maar resultaten van diverse forumpostings van jou.
Ergo: die term is blijkbaar niet bepaald gangbaar.

Dat even terzijde........als jouw ongewenste haargroei door hormonen wordt veroorzaakt (is dat door een medicus vastgesteld?) waarom probeer je dan allerlei ontharingsmethodes die helemaal niets tegen die (werking van die) hormonen doen?

Mijn boerenverstand zegt: als hormonen de oorzaak zijn, moet je daar ook de oplossing zoeken (vooropgesteld dat die oplossing er is natuurlijk).

Beste,
Ik neem aan dat je weet wat voor forum je bent? Hirsutisme deel namelijk:
De belangrijkste oorzaken van Hirsutisme zijn hormonale factoren, medicamenten en erfelijkheid.
Hirsutisme is overigens een vorm van overbeharing bij vrouwen. Hormonale is te zien aan beharing op typisch mannelijke plaatsen zoals kin, bakkebaarden, bovenlip, borst en onderbuik enz.

Ja ik noem het altijd hormoonhaar, ik vind "hormonale overbeharing bij de vrouw of hormonale hirsutisme" te lang om steeds te schrijven.
Bij mij is het ontstaan toen ik stopte met de pil zo'n 11 jaar geleden, daarna is het verder redelijk stabiel gebleven. Verder heb ik de "pech" (zoals ik eerder al schreef) dat ik veel stugge witte haren heb en niet de vele donkere die de meesten hebben. De donkere op een lichte huid zijn makkelijker te behandelen.

Dus om jouw vraag te beantwoorden, ik ben aangewezen op ontharingsmethodes van buitenaf net als (bijna) iedere vrouw die dit heeft. Gezichtshaar is over het algemeen hardnekkiger gebleken om te bestrijden.

Ik hoop je vraag hiermee voldoende beantwoord te hebben.

O ja artsen doen over het algemeen een diagnose naar aanleiding van het klinische beeld, echter bij ernstige hormonale hirsutisme kan men je doorsturen naar een gynaecoloog. Maar dan moet het wel heel erg zijn heb ik begrepen van mijn huisarts. Ik val gelukkig niet onder deze extreme groep. En verder heb ik ook niet de sypmtomen van de ziekte PCOS. Diane 35 pil gebruiken is voor mij geen optie helaas.


Gr
Inge

[zilverspar]

Oorspronkelijk geplaatst door arpieem

Als ik dit allemaal lees krijg ik echt het 'hate to say I told you so'-gevoel (lees mijn eerdere reacties in dit topic terug).

Ik had niet anders verwacht. Maar hier heeft niemand wat aan natuurlijk. En er schijnen ook mensen te zijn bij wie deze methode wel afdoende werkzaam is.

Oorspronkelijk geplaatst door arpieem

En voor mensen die denken dat ik het verhaal over de Griekse schoonheidsinstituten uit mijn duim zuig

Wees gerust het is in de cache nog wel te vinden van het origineel.
Heb haar hier nog op aangesproken en ze gaf aan dat er vanaf die periode met enzymen gewerkt werd in Griekenland om haargroei te bestrijden. Zij heeft dit verder doorontwikkeld gaf ze aan tot de methode die er nu staat. En waarom ze het dan van de website haalt is natuurlijk te gek voor woorden te noemen, helemaal omdat andere salons de ctr c en ctr v methode schijnbaar goed onder de knie hebben....

Maar goed, als het nu helemaal niet zou werken, bij niemand, dan zou je toch denken dat zo'n methode heel snel weer van de markt gehaald wordt. En sterker nog dat de salons per direct zouden stoppen. Je wilt toch niet allemaal claims aan je kont krijgen als salon denk ik zo?
Heb je ooit nog antwoord gehad op je vragen aan Enzymtec?

[anki]

Besten,

Enzymtec geeft op hun website aan dat klanten bij elk haartypen (!)
kunnen verwachten na gemiddeld 10 of 15 klaar te zijn, wat neer komt op 1300 euro voor boevenlip en kin. - met deze verwachting ben ik 1 jaar geleden dit traject ingestapt.

http://www.enzymtec.nl/over.html
EnzymTec werkt bij alle haar- en huidtypen. Na de behandeling met EnzymTec mag men direct weer in de zon of onder de zonnebank. Het aantal behandelingen is van diverse factoren afhankelijk, o.a. het behandelingsgebied, de mate van haargroei en het haartype.
Gemiddeld mag u rekenen op 10 tot 15 behandelingen.

Dat is echter niet juist!
Bij boevenlip en kin blijft het succes ook na 20 behandelingen toch echt uit!

Enzymtec gaat bij klachten zeer, zeer onvriendelijk met klanten om, neemt geen enkel verantwoordelijkheid. Ik voel me echt belazert en vraag me of met andere klanten gezamenlijk een klacht in te dienen? Wie heeft ook negatieve ( of juist positieve ) ervaringen gemaakt?

Met vriendelijke groet,
Anki

[anki]

Enzymtec is niet in Zwitserland uitgevonden. Dat is wat ze graag hier in Nederland vertellen - niet juist! zie ook http://www.enzymtec.ch/-ber-uns.html

[anki]

Enzymtec bestaat echt niet in Zwitserland - dat is een onjuist verkooptrucje bedacht door Enzymtec!

zie ook deze reactie
http://schoonheidsspecialisten.start...r-met-enzymtec

[anki]

nog meer over Enzymtec via
http://schoonheidsspecialisten.start...8#msg-13645938

Re: enzymtec

Gepost door: Dinges ()
Datum: 25 februari 2011 14:04

Hallo allemaal,

Ik heb anderhalf jaar met Enzymtec gewerkt, en NIET EEN KLANT van haar overbeharing kunnen helpen. Nog niet de minste reductie. Als ik Enzymtec hiermee confronteer worden ze agressief.
Wat mij betreft is het één grote oplichtersbende. Het ergste vind ik het nog voor mijn klanten, die echt hoopten van hun haar af te komen.

[arpieem]

Oorspronkelijk geplaatst door zilverspar

Ik had niet anders verwacht. Maar hier heeft niemand wat aan natuurlijk. En er schijnen ook mensen te zijn bij wie deze methode wel afdoende werkzaam is.

'Schijnen'...........nee, daar help je mensen verder mee.
Sorry: ik raak alleen overtuigd van keiharde feiten. Niet van 'hearsay'.
De grootste 'succesen' waarover ik tot nu toe heb gelezen zijn: 'na 14 behandelingen een paar kale plekjes' en 'mijn schoonheidspecialiste heeft af en toe goede resultaten bij klanten'. Erg magertjes hoor........

Ik kan je over iets anders een een veel groter succesverhaal vertellen: iemand vertelde me eens het volgende: een man was om wat aan de conditie te gaan doen gaan hardlopen. Hij had daarvoor zo'n strakke 'running pant' gekocht. Blijkbaar zorgde dat voor een bepaalde wrijving op sommige plaatsen op de benen, want na verloop van tijd kreeg hij kale plekken waar eerst beenhaar zat.

Ben je nu ook overtuigd van de werking van 'running pants' bij ontharing?
Ik zuig dit verhaal echt niet uit mijn duim, maar zou het niet erg vinden als je het niet zomaar zou geloven. Ik zou het zelfs 'gezonde achterdocht willen noemen'. Ten slotte weet jij niet wie je voor je hebt.

Heb haar hier nog op aangesproken en ze gaf aan dat er vanaf die periode met enzymen gewerkt werd in Griekenland om haargroei te bestrijden. Zij heeft dit verder doorontwikkeld gaf ze aan tot de methode die er nu staat. En waarom ze het dan van de website haalt is natuurlijk te gek voor woorden te noemen, helemaal omdat andere salons de ctr c en ctr v methode schijnbaar goed onder de knie hebben....

Blijkbaar zag ze zelf het belachelijke ervan in. Ik moest vooral ook lachen om dat 'toonaangevende Griekse schoonheidssalons'.........
Ja, die Griekse schoonheidssalons staan echt in de hele wereld bekend om hun gave om van Grieken het mooist ogende volk te wereld te maken......

Maar goed, als het nu helemaal niet zou werken, bij niemand, dan zou je toch denken dat zo'n methode heel snel weer van de markt gehaald wordt. En sterker nog dat de salons per direct zouden stoppen. Je wilt toch niet allemaal claims aan je kont krijgen als salon denk ik zo?

Dat komt doordat dit soort tenten de neiging heeft om hun claims zodanig te formuleren dat je er nooit iets mee kunt.
Ze zullen bijvoorbeeld vast iets in hun garantievoorwaarden hebben staan als "bij juiste toepassing van dit product garanderen we........".
Dat laat namelijk de mogelijkheid open om bij het niet werken van een product te kunnen schermen met: "je zult het wel verkeerd hebben toegepast".
Verder vind ik je opmerking redelijk naief hoor. De gemiddelde drogisterij ligt vol met producten waar een zweem van geneesmiddel omhangt. Neem bijvoorbeeld keelpastilles. Elke dokter zal je kunnen vertellen dat je in plaats van op een strepsil net zo goed op een knoop kunt zuigen als je verkouden bent (helpt allebei niet). Toch worden strepsils al zo lang ik me kan herinneren verkocht.
Er is een aantal jaren geleden eens een programma op TV geweest (Keuringsdienst van Waarde-achtig) dat onderzoek deed naar verschillende claims op verpakkingen en waarom de Reclame Code Commissie daar niets aan deed (terwijl de claims op zijn minst discutabel waren). En dan begrijp je de lastigheid van deze materie.

Ik durf te beweren dat ik bijvoorbeeld pincetten mag verkopen met de reclameslogan 'verwijdert haar definitief!'. Dat klopt namelijk: want de haar die ik met een pincet uittrek komt echt nooit meer terug als ik hem met wortel en al uittrek. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er niet tot in lengte van jaren andere haren op die plek terug kunnen groeien. Maar een niet kritische lezer, of een wanhopig iemand, kan er in lezen wat hij/zij erin wil lezen of er hoop uit putten.

Van een bezoek aan Yomanda of aan Louvre of Santiago de Compostella word je ook niet beter, toch kwamen/komen daar nog blijkbaar massa's mensen op af. Als mensen maar hopeloos genoeg zijn, zijn ze altijd nog bereid toch nog in dat ene wondermiddel te geloven, al wijst alle ratio op de onmogelijkheid ervan. Dit soort oplichting is al zo oud als de mensheid.

Heb je ooit nog antwoord gehad op je vragen aan Enzymtec?

Nee, en dat was ook precies wat ik verwachtte.

Ik zie dat de nieuwe site weer in de lucht is. Het verhaal over de Griekse instituten staat er niet meer op. Wel is intussen het aantal benodigde behandelingen toegenomen (was eerst 6 tot 10). Ook de term 'wetenschappelijk' staat er niet meer.
Ze hebben de door de cosmetische industrie-maffia beproefde termen 'klinisch' en 'dermatologisch' getest weer van stal gehaald (lekker origineel).

Van http://www.encyclo.nl/lokaal/10266:

"Dermatologisch getest
Staat er dermatologisch getest op het etiket dan heeft de fabrikant het product of de afzonderlijke ingrediënten mogelijk door dermatologen op vrijwilligers laten testen. Dat zegt niets over het resultaat van deze onderzoeken. Soms is de geteste groep te klein om significante resultaten te krijgen. Als 30 willekeurige mensen een negatieve reactie heeft, is het niet uitgesloten dat anderen wel een reactie krijgen. De waarde van dit soort proeven is daarom beperkt. Ook de term dermatologisch getest heeft geen wettelijke inhoud. Dus valt niet na te gaan of inderdaad een dermatologisch onderzoek heeft plaatsgevonden. Over de kwaliteit en de resultaten van het onderzoek bestaat evenmin duidelijkheid. "

Kortom: marketing bullshit.