11 september: geschenk uit de hemel?

[Super Cow]

Zeer interessante film, je krijgt er wel een andere kijk op, vooral theorie na theorie wat een heel beeld gaat vormen.

Ik heb ook aan mijn pa gevraagd dat hij deze film wil zien, maar hij weigerde, zelfs na een pittige discussie weigerde hij om te kijken en werd zelfs boos. Het was onmogelijk dat de USA regering dit had gedaan, waarom het daar niet bekend was.

Ik denk dat veel mensen er zo over denken…het dat alles weer met een sisser afloopt.

[ray]

het staat nog niet vast of dit op waarheid berust.
natuurlijk komt het de oppositie en andere amerika-haters wel heel goed uit deze complottheorie.

[vrosjnivosj]

Ik heb de film nog niet gezien maar ik zie het al een beetje voor me.
Complottheorie kun je bij alles bedenken maar als het veel raakvlakken heeft is het natuurlijk wel vervelend maar ik denk toch niet dat een democratische regering dit ooit voor elkaar zou kunnen gekregen hebben.
(lekker lange zin )

offtopic wie kijkt er vanavond naar het eurovisie songfestival?

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door gletscher

Ik heb de video als tip gekregen, zonder te weten waar het initiëel over gaat. Indien men mij op voorhand zou zeggen dat dit over een complottheorie zou gaan, had ik hem niet eens bekeken.
Maar ik ben zeer zeker onder de indruk van de manier waarop de feiten belicht worden, en met mij vele anderen.

Ik heb de film bekeken, ik vond het wel aardig maar niet zwaar indrukwekkend. Je moet niet vergeten dat je maar één kant van het verhaal te zien krijgt, en dat er altijd mensen zijn die smullen van complottheorieën (zoals al het volk dat op Niburu rondzwerft).

Een groot deel van zijn film gebruikt hij om aan te tonen dat er geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen, maar een raket. Hij verzwijgt hierbij dat er tientallen ooggetuigen zijn geweest die wel degelijk het vliegtuig in het gebouw hebben zien vliegen. Zie ook http://www.broodjeaap.nl/boeing.html voor andere argumenten tegen dit verhaal.

Tip: laat je altijd door meerdere bronnen informeren. Je hebt bij dit soort dingen vaak twee uitersten: de officiële instanties en de complotdenkers. Hoor beide verhalen aan en trek dan zelf je conclusies, meestal heeft niet een van beide de waarheid in pacht maar ligt hij ergens in het midden, of zelfs iets dichter bij het verhaal van de officiële instanties.

[gletscher]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiuri

Tip: laat je altijd door meerdere bronnen informeren. Je hebt bij dit soort dingen vaak twee uitersten: de officiële instanties en de complotdenkers. Hoor beide verhalen aan en trek dan zelf je conclusies, meestal heeft niet een van beide de waarheid in pacht maar ligt hij ergens in het midden, of zelfs iets dichter bij het verhaal van de officiële instanties.

Goede tip, zo denk ik er ook over. Het verhaal vanuit de media gezien is bekend, dat hebben we destijds dagelijks gehoord, gezien en gelezen.
Het is echt niet de bedoeling ineens deze documentaire als 100% correct aan te nemen, omdat er nogal wat gespeculeerd wordt. Maar dat er vraagtekens zijn, dat heeft de docu zeker bij me teweeg gebracht.

Dat dit item "hot" is, zie je dat er sinds 3 dagen wederom een documentaire is geplaatst, ook nederlands ondertiteld.
Deze docu, "Everybody's Gotta Learn Sometime" van Johan Albanese, is minder spectaculair en laat alleen de harde feiten zien. Hij speculeert niet.
Daar komen extra zaken aan het licht die in de docu "Loose Change" niet behandeld worden.

Dus voor de echte liefhebbers, en voor meer feiten wat de zaak nog merkwaardiger maakt:

http://video.google.com/videoplay?do...77024449046186

De docu uit de eerste post van deze thread staat ook sinds kort op Google video:

http://video.google.com/videoplay?do...52561914055825

[Robert18]

Ja, of de Amerikanen wisten het gewoon niet dat er zo'n grootschalige terroristische aanval zou komen. Dat lijkt me meer voor de hand liggen.

Either way, wees blij dat er ass wordt gekicked in Afghanistan en Irak en dat daar de vrede weer langzaam opkrabbelt.
60 jaar geleden deden de Amerikanen dat voor jou en mij, nu voor de Irakezen en Afghanen.

[Biljartbal]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ja, of de Amerikanen wisten het gewoon niet dat er zo'n grootschalige terroristische aanval zou komen. Dat lijkt me meer voor de hand liggen.

Either way, wees blij dat er ass wordt gekicked in Afghanistan en Irak en dat daar de vrede weer langzaam opkrabbelt.
60 jaar geleden deden de Amerikanen dat voor jou en mij, nu voor de Irakezen en Afghanen.

Jemig jij ziet ze echt vliegen . Hoelang duurt het nou voordat je beseft dat de oorlog in Irak niets heeft opgeleverd buiten een burgeroorlog die nu daar woedt??????????????????????????????????

Amerika zit nu als een RAT in de val! Binnenkort nemen ze gewoon de benen omdat ze finacieel het niet meer aankunnen en dan er echt pas doden vallen in Irak.

Dank je wel Bush

[wilfried]

Hoi Tiuri en Haarmannetje!

Ik las jullie post en jullie oordeel over het praatforum : Niburu.

Haarweb vind ik een fijn forum.
Hier kunnen mensen samen komen om hun haarproblemen te bespreken en oplossingen te zoeken, maar vooral om elkaar liefdevol te steunen....en dat is mooi....dat is héél mooi!
Jammer genoeg is er ook veel angst en chaos op haarweb, deze angst en chaos is ons vooral opgelegd door de druk van onze **** maatschappij om er lichamelijk maar zo perfect mogelijk uit te zien.

NIburu brengt vooral bewustmakend en onthullend nieuws op zowel politiek, historisch, spiritueel als actueel gebied dat bijna nooit verschijnt in de reguliere media.
Niburu werkt samen met journalisten en wetenschappers over de hele wereld en proberen zo de mensen op de hoogte te houden van het daadwerkelijke nieuws.
Niburu en vele anderen zijn tot de ontdekking gekomen dat de politiek en media heel veel verzwijgen voor de burgers.
Sommige onderwerpen zullen waarschijnlijk vele vragen oproepen, maar er is uitvoerige documentatie beschikbaar.

Volgens mij komen op Niburu vooral hele liefdevolle mensen die zich zeer bewust zijn van de wereldproblematiek.
Ze zijn bezorgd om het welzijn van mens & dier en onze moeder Aarde.
Ze zijn op zoek naar nieuwe antwoorden om de problemen te baas te blijven waar we nu voor staan.
De mensheid is op een kruispunt gekomen.
Als we de reis op de bestaande weg vervolgen, overlieven we mogelijk het einde van de 21e eeuw niet.
We staan voor immense ecologische problemen en de klimaatsveranderingen die zo overduidelijk merkbaar geworden zijn, zijn al onomkeerbaar!
Er heerst onrust in iedere uithoek van de wereld en het lijkt dat dit geweld almaar toeneemt en extremer wordt.
Wereldculturen zijn verdeeld geraakt, polarisaties tussen botsende religies neigen er toe om groepen in onze samenleving te radicaliseren.
De dreiging van het terrorisme is een reëel gevaar voor de stabiliteit van de wereld.
We zijn perfect in staat om onszelf te vernietigen als we niet een andere koers gaan varen.
Wereldwijd neemt ook de druk toe om radicale wijzigingen door te voeren en de koers te verleggen.
Maar ... is er nog hoop voor de mensheid???

Vele zaken die je leest op Niburu worden niet gemakkelijk geaccepteerd door onze materialistische gehersenspoeld verstand.
In onze Westerse wereld zijn we gaan vertrouwen op wetenschappelijke feiten (linker hersenhelft mannelijke logica), waar in het Oosten gezegd wordt dat iets pas waar is wanneer het persoonlijk ervaren is (rechter hersenhelft vrouwelijke intuïtie).
Ik nodig jullie uit om beiden te gebruiken en te ontdekken op Niburu wat voor u waar is.

Beste Haarmannetje en Tiuri, ik kan me heel goed voorstellen dat jullie erg sceptisch zijn over de onderwerpen op Niburu.
Scepsis is een gezond mechanisme wanneer u nieuwe concepten evalueert.
Maar scepsis kan ook gebruikt worden als een verdedegingsmechanisme door het ego om uzelf te beschermen om het vooral niet bij het foute eind te hebben.
Door sceptisch te zijn accepteren we de wereld zoals hij is.
Indien we geen nieuwe overtuigingen toelaten, kunnen we ook niet geraakt worden in de kern van ons wezen en kunnen we alles bij het oude laten.
Sceptici verkeren in goed gezeldschap omdat ze behoren tot de meerderheid.
Scepsis kan echter ook een belemmering vormen wat ons weerhoudt om te leren.
Het vergt moed om uzelf toe te staan nieuwe concepten te overpeinzen.
In dit opzicht is Niburu geen gemakkelijk leesvoer en vraagt het van u dat u open staat voor nieuwe gedachten.

Verder hoop ik dat jullie zelf op zoek zullen gaan naar de waarheid.

MVG.
Evaatje.

[Robert18]

*proest*

Niburu, het speeltuintje voor de minder intelligenten.
Wat een achterlijke onzin wordt daar verkocht zeg!

[Henk]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ja, of de Amerikanen wisten het gewoon niet dat er zo'n grootschalige terroristische aanval zou komen. Dat lijkt me meer voor de hand liggen.

Either way, wees blij dat er ass wordt gekicked in Afghanistan en Irak en dat daar de vrede weer langzaam opkrabbelt.
60 jaar geleden deden de Amerikanen dat voor jou en mij, nu voor de Irakezen en Afghanen.

Er zit wel een wereld van verschil tussen de militaire interventie van 60 jaar geleden en van het huidige Amerikaanse leger.
60 jaar geleden was Duitsland andere landen binnengevallen, en toen had o.a. Nederland gevraagd om o.a. Amerikaanse hulp.
Nu is Amerika (ongevraagd) Irak en Afghanistan binnengevallen.
Vergelijkingen prima, maar hou het wel reëel.

[ray]

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Er zit wel een wereld van verschil tussen de militaire interventie van 60 jaar geleden en van het huidige Amerikaanse leger.
60 jaar geleden was Duitsland andere landen binnengevallen, en toen had o.a. Nederland gevraagd om o.a. Amerikaanse hulp.
Nu is Amerika (ongevraagd) Irak en Afghanistan binnengevallen.
Vergelijkingen prima, maar hou het wel reëel.

daar ga je wel ff de mist in.
duitsland was na WO1 arm en had een verdrag getekend waaraan ze zich moesten houden.
duitsland groeide in de jaren 30 uit tot een machtig land terwijl dit in strijd was met het verdrag. engeland/frankrijk deden niks, zelfs niet na het binnenvallen van polen.

toen was het ook te laat, duitsland was oppermachtig en had bijna de wereld veroverd (hitler had een paar domme missers).

irak was koeweit binnengevallen en verslagen door de amerikanen. daarna hadden ging irak weer over de schreef en amerika greep in.

afghanistan net zo en eigenlijk zou iran ook aan de beurt moeten zijn aangezien die bijna dezelfde agenda hebben als nazi-duitsland

[Henk]

Oorspronkelijk geplaatst door darkster1981

daar ga je wel ff de mist in.
duitsland was na WO1 arm en had een verdrag getekend waaraan ze zich moesten houden.
duitsland groeide in de jaren 30 uit tot een machtig land terwijl dit in strijd was met het verdrag. engeland/frankrijk deden niks, zelfs niet na het binnenvallen van polen.

toen was het ook te laat, duitsland was oppermachtig en had bijna de wereld veroverd (hitler had een paar domme missers).

irak was koeweit binnengevallen en verslagen door de amerikanen. daarna hadden ging irak weer over de schreef en amerika greep in.

afghanistan net zo en eigenlijk zou iran ook aan de beurt moeten zijn aangezien die bijna dezelfde agenda hebben als nazi-duitsland

Irak was tijdens de eerste golfoorlog Koeweit binnengevallen, maar tijdens de tweede toch niet. Waarmee zijn ze dan over de scheef gegaan?
Toch niet met die massavernietigingswapen, die ze niet konden vinden?
De enige die nu dictotariaal gedrag vertoont is Amerika.

[Biljartbal]

Oorspronkelijk geplaatst door darkster1981

irak was koeweit binnengevallen en verslagen door de amerikanen. daarna hadden ging irak weer over de schreef en amerika greep in.

afghanistan net zo en eigenlijk zou iran ook aan de beurt moeten zijn aangezien die bijna dezelfde agenda hebben als nazi-duitsland

welk scheef?

En waarom pakt Bush Noord-Korea niet aan? die blazen hem op

[Haarmannetje]

In essentie is het zo dat de VS het idee hebben dat het kapitalistische/liberale/democratische stelstel als een soort eindpunt kan worden beschouwd tot welke alle culturen zich uiteindelijk zullen ontwikkelen. Met andere woorden: dat stelsel is het ideaal en benadert de utopie als geen ander. Daarin volgen zij de visie (hoewel deze er inmiddels wel anders over is gaan denken) van Fukuyama.

Het punt met de VS is, is dat zij in deze overtuiging dusdanig absoluut zijn, dat zij het als hun taak beschouwen dat systeem op te leggen aan de gehele wereld. Het is in feite eigenlijk een soort missie voor ze. Echter, waar halen ze het idee vandaan dat (1) het kapitalistische/liberale/democratische systeem in een universele context superieur is en (2) dat het mogelijk zou zijn een dergelijk systeem binnen een willekeurige andere cultuur te installeren?

De VS zijn in mijn ogen voornamelijk naïef.

[Tiuri]

check dit

http://video.google.com/videoplay?do...76117304287501



En dan dit: de president die de VS had kunnen hebben als ze de stemmen goed hadden geteld.

http://video.google.com/videoplay?do...44470709189270