Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
22 november 2021, 18:27 | #61 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 20 oktober 2015
Berichten: 73
Geslacht: |
ja, is een goed resultaat op zich.
Maar ook hier zie je enorm verbruik van kostbare donor. Andere klinieken gaan hier veel voorzichtiger mee om en bereiken hetzelfde resultaat met minder implantaten. Dat is iets waar je altijd rekening mee moet houden op lange termijn. |
23 november 2021, 09:07 | #62 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 13 mei 2011
Berichten: 792
|
Citaat:
Bij schatting is er behandeld: voorste zone: +/- 40 cm2 Zijkanten naar kruin toe: 2x30cm2= 60 cm2 Kruinzone: 90cm2 Dit is een totaal van 190cm2 met 4400 grafst. Dat is een gemiddelde dichtheid van rond de 23cm2. Dan kan je dus concluderen dat het er juist heel goed uit voor dit aantal graft op zo een groot gebied en dat alles netjes is terug gegroet wat er is geplaatst. (ieder persoonlijke graft kwaliteit buiten beschouwing houden wat voor veel verschillen zorgt kleur, dikte, aantal haren per grafst ect)) De kruin zone ziet er voor het beperkte aantal geplaatste grafts erg goed uit. De verdeling is dus optimaal geweest. Voorkant, midden, kruin. zo verdeeld dat in alle zones een resultaat geboekt is met een beperkt aantal grafts voor zo een groot gebied. |
|
Labels |
4000+ grafts, 4400 grafts, accell, esteworld |
|
|