Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > AGA - Algemeen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 1 juni 2010, 21:38   #46
annabel72
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 februari 2010
Berichten: 104
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hanna Bekijk bericht
Kniekous, ik noem het AGA, omdat Annabel deze kale plek vroeger niet had. Het zou ook nog cicatriciële alopecia kunnen zijn, wat Haarwebleden CA. en Madelieve ook hebben.

Annabel,
De Mirena heb je er hopelijk al uit laten halen? Die bevat namelijk levonorgestrel, een progestageen met androgene werking.
Beste Hanna, ik las de berichten van Madelieve ivm cicatriciele alop.
Dat lijkt me nog veel erger dan aga te zijn of heb ik het mis. Maar ik vind mezelf wel totaal niet terug in hun verhalen. Via google vind ik weinig specifieke kenmerken hiervoor (verlittekening? brandwonden..). Weet jij ze ? (in het haarwoordenboekje vond ik ook nix terug)
annabel72 is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2010, 22:27   #47
Kniekous
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 7 juli 2006
Berichten: 935
Beste Annabel, ik ga een poging doen, lees een gok, onderbouwd te beredeneren wat je dan wel zou kunnen hebben.

-Scarring Alopecia is het niet denk ik. Bij scarring alopecia zou je scarring (zegmaar littekens) op je huid krijgen en je haar volledig weg zijn, pleksgewijs. Meestal is dat midden op de kruin. (Hanna is heel tof en bedoelt het goed uiteraard, maar ze gooit in deze naar mijn idee iets te snel met deze term. Ik zie het er in ieder geval niet in).

-Aga is meer het langzaam krimpen van de haren, tot er slechts kleine vellus achtige haren over zijn. Ik denk dat het dus ook geen aga is. Zeker geen mannelijke vorm, vrouwelijke weet ik niet. Ik gok op iets anders;

Bij jou is er uitdunning van het haar, misschien alleen daarachter. Ik vermoed echter dat het niet pleksgewijs is. Als het trichogram zegt dat 30% in rust is, heb je dus waarschijnlijk een overmatige haaruitval; telogen effluvium.

Waarschijnlijk valt jouw wervelwind/scheiding op je kruin meer op dan vroeger omdat je haar algenmeen dunner is. Waar ej hoofhhuid ziet was er altijd, maar doordat je 30% minder haar hebt zie je het meer. Hopelijk kom je er snel achter waardoor het komt? Al getest op hormoonwaarden en je schildklier e.d.?
Kniekous is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2010, 23:53   #48
Hanna
HaarWeb lid
 
Hanna's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
Ik zeg niet dat Annabel cicatriciële alopecia heeft, maar die aandoening wordt door de meeste dermatologen ook niet eens herkend; daarvoor moet je naar één van de weinige haarspecialisten. Bij CA. startte het ook op de kruin.

En Kniekous, ik ken een man waarbij ik 10 jaar geleden al een kaal kruintje van ca. 1 cm diameter ontdekte, welke nu uitgegroeid is tot een areata-achtige totaal kale plek van ca. 6 cm doorsnee, met daaromheen nog steeds ogenschijnlijk oergezonde haren, rondom het hele hoofd ook. De kans dat het AGA is, is bij hem -tig keer hoger dan de kans op areata, aangezien AGA bij hem volop in de familie zit. Het interesseert die man helemaal niets; ik geef dit voorbeeld alleen maar om te verduidelijken dat AGA niet hoeft te starten bij inhammen of bovenkant van het hoofd, zoals de NW-schaal ons wil laten geloven.

Als ik de Ludwig-scale zou moeten geloven, heb ik Female Pattern Hair Loss, maar dan wel eveneens met inhammen en kalende kruin, waar Ludwig over zwijgt.
Volgens mij heb ik dus FPHL + AGA, en zònder vellushaartjes, wel nog een kleine hoeveelheid 40 cm lange ragdunne haren.
T.E. is het niet, S.E. heb ik ook nooit gehad.
__________________
*
*
*_________________________________________________ _____________
Belangrijke linken: Haargroeimiddelen voor dummies Haarwoordenboekje Haarwerken FAQ
Hanna is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2010, 23:59   #49
Kniekous
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 7 juli 2006
Berichten: 935
Ik schrok mij te pletter, ik las bij dat stukje ik ben een man ipv ik ken een man. Wat je noemt is niet relevant voor het verhaal van Annabel. Dus ik ga er niet te veel op in.

Laatst gewijzigd door Kniekous; 2 juni 2010 om 00:05
Kniekous is offline   Met citaat reageren
Oud 2 juni 2010, 08:44   #50
annabel72
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 februari 2010
Berichten: 104
Nou bedankt voor jullie reacties.
Schildklierwaarden zijn normaal en ijzer ook.
Maar nu ga ik binnen 3 weken naar de derm. Wat moet ik vragen dat écht getest moet worden??
Kunnen ze uit je hormoonwaarden werkelijk aga constateren? Van wat ikhier gelezen heb ik dat toch zo simpel niet?
En Hanna, te ken ik maar wat is Se?
annabel72 is offline   Met citaat reageren
Oud 2 juni 2010, 11:31   #51
Hanna
HaarWeb lid
 
Hanna's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
Een dermatoloog weet wel waarop getest moet worden, o.a. vit.A, B, zink, hormonen.
SE = seborroïsch eczeem; SLE = systemische lupus erythematodes (waardoor één van onze leden een grote kale plek op haar hoofd heeft; gelukkig is dit zeldzaam).
Soms kunnen ze direct AGA uit de hormoonwaarden constateren, maar meestal niet.
__________________
*
*
*_________________________________________________ _____________
Belangrijke linken: Haargroeimiddelen voor dummies Haarwoordenboekje Haarwerken FAQ
Hanna is offline   Met citaat reageren
Oud 2 juni 2010, 15:41   #52
Kniekous
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 7 juli 2006
Berichten: 935
AGA diagnotiseren zou makkelijk kunnen door een middenscheiding te kammen van voor naar de kruin en te kijken naar verschillen in dichtheid, en algemene dichtheid (savin scale).

Ik vind jouw foto te onduidelijk om er echt iets concreets te zeggen. Door die scheiding te maken zie je verschillen in dichtheid op het hoofd beter dan het gewoon laten vallen.

Er zijn ook wel vrouwen die denken dat ze kalend zijn omdat ze wervelwindjes in hun haarlijn hebben en met donker haar, en een hele lichte scalp, zie je dan wat hoofdhuid (50% van de mensne heeft dat in de haarlijn).

Hormoonwoorden heb je weinig aan, als je mannelijke vorm van AGA zpu hebben zou je Policistic Overy syndrome kunnen hebben maar dat gaat were gepaard met lichaamshaar e.d. Maara sl haarverlies een andere oorzaak heeft kan het wle hormonaal zijn. Dus wel laten testen.

Ik zou ook concrete vragen stellen. -Is de hoofhuid die je ziet bij mijn kruin normaal? Is de plek waar je hoofdhuid ziet precies waar de whorl/wervelwind zich bevind? Hoe veel dunner is mijn haar dan normaal? Met een microscoop kijken naar miniaturisatie. Gewoon zo concrete mogelijk houden.

Als het telogen effluvium is, heb je legio mogelijkheden, van traumatische stress (een grote factor hierin) tot wat dan ook. Dus erg moeilijk te bepalen. Je zou op van alles moeten laten testen.
Kniekous is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:10.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.