Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
|
15 oktober 2002, 12:03 | #1 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Kan haaruitval niet blijven bij inhammen?
Hoi,
Ik weet niet meer sinds wanneer ik inhammen heb. Ik kan mij ook niet herinneren, wanneer het begonnen en ontwikkeld is. Nu heeft mijn moeder ook inhammen (ook al toen ze klein was) en mijn vader had het ook al heel vroeg (en die is nu nog steeds niet helemaal kaal). Nu is mijn vraag: kunnen inhammen tot de natuurlijk aangeboren haargrens behoren? Dus dat zie niet gevormd worden als gevolg van beginnende kaalheid, maar gewoon altijd al zo zijn geweest? Bedankt |
15 oktober 2002, 21:53 | #2 |
Alle beetjes helpen!
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 224
|
.
En je hebt ook geen foto's van je jongere jaren! Met inhammen geboren lijkt me flauwekul! Maar ja, op elke regel bestaan uitoznderingen! |
16 oktober 2002, 09:12 | #3 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Nee vroeger had ik het nog niet, of in ieder geval is het mij toen niet opgevallen. Maar net zoals met zoveel lichamelijke kenmerken, zou de haargrens ook pas gevormd kunnen worden op een bepaalde leeftijd.(?)
Je ziet ook veel dames met inhammen, dus zo vreemd is mijn gedachte niet. Het is net als, dat op dit forum iedereen direct haaruitval relateerd aan beginnende kaalheid. Het hoeft allemaal nog niets te betekenen. |
20 oktober 2002, 11:10 | #4 |
Alle beetjes helpen!
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 224
|
.
Wat ik je wel kan vertellen is dat het hoofd groeit in formaat. Het gebied waar haar groeit blijft redelijk constant na je 12e jaar. Als je hoofd nou groeit, maar je haargrens niet mee groeit (wat bij velen het geval is), dan kan je voorhoofd wat toenemen en kunnen inhammen onstaan, zonder dat er sprake is van kaalheid en ook is hier niets aan te doen, omdat je geen 'slapende' haarfollikels op die plekken hebt! Mijn theorie ... :p |
20 oktober 2002, 21:35 | #5 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Dus je geeft wel toe, dat het mogelijk is, dat inhammen behoren tot een normaal gevormde haargrens en dus niet gevormd worden, door het niet meer werken van die follikels?
Of zit je nu gewoon uit je nek te l*llen? Als dat het geval is: schaam je. Dit is een serieus onderwerp en het kan misschien ook voor velen een grote gerustelling geven. |
21 oktober 2002, 03:22 | #6 | |
Alle beetjes helpen!
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 224
|
Citaat:
Stel jezelf nu eens de vraag: - Heb ik overmatige haaruitval? - Is mijn haardichtheid enorm afgenomen? Het tweede houdt verband met het eerste ... maar als je last hebt van teveel haaruitval, dan zou ik er snel wat aan gaan doen! Anders is het natuurlijk en mag jij nog van geluk spreken ... |
|
21 oktober 2002, 08:50 | #7 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Wat is overmatig haaruitval? Kijk, ik ging er pas op letten, toen ik die reclame van TelSell eens een keer zag. Bij ieder haartje die ik toen te pakken had, dacht ik: "Oh nee!!!!". Dat bleek achteraf toch een beetje overdreven. Dat is nu trouwens precies de manier waarop TelSell dat product verkoopt, ze maken je gewoon bang, maar dat is een andere discussie. In ieder geval is het volgens mij vrij normaal, dat je bij een wasbeurt wat meer haren op je handen hebt, dan je zou denken. Je gaat immers overal doorheen en haren die wellicht al uitgevallen waren, neem je ook mee. Op mijn kussen heb ik ook vrijwel geen haren (hooguit een haar of 3), dat zouden er bij overmatig haaruitval toch wel meer moeten zijn. (?)
Ik heb wel dun haar. Dat betekent dun haar in de zin van diameter en niet van inplant. Dat heb ik altijd al gehad. Dus vooral als het dan nat is, zie je de hoofdhuid, maar dat is ook aan de zijkant. In ieder geval neemt het niet weg, dat ik er mee bezig ben. Op een gegeven moment kom je toch op een leeftijd, dat bepaalde biologische factoren een rol gaan spelen. Zeker bij een geval van kaalheid, als dat ook nog eens veel in je familie voorkomt, zij het op vrij late en acceptabele leeftijd (mijn vader in ieder geval pas vanaf zijn 40ste). Als het bij mij pas op mijn 40 echt minder wordt, dan so be it! Maar op jonge leeftijd is het wel een probleem en dan probeer je toch wat zekerheid te krijgen. |
30 maart 2003, 17:43 | #8 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 oktober 2001
Berichten: 24
|
DIe inhammen van je, zijn die groot? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat echte inhammen tot een natuurlijke haarlijn behoren. Zeker niet als je ze vroeger ook niet had.
__________________
Never give up |
22 mei 2004, 14:41 | #9 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 23 april 2004
Berichten: 18
|
Kan haaruitval niet blijven bij inhammen?
Dag mensen,
Ik ben 21 jr en heb altijd al dun haar gehad....en altijd al beetje inhammen, maar die zijn in de loop der jaren wel dieper geworden...ookal hebben beide opa's en mn vader gewoon haar... Kan ik er echt vanuit gaan dat ik kaal wordt, aangezien het verloop van AA volgens mij altijd met inhammen begint, of hoeft dit niet zo te zijn? gr Bert |
22 mei 2004, 15:10 | #10 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Nee, het hoeft niet zo te zijn. Heeft één van je opa's, je vader of één van je ooms bijvoorbeeld ook inhammen, maar verder wel gewoon haar? Als dat zo is, kan het zijn dat je kaalheid zich niet verder dan dat vordert. Misschien moet je eens vragen aan die mensen (als die er zijn) wanneer het bij hun begon.
Het verloop van AA begint niet altijd met inhammen. Het kan ook op de kruin beginnen of gewoon difuus. |
22 mei 2004, 17:50 | #11 |
Kraak eens een noot!
Geregistreerd: 22 januari 2004
Berichten: 1.428
|
een veranderende haarlijn is een normaal verschijnsel van het ouder worden, veel maan krijgen wat inhammen, zoals haarmannetje zegt hoeft dat nog niks te betekenen.
|
22 mei 2004, 19:32 | #12 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
|
Citaat:
|
|
23 mei 2004, 11:59 | #13 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Citaat:
|
|
2 februari 2005, 13:18 | #14 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 318
|
kan haaruitval niet blijven bij inhammen?
laatst was er weer een familie feestje en heb eens goed gekeken naar de haarlijnen van me mannen wat me opviel dat iedereen last heeft van inhammen maar daar blijft het ook bij.
kan het ook zijn dat er in je genen er in je genen vast staat dat het blijft bij inhammen? |
2 februari 2005, 13:39 | #15 | |
Banned user
Geregistreerd: 17 augustus 2004
Locatie: Aarde
Berichten: 591
|
Citaat:
De haren in de "inham-regio" zijn biologisch gezien hoger gepredisponeerd voor uitval, doordat: a. de vascularisatie (bloeddoorstroming) frontaal minder is dan in de kruin-regio b. deze haren van nature meer receptoren hebben voor DHT en andere androgenen en daardoor sneller zullen 'vervallen' c. er minder "dekking" is van andere haren, waardoor deze haren uberhaupt korter in de anagene fase (groei-fase) zitten en juist langer in de telogene fase (uitval-fase). Belangrijke factor hierbij is de mate van zon beschijning op de haren. Frontaal meer dan dorsaal door overbedekking andere haren Son of Sam |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Werken Finasteride en Minodoxil wel of niet op inhammen? | SjonKanon | Medicijnen/haargroeimiddelen | 17 | 25 september 2006 16:20 |
16 en al diepe inhammen, help!!!!!!!! | flyehigh1987 | AGA - Algemeen | 92 | 29 september 2004 00:04 |
ten EINDE raad... | vschoors | Haarproblemen bij vrouwen | 5 | 18 november 2003 15:28 |
Resultaten Fina bij inhammen | Visitor | Medicijnen/haargroeimiddelen | 3 | 25 november 2002 20:40 |