Meerdere FUE transplantaties verpreid over tijd met een klein aantal grafts per keer

stefaanm · 27 december 2015, 16:24

Hoi,

Eventjes mijn redenering schetsen.

Bij een HT betaal je toch per haar. Dus of ik er nu 10 kleintjes doe of 1 grote, prijs zal normaal gezien ongeveer gelijk moeten blijven, omdat ze per haar rekenen.

Verder denk ik dat als ik een kleine HT doe per keer (100 a 200 grafts) dat ik mijn haar niet moet laten scheren en dat het zelfs niet eens opvalt voor de buitenwereld.

Door telkens een kleine behandeling te doen kan de dokter ook beter corrigeren.

Ik zou een behandeling laten doen iedere 1 a 2 maand. Het zal voor de buitenwereld meer naturel overkomen dan opeens een dramatische verandering.

Door al deze puntjes van hierboven ben ik dus van plan om dit zo aan te pakken. Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Misschien een linkje naar een succesverhaal me dergelijke aanpak?

maaa17 · 27 december 2015, 18:31

meen je dit?

10 kleine kosten natuurlijk veel meer dan 1 grote.

M. Hayden · 28 december 2015, 13:49

Op veel plaatsen betaal je al lang niet meer per graft ( je betaald nooit per haar).
Hetgeen jij zou doen zou immens veel duurder uitkomen. Je moet ook telkens de ingreep, verdoving, ..... bij rekenen.

Frank1975 · 28 december 2015, 13:55

Hey, ja ik volg je redeneerwijze. ik heb hier zelf ook wel eens aan zitten denken. Belangrijkste reden is idd dat de behandelingen daarmee klein en nagenoeg onzichtbaar blijven voor buitenwereld en je goed kunt bijsturen met je behandelingen en het herstel van bv donor. Zeker als het proces van kaalworden traag verloopt is dit volgens mij de manier voor een goed resultaat, dichtheid etc Nadeel wel dat dit een langduriger proces is maar dat is met de meeste Ht's denk ik toch wel. Het is wel duurder omdat de meeste klinieken een ondergrens kennen danwel een basisvergoeding zullen vragen bij kleine behandelingen voor gebruik van de behandelkamer, boortjes etc. Kost vast wel paar 100 euro extra schat ik zo. Ben ook benieuwd of er al zijn die dit zo hebben aangepakt.
Gr

stefaanm · 28 december 2015, 19:00

Hi Frank,

Leuk om te horen dat er iemand met gelijke gedachten zit.

Als we geld eventjes buiten beschouwing laten (want dit is geen issue voor mij) - zijn er dan nog die kunnen aansluiten met de voordelen van mijn redenering?

wilhaar · 28 december 2015, 22:38

vaker opereren is vaker kans op infectie dus meer risico

voor de rest zou ik het ook zo aanpakken

**AnthonieH** · 28 december 2015, 23:34

Het lijkt me dė aanpak van de toekomst. Kleine behandelingen, met slimme apparatuur, misschien wel gewoon bij speciale schoonheidsspecialisren.

Maar op dit moment is het wel een heel dure optie, vrees ik. Hoe kleiner de behandeling, hoe zwaarder alle kosten buiten puur het transplanteren gaan meewegen. Intake, ontvangst, voorbereiding, verdoving, logistiek, nazorg, ...

wilhaar · 29 december 2015, 15:57

en hoe zit het met shedding?

Kan het zijn dat je uiteindelijk nog minder haar hebt dan tevoren door de uitval van gezonde haren?

Dus een negatief saldo ipv positief?

M. Hayden · 29 december 2015, 18:11

Ik denk toch niet dat dit de meest efficiënte aanpak is.
Bij iedere behandeling zal er shock loss optreden en telkens het risico van permanente shock loss.

stefaanm · 29 december 2015, 19:06

hm ok.. interessante feedback van iedereen. Wist ik niet van die shockloss...

Limbo · 29 december 2015, 19:25

Je bent helemaal van God los als je dit zou doen.

Anonymou · 29 december 2015, 20:10

Hallo ik vroeg me af of ik ook zo'n behandeling nodig heb en of ik dus ook AGA heb.
Is dit een vorm van AGA en zo ja hoe kan ik deze behandelen?

Limbo · 29 december 2015, 21:07

Lijkt me natuurlijk. Heeft iedereen.

Frank1975 · 30 december 2015, 12:27

Vwb die Shockloss dat is toch juist bij grote ingrepen een groot risico? Als je na een kleine ingreep (<500) constateert dat je daar gevoelig voor bent kunt je daarop je strategie nog aanpassen indien nodig en daarmee erger voorkomen. Bij een grote ingreep kan de onomkeerbare schade veel groter of op meer plekken aanwezig zijn.

maaa17 · 31 december 2015, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymou

Hallo ik vroeg me af of ik ook zo'n behandeling nodig heb en of ik dus ook AGA heb.
Is dit een vorm van AGA en zo ja hoe kan ik deze behandelen?

Volgens mij heb je geen aga, maar ik denk wel dat het mogelijk is om het op te laten vullen mits je het zou willen

27 december 2015, 16:24	#1
stefaanm HaarWeb lid Geregistreerd: 20 februari 2012 Berichten: 10	Meerdere FUE transplantaties verpreid over tijd met een klein aantal grafts per keer Hoi, Eventjes mijn redenering schetsen. Bij een HT betaal je toch per haar. Dus of ik er nu 10 kleintjes doe of 1 grote, prijs zal normaal gezien ongeveer gelijk moeten blijven, omdat ze per haar rekenen. Verder denk ik dat als ik een kleine HT doe per keer (100 a 200 grafts) dat ik mijn haar niet moet laten scheren en dat het zelfs niet eens opvalt voor de buitenwereld. Door telkens een kleine behandeling te doen kan de dokter ook beter corrigeren. Ik zou een behandeling laten doen iedere 1 a 2 maand. Het zal voor de buitenwereld meer naturel overkomen dan opeens een dramatische verandering. Door al deze puntjes van hierboven ben ik dus van plan om dit zo aan te pakken. Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Misschien een linkje naar een succesverhaal me dergelijke aanpak?

27 december 2015, 18:31	#2
maaa17 HaarWeb lid Geregistreerd: 25 maart 2014 Locatie: den haag Berichten: 315 Geslacht:	meen je dit? 10 kleine kosten natuurlijk veel meer dan 1 grote. Laatst gewijzigd door maaa17; 28 december 2015 om 01:46

28 december 2015, 13:49	#3
M. Hayden HaarWeb lid Geregistreerd: 30 maart 2012 Locatie: Woumen, België Berichten: 1.068 Geslacht:	Op veel plaatsen betaal je al lang niet meer per graft ( je betaald nooit per haar). Hetgeen jij zou doen zou immens veel duurder uitkomen. Je moet ook telkens de ingreep, verdoving, ..... bij rekenen. __________________ Sinds 8/10/2014: 2 x per dag Minoxidil 2%=>gestopt wegens hevige bijwerkingen Elke dag Revita shampoo Multi vitamine Zink tabletten False Daisy 2 tabs daags=>gestart op 2-02-2015=>gestopt MSM 2 tabs daags=>gestart op 16-03-2015 Saw Palmetto=>gestart op 16-03-2015=>gestopt Curegen=>gestart op 01-06-2015=>gestopt 09-09-2014 fue 2820 grafts bij Esteworld 5 x 2u fitness per week Revita Core conditioner=>gestart op 20-11-2015=>gestopt Essengen 6 plus=> gestart op 10-06-21

28 december 2015, 23:34	#7
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Het lijkt me dė aanpak van de toekomst. Kleine behandelingen, met slimme apparatuur, misschien wel gewoon bij speciale schoonheidsspecialisren. Maar op dit moment is het wel een heel dure optie, vrees ik. Hoe kleiner de behandeling, hoe zwaarder alle kosten buiten puur het transplanteren gaan meewegen. Intake, ontvangst, voorbereiding, verdoving, logistiek, nazorg, ... __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

29 december 2015, 18:11	#9
M. Hayden HaarWeb lid Geregistreerd: 30 maart 2012 Locatie: Woumen, België Berichten: 1.068 Geslacht:	Ik denk toch niet dat dit de meest efficiënte aanpak is. Bij iedere behandeling zal er shock loss optreden en telkens het risico van permanente shock loss. __________________ Sinds 8/10/2014: 2 x per dag Minoxidil 2%=>gestopt wegens hevige bijwerkingen Elke dag Revita shampoo Multi vitamine Zink tabletten False Daisy 2 tabs daags=>gestart op 2-02-2015=>gestopt MSM 2 tabs daags=>gestart op 16-03-2015 Saw Palmetto=>gestart op 16-03-2015=>gestopt Curegen=>gestart op 01-06-2015=>gestopt 09-09-2014 fue 2820 grafts bij Esteworld 5 x 2u fitness per week Revita Core conditioner=>gestart op 20-11-2015=>gestopt Essengen 6 plus=> gestart op 10-06-21

28 december 2015, 13:55	#4
Frank1975 HaarWeb lid Geregistreerd: 17 december 2013 Berichten: 35	Hey, ja ik volg je redeneerwijze. ik heb hier zelf ook wel eens aan zitten denken. Belangrijkste reden is idd dat de behandelingen daarmee klein en nagenoeg onzichtbaar blijven voor buitenwereld en je goed kunt bijsturen met je behandelingen en het herstel van bv donor. Zeker als het proces van kaalworden traag verloopt is dit volgens mij de manier voor een goed resultaat, dichtheid etc Nadeel wel dat dit een langduriger proces is maar dat is met de meeste Ht's denk ik toch wel. Het is wel duurder omdat de meeste klinieken een ondergrens kennen danwel een basisvergoeding zullen vragen bij kleine behandelingen voor gebruik van de behandelkamer, boortjes etc. Kost vast wel paar 100 euro extra schat ik zo. Ben ook benieuwd of er al zijn die dit zo hebben aangepakt. Gr

28 december 2015, 19:00	#5
stefaanm HaarWeb lid Geregistreerd: 20 februari 2012 Berichten: 10	Hi Frank, Leuk om te horen dat er iemand met gelijke gedachten zit. Als we geld eventjes buiten beschouwing laten (want dit is geen issue voor mij) - zijn er dan nog die kunnen aansluiten met de voordelen van mijn redenering?

28 december 2015, 22:38	#6
wilhaar HaarWeb lid Geregistreerd: 21 oktober 2014 Locatie: belgie Berichten: 52 Geslacht:	vaker opereren is vaker kans op infectie dus meer risico voor de rest zou ik het ook zo aanpakken

29 december 2015, 15:57	#8
wilhaar HaarWeb lid Geregistreerd: 21 oktober 2014 Locatie: belgie Berichten: 52 Geslacht:	en hoe zit het met shedding? Kan het zijn dat je uiteindelijk nog minder haar hebt dan tevoren door de uitval van gezonde haren? Dus een negatief saldo ipv positief?

29 december 2015, 19:06	#10
stefaanm HaarWeb lid Geregistreerd: 20 februari 2012 Berichten: 10	hm ok.. interessante feedback van iedereen. Wist ik niet van die shockloss...

29 december 2015, 19:25	#11
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.429 Geslacht:	Je bent helemaal van God los als je dit zou doen. __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

29 december 2015, 21:07	#13
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.429 Geslacht:	Lijkt me natuurlijk. Heeft iedereen. __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

30 december 2015, 12:27	#14
Frank1975 HaarWeb lid Geregistreerd: 17 december 2013 Berichten: 35	Vwb die Shockloss dat is toch juist bij grote ingrepen een groot risico? Als je na een kleine ingreep (<500) constateert dat je daar gevoelig voor bent kunt je daarop je strategie nog aanpassen indien nodig en daarmee erger voorkomen. Bij een grote ingreep kan de onomkeerbare schade veel groter of op meer plekken aanwezig zijn.